Yo no soy capaz de verle ningún inconveniente. Me parece buena idea que antes de salir al escenario haga un ensayo.

Fotos del partido de hoy contra lleyton
http://sports.yahoo.com/ten/gallery;_ylt=Avj7aZPNAPv1CVGoCybX.x8gv7YF
este club londinense tiene 40 pistas de cesped muy bien cuidadas ...

ha dicho algo después del partido??

Según he estado leyendo ha dicho que cuando juegue el otro partido de exhibición que le queda ya dirá si jugará o no

Si supongo que mañana se probará a tope y si no tiene buenas sensaciones físicas quizás decida no jugar.

Pongo como dato un artículo publicado recién por Reuters America Latina

Por Pritha Sarkar

LONDRES (Reuters) - El tenista Rafael Nadal, campeón defensor en Wimbledon, todavía duda si participará en el tradicional torneo luego de que su primer partido sobre césped en 12 meses, el jueves, no estuviera de acuerdo a lo previsto.

El número uno del mundo está preocupado por la tendinitis que afecta sus rodillas desde que fuera eliminado en mayo en la cuarta ronda del Abierto de Francia.

El tenista intentó moverse con normalidad durante un encuentro de exhibición jugado ante el australiano Lleyton Hewitt, en el que perdió por 6-4 y 6-3.

"Rafa está teniendo dificultades para doblar sus rodillas y los diversos tratamientos que ha recibido no son suficientes", dijo a la prensa Toni Nadal, técnico y tío del jugador.

El entrenador también puso en duda si el español podrá comenzar a defender su título el lunes en el All England Club.

"No sé. Tenemos que esperar hasta mañana", dijo.

El jugador de 23 años decidirá si jugará en Wimbledon después de tomar parte de un segundo encuentro de exhibición contra el suizo Stanislas Wawrinka el viernes en el Hurlingham Club.

Aunque cuando Nadal juega pone una enorme cantidad de presión sobre su cuerpo y piernas, con amplios deslizamientos, en los grandes torneos habitualmente consigue jugar pese al dolor, demoliendo a sus rivales.

La verdad me da la impresión que el Tio Tony esta sobredimensionando el asunto...

Cita de: wennam en 16 de Junio de 2009, 14:22

Pero algún jugador como los que has dicho u otros que puedan estar en forma y ser los tapados del torneo... pfff... con Rafa sin haber pisado hierba me dan muuucho miedo

en 2007, federer llego a wimblendon sin haber jugado ningun partido previo en hierba.

gano el torneo.

esperemos que Rafa no haga ninguna tontería y no fuerce si no puede.

Hombre geru no compares como juega roger en hierba, que es para él lo más natural del mundo a como juega rafa y las horas que necesita para hacerse a ello precisamente porque no es algo innato en él. Por ponete un ejemplo es como cuando llega la temporada de tierra y la gente tiene que afinar allí y para nadal es lo más normal del mundo. O sino tipo a la davis en benidorm donde a muchos les costaba adaptarse precisamente porque nunca se juega en esa superficie en esa parte de la temporada. Qu,e, ¿estás nervioso por la apuesta?

Cita de: GERULAITIS en 18 de Junio de 2009, 23:18

Cita de: wennam en 16 de Junio de 2009, 14:22

Pero algún jugador como los que has dicho u otros que puedan estar en forma y ser los tapados del torneo... pfff... con Rafa sin haber pisado hierba me dan muuucho miedo

en 2007, federer llego a wimblendon sin haber jugado ningun partido previo en hierba.

gano el torneo.

y??

a ver... primero que hablamos de jugadores distintos y de circunstancias distintas, pero es que aunque fuera el mismo ejemplo no valdría...

es como si yo te digo: Nadal va a perder en primera ronda ya que ganó el año pasado, y en 1900 y pico (no voy a buscar la fecha) Santana ganó Wimbledon y al año siguiente perdió en primera ronda.  Clarísimo no?? no hay vuelta de hoja

No te tenés que ir tan lejos en el tiempo wennam. el propio hewitt ganó en 2002 a nalbandian y al año siguiente fue despedido a aces por Karlovic.

Acerca de esta exhibicion. que pasa si mañana cae ante wawrinka pero juega wimby de todas maneras?

Esto es muy raro, como dice fercho, parece que el tio toni hiciera más de esta situacion de lo que es. Yo no me imagino a rafa no jugando este wimby. es como que hay demasiados eventos cercanos importantes. acaba de perder en octavos en wimby, no pudo jugar en queens, si roger gana  y él no pasa de cuartos pierde el numero 1. obviamente nadal no forzaria su condicion fisica para jugar un torneo, aun con todos estos eventos alrededor, pero aun asi no me imagino viendo ese titular mañana, diciendo que rafa no juega. Veremos que pasa... estaré atento en el laburo buscando por internet con el cel.

Bue, si participa y gana, ya sabemos que nadal era el verdadero ¨jugador sorpresa¨ de Wimbly

Pero lo que no entiendo, ¨es necesario esperar hasta mañana¨ para saber si juega?
A esta altura, ya sabe que le pasa, como se siente, si esta en condiciones de participar!!! Eso es mas que obvio. O acaso necesita esperar a jugar contra wawa para saber en que ronda pierde o si puede ganar el torneo?

O sera una supersticion mas de nadal??? ¨cuando roger jugo la exhibicion contra wawa y le gano, luego gano RG¨!!!!

Cita de: GERULAITIS en 18 de Junio de 2009, 23:18

Cita de: wennam en 16 de Junio de 2009, 14:22

Pero algún jugador como los que has dicho u otros que puedan estar en forma y ser los tapados del torneo... pfff... con Rafa sin haber pisado hierba me dan muuucho miedo

en 2007, federer llego a wimblendon sin haber jugado ningun partido previo en hierba.

gano el torneo.

Cita de: FYF en 09 de Junio de 2009, 13:02
Respondiendo a la pregunta del hilo.... lo veo muy dificil, por varias causas:

1.ª Coincido con Galdalf en que este año Rafa empezó muy bien de forma y ha ido perdiendo "punch" a lo largo del año;  justo al reves de cómo venía siendo habitual otros años, que empezabla flojo y llegaba a estas épocas en su maximo apogeo, para ir descendiendo de nuevo hasta final de año.

2.º Renunciar a Queens lo va a perjudicar mucho en WB. Soy de la opinión de que una de las claves para su triunfo en WB del pasado año, fue su magnifico torneo en Queens. Y no sólo por la moral que le diera (que también), sino porque fue un buen rodaje en esa superficie. Rafa no es Roger, necesita tiempo y partidos para ir adaptándose. Todos los años lo pasaba mal en las primeras rondas de WB, menos el pado... porque ya había tenido un buen rodaje en Queens, pasando varias rondas, y donde ya había pasado sus momentos malos en primeras rondas de ese torneo.

3.º El golpe de perder RG undio a la moral cogida por Roger, quien, coincido con torbebi, viene sin ninguna presión, lo que le hace, para mi, ser el gran favorito

... en fin, que lo veo negro.

Cita de: gaudista en 19 de Junio de 2009, 02:50

Pero lo que no entiendo, ¨es necesario esperar hasta mañana¨ para saber si juega?
A esta altura, ya sabe que le pasa, como se siente, si esta en condiciones de participar!!! Eso es mas que obvio. O acaso necesita esperar a jugar contra wawa para saber en que ronda pierde o si puede ganar el torneo?

hay un dato concluyente (para mi) que resolveria la cuestion de porque van a esperar hasta esta tarde para decidir si juegan a no....

ya lo comente en otros hilos.....

hoy es el sorteo, y sale el cuadro...... 

Cita de: GERULAITIS en 19 de Junio de 2009, 10:31

Cita de: gaudista en 19 de Junio de 2009, 02:50

Pero lo que no entiendo, ¨es necesario esperar hasta mañana¨ para saber si juega?
A esta altura, ya sabe que le pasa, como se siente, si esta en condiciones de participar!!! Eso es mas que obvio. O acaso necesita esperar a jugar contra wawa para saber en que ronda pierde o si puede ganar el torneo?

hay un dato concluyente (para mi) que resolveria la cuestion de porque van a esperar hasta esta tarde para decidir si juegan a no....

ya lo comente en otros hilos.....

hoy es el sorteo, y sale el cuadro...... 

Pero quien le puede tocar? En el rolanga cuando iba a jugar contra soderling, la previa era un kago de risa. A nadie se le cruzo ni muy remotamente que podia ganarle.
Quien le va a ganar en wimbly, un qualy? Verdasco? Ferrer? Davydenko? Uno peor q el otro en cesped.
O se va a borrar porque le toque un Berdych o un Haas (ambos con cabeza de pajaro) o un Murray en semis? Pero preferible llegar a semis antes que no presentarse!!!!!!!!!

¨La teoria del cuadro¨ no me convence.