Qué % de posibilidades hay de que este hilo será bien seguido y bien movidito, al igual que si fuera lo mismo del Suizo Federer
En otro orden, yo creo que salvo se vea con un Delpotro en 1/4 muy afilado, Nadal estará aterrizando en semis de este UsO aunque diga que se siente bien fresco, cansado, sano o jodido de las rodillas.

Yo espero que llege lejos pero sere realista
un Rafa como el de estas 2 semanas no pasa de 4ºos en el Us Open,
son partidos a 5 sets, un Rafa al 100% se siente como Pedro por su casa en condiciones de plenitud fisica, pero seamos realistas, Rafa no esta bien fisicamente, como un rival cualquiera consiga ponerle las cosas dificiles perfectamente le fuerza a 4 sets y como se le vaya la pinza a 5, tantos partidos seguidos tan largos seran una carga fisica tremenda.....
No dire nada, simplemente esperare a ver el Us Open, me parece lo mas sensato despues de una lesion en vez de estar especulando ya sea por mero fanatismo, o porque somos adivinos del tarot...
Nadie sabe como esta Rafa, yo mismo puedo estar equivocado y Rafa se mea en todos en el Us Open.... o no....
Me parece que tenemos que esperar.
Respecto a Federer este esta al 100%, es un torneo muy especial para el, lo ha ganado 5 veces seguidas (creo... no me lo se de memoria) asi que ira con todo para intentar un sexto titulo.
Yo veo muy fuerte a Murray habra que tenerle en cuenta, finalista el año pasado.

Saludos.

Tengo solamente una duda. Quién puede sacar a Nadal antes de 1/4 en un G.Slam
Tampoco se quién puede hacer lo mismo con Murray, Djokovic y Federer; es que lo busco y no lo encuentro

Soderling, Kohlschreiber, Safin... 

Rafa esta mejor preparado de lo que imaginaba pero sin chances de ganar el torneo para mi gusto.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/08/28/tenis/1251451303.html




No se puede ser más pesado y reiterativo. Ya lo era dentro de la cancha pero ahora ha ampliado el repertorio fuera de ella. Además, ya dice claramente que en RG no estaba bien. 

Por favor, que gane el US Open para que podamos olvidarnos de sus rodillas por un tiempo (exactamente hasta su próxima derrota).

Sí que es pesado la verdad, casi tanto como dentro de la pista.

De todas formas aunque ganase USopen yo creo que seguiría hablando de lo mismo. Diría que ha ganado a pesar de estar preocupado por sus rodillas...

Y lo de RG, llevo tiempo diciendo que está todo planteado para que de aquí a unos meses todo el mundo recuerde claramente que en RG apenas se podía mover.

Cita de: jandos en 28 de Agosto de 2009, 18:18
Y lo de RG, llevo tiempo diciendo que está todo planteado para que de aquí a unos meses todo el mundo recuerde claramente que en RG apenas se podía mover.

Eso le valdra para sus fans, para los demás, no le vale.

Cita de: raqueton en 28 de Agosto de 2009, 16:18
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/08/28/tenis/1251451303.html




No se puede ser más pesado y reiterativo. Ya lo era dentro de la cancha pero ahora ha ampliado el repertorio fuera de ella. Además, ya dice claramente que en RG no estaba bien. 

Por favor, que gane el US Open para que podamos olvidarnos de sus rodillas por un tiempo (exactamente hasta su próxima derrota).

Puede que sea repetitivo, soso y cansino con lo de las rodillas, pero al menos no le quita importancia ni merito al triunfo de Federer y eso es de elogio palabras textuales : Lo importante es ganar un torneo, no contra quién lo haces en la final. Para mí una victoria contra Roger siempre es muy, muy especial, pero me encantaría ganar cualquier 'grande' contra cualquier rival en la final"

Me alegro por Nadal, espero que nos venda un buen tenis, no como esta haciendo ahora..

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 29 de Agosto de 2009, 00:42

Cita de: raqueton en 28 de Agosto de 2009, 16:18
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/08/28/tenis/1251451303.html




No se puede ser más pesado y reiterativo. Ya lo era dentro de la cancha pero ahora ha ampliado el repertorio fuera de ella. Además, ya dice claramente que en RG no estaba bien. 

Por favor, que gane el US Open para que podamos olvidarnos de sus rodillas por un tiempo (exactamente hasta su próxima derrota).

Puede que sea repetitivo, soso y cansino con lo de las rodillas, pero al menos no le quita importancia ni merito al triunfo de Federer y eso es de elogio palabras textuales : Lo importante es ganar un torneo, no contra quién lo haces en la final. Para mí una victoria contra Roger siempre es muy, muy especial, pero me encantaría ganar cualquier 'grande' contra cualquier rival en la final"

Sí que le quita. Diciendo que él no estaba bien deja en duda que Federer fue el mejor sobre la tierra de Paris y que si él hubiera estad bien tal vez no hubiera perdido.

Nadal no sabe perder, ni ahora ni nunca. Eso es lo que le pasa. Y las rodillas siguen al 100%, como siempre. La moral ya no tanto.

No se de que os extrañais...

La recuperacon de Rafa y el estado de sus rodillas es la noticia mas importante del US Open..

es normal que le pregunten cada dia cómo se encuentra...

y él contesta con la humildad y sinceridad que le caracteriza...

¡¡¡ No sufrais tanto por las declaraciones de Nadal, recordad aquello de la libertad de expresion..¡¡

Cita de: Cevico en 29 de Agosto de 2009, 12:34
No se de que os extrañais...

La recuperacon de Rafa y el estado de sus rodillas es la noticia mas importante del US Open..

Te quedas corto. Es la noticia más importante ocurrida en el planeta desde la 2ª guerra mundial.

Si dice que está mucho mejor de lo previsto pero que sólo piensa en sus rodillas cómo pensaba que llegaría, con las piernas amputadas.  Exagera un poco, aunque como dice Cevico le preguntan tanto que les sigue la corriente. Nadal es tan considerado con los periodistas que siempre les da un titular, aunque algunos se contradigan.      

Cita de: Dylan Mckay en 29 de Agosto de 2009, 12:23

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 29 de Agosto de 2009, 00:42

Cita de: raqueton en 28 de Agosto de 2009, 16:18
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/08/28/tenis/1251451303.html




No se puede ser más pesado y reiterativo. Ya lo era dentro de la cancha pero ahora ha ampliado el repertorio fuera de ella. Además, ya dice claramente que en RG no estaba bien. 

Por favor, que gane el US Open para que podamos olvidarnos de sus rodillas por un tiempo (exactamente hasta su próxima derrota).

Puede que sea repetitivo, soso y cansino con lo de las rodillas, pero al menos no le quita importancia ni merito al triunfo de Federer y eso es de elogio palabras textuales : Lo importante es ganar un torneo, no contra quién lo haces en la final. Para mí una victoria contra Roger siempre es muy, muy especial, pero me encantaría ganar cualquier 'grande' contra cualquier rival en la final"

Sí que le quita. Diciendo que él no estaba bien deja en duda que Federer fue el mejor sobre la tierra de Paris y que si él hubiera estad bien tal vez no hubiera perdido.

Nadal no sabe perder, ni ahora ni nunca. Eso es lo que le pasa. Y las rodillas siguen al 100%, como siempre. La moral ya no tanto.

Lo importante es ganar un torneo, no importa contra quien lo ganes en la final, con esta frase Nadal indica que la victoria de Federer vale lo mismo contra Soderling que si hubiese sido contra el por lo que no le resta merito, restarle merito seria decir gano rg federer porque yo no estaba..., que quereis que haga, si le preguntan como estaba en RG que como estan las rodillas, mas que rallante Nadal lo es la prensa en mi opinion....

Declaraciones del Tito Nadal:

"¿Menos presión que otros años? No creo, si acaso, más", afirma el entrenador Toni Nadal.

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5g1ju-igLDq93wG2GDIjArj9Xy6Yg