Todo indica que el Rosol-intruder tuvo un efecto a largo plazo  :grin:

Cita de: andresaburriay en 15 de Agosto de 2012, 22:00

-  ¿ por qué Rafael aún no ha anunciado su retirada del tenis profesional?

Por dinero. Ahora mismo ya tiene mucho pero Rafael que tiene sangre de político no iba a perder la oportunidad de seguir sacando dinero a sus patrocinadores. De esta forma el chico de Manacor disimula su situación colgando fotos en el Twitter y otros medios donde aparece sonriendo con personajes que aparentan ser sus amigos. Rafael no tiene prisa para anunciar su retiro y si es posible estará un par de años más  ( al igual que Kaká)  engañando a todo el mundo sobre su estado físico.

:grin: :grin:

He de reconocer que me he partido cuando he leido esto...

http://www.elmundotoday.com/2012/08/la-atp-propone-sacrificar-a-nadal-si-esta-lesionado/

Cita de: Feeder en 14 de Agosto de 2012, 22:00
Según la teoría de Zunderlies, cuanto más tiempo pase un jugador sin jugar más favorito será, por lo tanto, si Sampras vuelve para el AO tendrá sus opciones, Borg un firme candidato y el máximo favorito será Rod Laver.

Es una teoría fácilmente demostrable con el anterior parón gordo que tuvo Nadal.
Es lo que tiene este circuito lleno de paquetes, excepto en el top 4. Si Tommy Haas se pasa durante 2 años más tiempo en el quirófano que en las pistas y en cuanto reaparece se pone a jugar finales y ganar torneos con treinta y pico años... 
¿Qué no hará Nadal con 4-5 meses de descanso y entrenando bien en diciembre? Lo dicho, a descansar y principal candidato para el AO.

Así que un poco más de reflexión antes de posar para la fotito amigo Feeder!

Totalmente ridiculo Zunderlips. En cualquier deporte , hasta el las ligas regionales los deportistas tienen que pasar por un periodo de reacondicionamiento. Lo que comunmente se llama volver al "ritmo de competicion". Hay algunos deportistas que no necesitan mucho de esto, casi siempre los que dependen de la tecnica más que el fisico. Este ejemplo es claro en Haas jugador muy talentoso que aun asi paso este año por un mal periodo. Haas estubo 4 meses diambulando por el cirquito. Jugo un Challenger y hasta Munchen no gano dos partidos seguidos en ningun atp: Brisbane: 2R, AO: 2R, Dealray Beach: 1R, Indian wells: 2R, Miami: 2R, Housto: Eliminado en la qualy3. Recien en Munchen despego e hiso semis.

Por otor lado Nadal ya hiso un paron el 2009 y no volvio bien. Ademas depende mucho del fisico y los jugadores fisico les cuesta más entrar.

Asi que Zunder en la fotito posaste tu.

Nadal no se ha roto los ligamentos, ni la tibia y el peroné, ni ha pasado por el quirófano. No ha estado dos meses escayolado ni nada parecido. De hecho, está haciendo piscina y gimnasio. Si todo va bien, en diciembre estará entrenando al 100% con las articulaciones frescas y lubricadas. Que juegue a tope Chennay y Auckland y que llegue al 300% al AO. Máximo candidato sin duda alguna.

Resultados de Nadal  despues de un paron de 3 meses año 2009: Canada cuartos. Cincinnati semifinales. Us Open semifinales. Bejing semifinales. Shangai final. Master de paris final. Copa Master: Round Robin (perdiendo sus 3 partidos)

Titulos: 0. Partidos ganados a un top ten: 1 (Tsonga (numero 9) en cuartos de Master de paris. Derrotas frente a top ten: 8.

Y eso que el paron fue mucho menor, la lesion menos grave y Nadal más joven. Sin comentarios a tu capacidad de analisis.

Que repetitivo es el zunder  .... lo peor es que creo se lo repite a si mismo para convencerse :grin:

Cita de: Guilax en 16 de Agosto de 2012, 22:02
Resultados de Nadal  despues de un paron de 3 meses año 2009: Canada cuartos. Cincinnati semifinales. Us Open semifinales. Bejing semifinales. Shangai final. Master de paris final. Copa Master: Round Robin (perdiendo sus 3 partidos)

Titulos: 0. Partidos ganados a un top ten: 1 (Tsonga (numero 9) en cuartos de Master de paris. Derrotas frente a top ten: 8.

Y eso que el paron fue mucho menor, la lesion menos grave y Nadal más joven. Sin comentarios a tu capacidad de analisis.

De 3 meses nada, los únicos torneos que no jugó fueron Queen's y Wimbledon, de su calendario normal quiero decir. Ya que nunca juega nada luego hasta Canada.

Cita de: Feeder en 16 de Agosto de 2012, 22:45

Cita de: Guilax en 16 de Agosto de 2012, 22:02
Resultados de Nadal  despues de un paron de 3 meses año 2009: Canada cuartos. Cincinnati semifinales. Us Open semifinales. Bejing semifinales. Shangai final. Master de paris final. Copa Master: Round Robin (perdiendo sus 3 partidos)

Titulos: 0. Partidos ganados a un top ten: 1 (Tsonga (numero 9) en cuartos de Master de paris. Derrotas frente a top ten: 8.

Y eso que el paron fue mucho menor, la lesion menos grave y Nadal más joven. Sin comentarios a tu capacidad de analisis.

De 3 meses nada, los únicos torneos que no jugó fueron Queen's y Wimbledon, de su calendario normal quiero decir. Ya que nunca juega nada luego hasta Canada.

ademas, malos resultados?

seguro que fue el jugador, mas regular, sumando todos esos torneos, del circuito.

repito: malos resultados?

pero si nadal, en ese tramo del año, es cuando peor le va, este mal, o este al 100%

tripito: malos resultados, Canada cuartos. Cincinnati semifinales. Us Open semifinales. Bejing semifinales. Shangai final. Master de paris final ??

entonces buenos, que serian? ganaro los 6 torneos?

Si bueno entonces supongo que el paron le hiso bien....

No sé, por un lado suelo leer por aquí que Federer lleva un año muy bueno y regular porque ha hecho semis en casi todos los torneos, pero en ese caso de Nadal no es buen tramo de temporada el que hizo con todo semis al menos? no entiendo eh...

Te olvidas del pequeño detalle de que se dice que lleva un año bueno porque además de las semis ha ganado dos masters 1000 y un Grand Slam en lo que va de año.

Te puedo asegurar que lo que yo he leido en este foro y no de poca gente es que el año de Federer es muy regular y dominador porque no baja de semis en casi ningún torneo. Pero vamos, si es todos los años igual, Nadal lleva sin ganar un torneo en dura casi 2 años y sus fans ya dice que está mal todos los años en esta parte de la temporada, pero es que no se dan cuenta de que no es su superficie y lo normal es que no gane (salvo excepciones), hacer mínimo semis en todos los torneos de la parte de la temporada que peor se te da para mí es genial.

Por ejemplo a nadie se le ocurriría decir si un año Sampras hubiera hecho semis en los 3 M1000 de tierra y en RG, o incluso alguna final, que hizo una mala temporada de tierra, pues eso, es exactamente lo mismo.

Yo creo que ya se mesclaron los temas. Tiene razón en realidad Nadal no hiso un tramo final muy distinto a su tramo final usual. Me equivoque en la apreciación. Ya esta....No me interesa defender a Nadal tampoco.  No es un tenista que me guste demasiado.

El punto era que Zunder decía que puede aprovechar el parón para ganar AO. Y yo decía que no por que su rendimiento en el 2009 bajo. Pero en realidad no existió tal parón. Solo 3 semanas de Queens y Wimbledon. Así q no tenemos con que comparar. Es decir, sigo pensando  que un deportista de elite con solo entrena no puede llegar a competir a su nivel 100% pero no tengo referencia directa en Nadal por que jamas ha tenido un paron importante.

Pd: Son muy sensibles en este foro :S . Ni que hubiera insultado a alguien diciendo que Nadal bajo su rendimiento.