...y la respuesta es  Que remedio  La verdad es que hoy por hoy en tierra,a Nadal solo se lep uede ganar si se lesiona 

La verdad es que lo que mas me ha gustado de este inicio de temproada de tierra es que Rafa busca seguir con su estilo mas agresivo y buscando la iniciativa,golpes ganadores y sobre todo,no alargar de mas los partidos. Tambien es cierto que la final ha sido bastante larga y con altibajos pero las sensaciones que transmite Rafa son increibles 

Cita de: jose R en 17 de Abril de 2009, 21:06
Jajajajaja cuando lo estaba escribiendo me lo estaba pensando digo pero sin Eva me llevo yo bien. Seguro que no es Sonia? y por tal de no subir arriba jajajajajaja

Bueno Sonia... creo que se lo va llevar Rafita...

Tú lo ves José, como al final se lo llevó Rafa 

Luego me dices que te tengo manias y esas cosas 

Cita de: GANDALF en 19 de Abril de 2009, 22:39
La respuesta es SI!!!

Ahora surge la siguiente, ¿Nadal, pentacampeón en Barcelona?

La respuesta vuelve a ser SI, seguramente subiendo un poco su nivel de juego con respecto a Montecarlo

Ya está actualizado en el PALMARES DE NADAL elaborado por GANDALF (http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,24639.msg380822.html#msg380822) su nuevo título en Monte-Carlo, el número 34.

Cita de: salvacg en 20 de Abril de 2009, 13:51

Cita de: GANDALF en 19 de Abril de 2009, 22:39
La respuesta es SI!!!

Ahora surge la siguiente, ¿Nadal, pentacampeón en Barcelona?

La respuesta vuelve a ser SI, seguramente subiendo un poco su nivel de juego con respecto a Montecarlo

Nadal no ha jugado mal en MC, son sus rivales los que han aprendido a jugarle.

pregunta de examen:

¿quien es el jugador que mas veces ha ganado el torneo de Montecarlo?

pista 1: vale toda la historia, no solo desde la era open.

pista 2: no es nadal (con 5 victorias) hay uno que tiene 6.

pista 3: antes no era un master series.

Me imagino que alguno de los mosqueteros, pero no encuentro datos.

En la web del diario as pone que Reggie Doherty los ganó(aunque no consecutivamente) entre 1897 y 1904 (también veías tenis por esa época GERU )

En efecto, Reggie Doggerty, y entre medias 2 de su compadre de apellido (que no se si hermano) Lawrence, que también ganó otros 2 después, claro que fueron las primeras ediciones, aunque no por ellos menos mérito.

Si, eran hermanos

http://es.wikipedia.org/wiki/Reginald_Doherty

Pongo en duda ese tipo de triunfos, me parece que en esa época el tenis era mucho más elitista que hoy en día, si bien hoy cuesta llegar a ser tenista, en ese tiempo debe haber sido 100 veces más difícil, sólo pensar en los traslados ya es caro (aún hoy lo es por supuesto). Aunque por otro lado el mérito igual está, compitieron con quienes estaban en sus mismas condiciones, no sé, a veces es como comparar peras con manzanas, es muy difícil. De todas maneras Rafa ganará por lo menos 7 Montecarlo, así que es cuestión de tiempo para que supere a este jugador.

Quien tiene el record de victorias consecutivas en un torneo Atp. (Era Open)

Me acuerdo de Borg con 5 Wimbledon seguidos.

Y en totales Sampras tambien en Wimbledon con 7 triunfos totales.

Eso si el de ganador total en un Masters Serie lo tiene Agassi con 6 en Miami, pero solo 3 seguidos, aunque perdio 2 finales.

Masters Series seguidos los tiene Nadal, con lo 5 de Montecarlo.

¿Si ganase Nadal 6 Montecarlos, seria el mayor dominio sobre un torneo Atp en la era Open?

Bueno, pues ni ganando Nadal, está el tío Toni contento:
"Jugó bien en el tercer set, pero es obvio que tiene que jugar mejor que esta semana" .
"Le faltó un poco de confianza en su juego y fue evidente que su servicio estaba increíblemente débil. Pero es el primer torneo sobre arcilla de la temporada y espero que con más partidos, mejorará. Sabemos que hay mucho que hacer antes de Roland Garros."

Eso demuestra que no se conforman con poco y no se quieren dormir en los laureles, ojala que siga progresando Rafa, el y el tio me caen de 10

Como dice Higueras, en esto del tenis el que no progresa, retrocede.