5) pero sólo con el, no contra el porque si pierdo voy a tener record negativo hasta en dobles :rolleyes:

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 17 de Agosto de 2010, 03:54
Lo cierto es que por mucho pasteleo que se marquen juntos, cada vez que se diga Federer vendra a la mente de los aficionados su gran mancha, ese 14-7...

Eso sin duda alguna, la mancha en si es por ser tan evidente en muchos de sus partidos la tara mental, y eso hasta los comentaristas lo dicen en los partidos.
A Federer le faltò siempre salir a la cancha pensando soy el "santo" amo y el n 1.
Para mi la mancha es la actitud del suizo de nunca querer revertir eso.

Cita de: gaudista en 17 de Agosto de 2010, 04:18
5) pero sólo con el, no contra el porque si pierdo voy a tener record negativo hasta en dobles :rolleyes:

Lo tiene..., lo tiene...



Y falla el ultimo punto fiel a su estilo, cagandola de reves.

uyyyyy tara mental? roger es tarado?
QUIERO SER TARADO!!!!!

Hoy dia sale rentable ser un tarado, ganas 16 GS
:txapeldun: :txapeldun:  :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

Me hicistes contar las copas Steffi! :grin: :grin:

Si eso es ser tarado, en donde venden kilos de tarades made in Federer? :preg:

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 17 de Agosto de 2010, 04:25
Hoy dia sale rentable ser un tarado, ganas 16 GS
:txapeldun: :txapeldun:  :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

yo le digo tara mental a la losa, creo que se entiende...

Lo he entendido, tranquila 

nadal no vence a roger solo por losa mental.....

sino tmb porke su juego complica mucho al de federer por ser zurdo, por su estilo de tenis defensivo,etc.....

cuando se hable de federer siempre se va a acordar primero de sus gs, años como nº1, su exquisito tenis,etc.... no por perder el h2h con nadal, antes hay muchas cosas que la gente valora de este grandisimo jugaodir

 :clap: :clap: :clap: :clap:

Bien dicho juan88, claro en pocas palabras! :wink:

Cita de: Luuyandy en 17 de Agosto de 2010, 04:50
Me hicistes contar las copas Steffi! :grin: :grin:

Si eso es ser tarado, en donde venden kilos de tarades made in Federer? :preg:

Cita de: gaudista en 17 de Agosto de 2010, 04:24
uyyyyy tara  mental? roger es tarado?
QUIERO SER TARADO!!!!!

Buscad "tara" en un diccionario plis...  :huh:

Con mucho gusto K-acer:

Si hablamos de ¨tara mental¨ la definición que se aplica será la siguiente:  ¨Defecto físico o psíquico, por lo común importante y de carácter hereditario¨.

Por lo tanto, ¨tarado¨ es: ¨Que padece tara física o psíquica¨

Es una metafora hombre..., que Roger es un hombre muy lucido... 

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 17 de Agosto de 2010, 03:54
Lo cierto es que por mucho pasteleo que se marquen juntos, cada vez que se diga Federer vendra a la mente de los aficionados su gran mancha, ese 14-7...

Yo no lo creo así, ahora al estar en activo y ser un partido probable de producirse al ser los dos mejores es inevitable pensar en eso.
Yo no conozco el H2H de ningún enfrentamiento entre grandes. Supongo que se recordará eso sí lo mucho que le complicaba, y que le ganaba más veces, gracias a la tierra.

Cita de: R3 McEnroe en 22 de Agosto de 2010, 10:37

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 17 de Agosto de 2010, 03:54
Lo cierto es que por mucho pasteleo que se marquen juntos, cada vez que se diga Federer vendra a la mente de los aficionados su gran mancha, ese 14-7...

Yo no lo creo así, ahora al estar en activo y ser un partido probable de producirse al ser los dos mejores es inevitable pensar en eso.
Yo no conozco el H2H de ningún enfrentamiento entre grandes. Supongo que se recordará eso sí lo mucho que le complicaba, y que le ganaba más veces, gracias a la tierra.

la realidad es que si ese h2h es asi es porque federer era un animal que llegaba a las 4 finales de los gs todos los años y perdia en tierra, mientras nadal en el resto de las superficies salvo wimbledon hacia agua por todos lados.......es mas como nº1 nada solo llega seguro a la final en rg y por ahi tmb en wb, pero en el resto puede perder con cualquier top-10, mientras federer se cepillaba a todos y llegaba a todas las finales de gs

es mas, cuando federer estaba a full , nadal era un tipo que en dura rapida no hacia nada y cuando nadal mejoro en dura ya federer no estaba en su pico que fue 2004-2007, a partir del 2008 le pudo ganar en wb y despues en australia.

es decir que nunca hubo un enfrentamiento en dura con los 2 a su maximo esplendor