Murray, Nadal continúan críticas contra el nuevo sistema antidoping

Intrusivas y controversiales nuevas reglas diseñadas para encontrar casos de dopaje en el deporte continúan incomodando a Andy Murray y Rafael Nadal.

Los dos máximos favoritos esta semana en el evento ATP de Rotterdam han levantado mas críticas acerca del nuevo sistema que requiere que los top 50 reporten sus actividades por una hora diaria a los equipos internacionales de prueba antidoping.

"Ellos podrían darnos un poco más de privacidad", dijo Murray. "Jugamos diez meses y medio y podemos ser probados hasta 25 veces por temporada".

"Está bien ser probado tras perder un match, eso sería perfectamente correcto. Pero cuando estás en casa, estás descansando o no en un torneo, solamente quiere estar solo".

Agregó Nadal: "Me hacen sentir como un criminal, ni siquiera mi madre sabe donde estoy cada día. En el tennis es difícil saber donde estarás al día siguiente".

"Queremos ser un deporte olímpico, pero creo que tenemos que pagar un precio como éste para ser un deporte olímpico. Quiero una competencia justa, completamente limpia para todos – pero las formas pueden ser distintas".

Los jugadores que no cumplan con tres de los test sorpresa pueden enfrentar una suspensión posiblemente de dos años.

Fuente: Tennistalk

Aunque tiene razón, Rafa no debería insistir en esto.

Ya hace años los franchutes intentaron echarle mierda encima intentando involucrarlo, infundadamente, en aquello de la operación puerto. Ahora no faltará quien aproveche para decir que si está contra las nuevas leyes antidopaje es porque tiene algo que esconder, cuando Rafa no está contra los controles, sino contra tener que informar dónde está en cada momento de su vida. Pero ya verás como lo dicen.

Así que por mucha razón que tenga... debería olvidarlo.

Nadal vuelve a cargar contra las leyes antidopaje: "Son una barbaridad"

EL NÚMERO UNO DUDA INCLUSO DE SU LEGALIDAD CONSTITUCIONAL

"Lo que no puede ser es que nos exijan, cada día, tener que poner una hora a la que nosotros tenemos que estar" · "Nosotros viajamos mucho y vaces ni mi madre sabe dónde estoy".

El tenista Rafa Nadal volvió a criticar el nuevo reglamento antidopaje del circuito ATP por considerarlo incorrecto ya que crea demasiadas molestias a unos deportistas que se pasan gran parte del año viajando.

"No me parece constitucionalmente correcto tener que estar localizado todos los días del año. Son leyes del deporte, pero lo que no puede ser es que nos exijan, cada día, tener que poner una hora a la que nosotros tenemos que estar, y a las tres veces que no estemos nos pueden sancionar dos años", aseguró en declaraciones al programa 'Al Primer Toque' de Onda Cero.

El número uno del mundo cuestiona seriamente esta nueva normativa. "Me parece una barbaridad porque nosotros viajamos cada día, a veces ni mi madre sabe dónde estoy. Creo que hay muchas otras formas más adecuadas para poder hacerlo", añadió.

Por otra parte, el manacorí aseguró que la relación con el presidente de la Federación, Pedro Muñoz, había pasado por "momentos difíciles e inexplicables" ya que considera que el mandatario se equivocó "en bastantes ocasiones" al tiempo que recordó que la RFET se "alimenta económicamente" de la Copa Davis.

"Somos un grupo de amigos que tenemos una excelente relación. Se ha complicado la vida, ha pecado de querer ser protagonista. Ha hecho cosas que no debería haber hecho y nos ha querido imponer cosas que no se nos pueden imponer, porque nosotros al jugar la Copa Davis no lo hacemos por dinero, lo hacemos porque nos gusta jugar y ganar por nuestro país", recalcó.

Además, el balear calificó como "muy atractivos" sus últimos enfrentamientos contra Roger Federer y justificó las lágrimas del suizo en la pasada final del Abierto de Australia, en la que Nadal se convirtió en el primer español en alzar el trofeo.

"Son emociones que pasan y que uno no controla. Lo que hay que hacer en esos momentos es apoyar a un compañero con el que además tengo una relación excelente. Fue un momento incómodo, porque me quedé sin ganas de celebrar el título que acababa de conseguir. Yo creo que no estaba abatido por la derrota, sino porque el público no le dejó hablar durante su discurso, empezaron a decirle que le querían y se emocionó y rompió a llorar. Cuando lo recordemos dentro de un tiempo yo creo que lo recordaremos como algo bonito", recordó.

Por último, quiso explicar el alcance de la lesión que padece. "No es lo mismo que la lesión de finales del año pasado. La lesión no es exactamente en la rodilla, es más abajo. Llevaba ya la semana tocado, pero es un torneo que daba puntos, he conseguido la final y estoy contento de cómo ha salido todo", finalizó.

Fuente: Marca

Se va a tener que poner las pilas con esa regla, es para todos, osea que no hay privilegios

Presidente de Agencia Antidopaje responde sorprendido a Nadal

El presidente de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), el australiano John Fahey, respondió hoy sorprendido y decepcionado a las críticas del tenista español Rafael Nadal por las nuevas normas de localización de deportistas para controles.

Es sorprendente la queja sobre una práctica que debería ser bien conocida por él, no hay nada nuevo en los controles fuera de competición, dijo Fahey la prensa.

Hace unas semanas, el líder del listado mundial del tenis aseguró que informar una hora al día en la cual estará localizable para ser sometido a un posible control lo hace sentir como un criminal.

Es un poco decepcionante ver este tipo de comentarios porque los cambios se conocieran desde que la decisión fue adoptada en Madrid en noviembre de 2007, agregó el directivo.

En su opinión, el Código revisado es menos difícil que el anterior, en el cual el deportista podía ser controlado 24 horas al día, siete días a la semana.

Además, sostuvo que son deportistas de élite quienes se quejan y no en disciplinas donde no se paga mucho y, por lo tanto, no pueden permitirse managers o secretarios.

No puede haber excepciones, todo el mundo debe estar abierto a ser controlado, tanto si uno es el presidente del país como un desempleado, sostuvo con firmeza el dirigente.

http://www.prensalatina.com.mx/Article.asp?ID=%7BF970E566-297E-4DB0-9637-5351E0507E9C%7D&language=ES

Ningun deportista profesional deberia revelarse contra los controles contra las drogas!!
Ganan mucho dinero y es su deber someterse a las pruebas analiticas correspondientes!!
Forma parte de su profesion.
Es como si yo como medico atiendo al paciente que me de la gana.....menuda etica....!!!

No se está quejando de que se hagan controles contra las drogas. De lo que se queja es de tener que dar cuenta de donde va a estar los 365 días del año, durante una hora.

Hay otros deportes donde no será tan complicado decir donde se va a estar. Pero los torneos de tenis son durante casi todo el año, en cantidad de paises distintos, y no sabes cuando vas a caer o si lo vas a ganar, lo cual complica bastante las cosas.

Tienen razon todos los que estan en contra, quien carajo querria ser controlado todos los dias, y tener que saber donde va a estar a cada dia a determinada hora. si les da gana de agarrar e irse por ahi deberian poder sin tener que andar avisando como si tuviese 10 años. la norma tiene que cambiar y no actuar como una intrusa en la vida de los tenistas.

No creo que Rafa deba entrar en este fuego de declaraciones cruzadas. Yo no creo necesario que un tenista esté localizable los 365 días del año, pero si es una norma para todos los que compiten en el circuito ATP pues la debe acatar. Lo único que consigue hablando es depertar suspicacias y como ya se ha dicho por ahi arriba los franceses están al loro.

Como entren en este juego van a hacer con el tenis lo que están haciendo con el ciclismo.

Aun asi las normas son las normas, si les gusta que las acaten y si no que se de dediquen a otras profesiones como el resto de los mortales que no todo el mundo gana los millones de euros que ganan ellos!!

Bueno, las normas están para no sólo para acatarlas, también para modificarse y actualizarse. El que nunca se haya saltado un semáforo que tire la primera piedra, además de ceder unos cuantos puntos de su carné de conducir.

Si, concuerdo al 100% contigo, pero en materia antidopping como en la conduccion deben de modificarse, pero con mucha más dureza de la actual!!
En eso tienes toda la razon y quien se salta los semaforos en rojo quizas no debiera tener un carnet de conduir!!

me parece una verguenza lo que esta haciendo la asociasion de antidopaje mundial con los deportistas y apoyo en las quejas a nadal, murray, simon y los demas tenistas no se puede andar interrumpiendo su privacidad fuera de los curt de tenis me parece exesivo y desatinado, espero que los tenistas se sigan revelando contra esta medida por que es tonta 

Creo que deberías estudiaros la normativa y saber el porque de las cosas y no opinar asi libremente!! Todo tiene sus causas y los jugadores tb tienen derecho a defenderse, pero.... ya han pasado demasiadas cosas en el deporte... y al final pagan justos por pecadores como en el caso de Nadal...pero es asi!!
Las medidas en termino general deben de endurecerse, quizas no tanto en el sentido en el que lo estan haciendo.

Tenistas se unen a queja de Nadal

La voz de Rafael Nadal, que criticó duramente la norma del nuevo código mundial antidopaje, encontró un fuerte eco en el medio internacional.

La voz de Rafael Nadal, que criticó duramente la norma del nuevo código mundial antidopaje, encontró un fuerte eco en el medio internacional.

"Estoy un poco con lo que ha dicho Rafa; creo que es un poco agobiante, creo que la privacidad de una persona tiene que contar mucho más de lo que cuenta para la empresa antidopaje", opinó el ibérico Juan Carlos Ferrero.

"Te hacen sentir como un criminal. Ni siquiera mi madre sabe dónde estoy cada día. Es muy difícil saber dónde vas a estar mañana, sobre todo en un deporte como el tenis", comentó el número uno del mundo hace una semana mientras participaba en el torneo de Rotterdam, Holanda.

A las fuertes protestas de Nadal también se han sumado las de la tenista estadounidense Serena Williams, de los argentinos David Nalbandián y José Acasuso, los españoles Tommy Robredo y Carlos Moyá, así como el británico Andy Murray; y hasta la Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA).

El refuerzo de los controles antidopaje es resultado de que el tenis sea deporte olímpico.

"Claro que queremos ser un deporte olímpico, pero no creo que queramos pagar un precio como éste por ser olímpicos", agregó Nadal.

"Es de poco respeto. Si tienen que hacer controles que te llamen, como hacían antes, y al día siguiente vengan donde tú estás. Que tengas que poner todos los días dónde estás creo que es antiético", agregó el ex número uno del ránking Juan Carlos Ferrero.

Nalbandián coincide: "Las nuevas medidas son demasiado estrictas, y muchos jugadores comparten esta opinión".

"Como dice Rafa, estoy muy en desacuerdo. Nos tratan como si hubiéramos hecho algo mal y creo que hasta ahora estaba bien, si nos querían localizar nos llamaban y nos localizaban", dijo Robredo.

Acasuso reveló haber recibido ya dos advertencias por no rellenar a tiempo el formulario de notificación de su paradero con tres meses de anticipación.

"Recién lo llené en Viña (del Mar), cuando un funcionario de la ATP me lo explicó, no sé qué pasó antes, cuando intenté enviarlo por internet. La medida me parece exagerada. Se pierde intimidad".

"Me parece fatal, habría que ver si es legal", destacó Moya antes de agregar que sería bueno unir a todos y boicotear la medida, pero es difícil porque el tenis es "un deporte egoísta".

Robredo piensa que bastaría con que quienes están en desacuerdo decidan dar batalla negándose a brindar sus datos. "Creo que ninguno debería rellenar el formulario, entonces no lo podrían hacer".

Parece difícil, pero existen voces a favor como la del suizo Roger Federer.

Fuente: yancuic