Que mérito tienes q hagas de tu?  :preg:

Muy chulo el disfraz Gerulaitis...









Lástima del frenazo.

Quieres una coca cola, marea?



:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

:grin: :grin: :grin:

  que hace el ratoncito en el foro  :grin:

Nadal: "Mi objetivo real, a largo plazo, es Río de Janeiro 2016"

http://tenis.as.com/tenis/2013/02/12/mas_tenis/1360680277_919864.html

¿No se le ha ido un poco la mano?  :shocked:

Sosiega Ber... detecto "lectores de mentes" en las proximidades que te acusarán de odiar al Dios Nadal

Ya lo ha comentado en otra ocasion que su objetivo es estar en los JJOO de Rio de janeiro 2016...

¿y porque no?...si apenas tendria 30 años recien cumplidos...

ademas, casi seguro que se juega sobre tierra batida..y muy posiblemente le ofrezcan ser abanderado otra vez..

Está muy bien eso de los Juegos, pero ponerselos como objetivo a largo plazo.... ¿No hay torneos más importantes?

esta en sudamerica. jugando la gira de torneos

acaba de llegar a brasil, donde va a jugar su proximo torneo, y donde son los proximos juegos olimpicos....

quienes le hacen la "entrevista" son los de el as.....

que va a decir?

pues lo que "toca" en este momento, y en este lugar, k-acer.....

Cita de: K-acer en 12 de Febrero de 2013, 16:49
Está muy bien eso de los Juegos, pero ponerselos como objetivo a largo plazo.... ¿No hay torneos más importantes?

A largo plazo... no...(que supongo que seria por donde iba la pregunta)...

porque los GS hay 4 al año....no son objetivos de "largo plazo"...son mas bien a corto plazo...

Sobre lo de jugar la gira sudamericana cada año....seria una opcion SUPER INTERESANTE...

no solo por SU SALUD...y por  la confianza que le daria empezar las temporadas ganando...

si no que tambien seria SUPER INTERESANTE por lo puntos...

veamos...he contado los puntos que ha conseguido Nadal en los ultimos 4 años en IW y Miami...

son 3820 puntos / 4 = 955 puntos/año

esos puntos los podria sacar con la gorra en la gira sudamericana....

Si vuelve a ser el de antes...............apaga y vamonos.La cima del tenis cada año que pasa sube más.Djokovic no es el mismo,Murray idem de idem.
El refranero dice"camarón que se duerme............se lo lleva la corriente".Esto puse en otro foro y se me enemistaron con el firmante.Lo hice cuando Rafa era number one.Al poco tiempo..............le empezaron a tutear a fondo y seguidamente le arrebataron el number one.
Rafa y su entorno,mas que en una evolución tenistica en las alturas,se ha preocupado de no perder status o caché.Y todo el enfoque ha ido por esa parte.De hecho está experimentano con mercados nuevos.
Para eso no escatima esfuerzos y tiene buen grupo para acaparar titulares.Pero esto no es eterno.Con Verdasco pasó parecido.El Godó fue el primero en leerle la cartilla.No es cuestion de razonar.Los numeros son que Verdasco pulula por el veintipico en la atp.Es logico pues que te paguen acorde por ello.
Empieza a cantar tb que cada vez que pierde achaca problemas fisicos.Se ha preocupado tanto del fisico que se ha olvidado de la evolucion en otras facetas.Un number one,tiene que avanzar constantemente en la tecnica,en la tactica,en el arte,en la alegría en la genialidad,en la improvisacion etc etc.¿que se le oye a Rafa?"me falta velocidad de reaccion"" me falta potencia""me falta energia"...........y a rellenar periódicos.Analicemos pelín el partido con Horacio
Horacio,sacó mejor,tuvo mas guinners,de drive y de reves golpeo mejor.Improsivo mas.Hizo mas dejadas.Arriesgó mas.Tuvo mas arte...................y sin embargo Rafa le hizo partido y estuvo a punto de ganar¿porque? porque evidentemente Rafa tendria alguna faceta mejor que Horacion para HACER PARTIDO IGUALADO.¿cual sería la faceta?ni mas ni menos QUE EL FISICO,lo que Rafa se queja.
¿que puede mejorar el fisico?pues POR SUPUESTO QUE SI.
Pero si HORACIO te gana con menos fisico es porque de LO TENISTICO ESTUVO POR ENCIMA.
Rafa Rafa Rafa,aparca por unos añitos ese status que tanto te preocupa y empieza a darle al coco en lo absolutamente tenistico,aparte del fisico.
Si no lo haces Roland Garros se echara encima y perder el trono de la tierra batida....................será adocenarte.
Dijiste que en Chile no era importante ganar.Y parecian bonitas palabras.Era como una invitacion a probar cosas nuevas,dar rienda a la imaginacion,improvisar genialidades,jugar con mas alegria,ratos de arriesgar,variar tacticas,variantes etc etc.
Sin embargo cada vez se te mas serio.Mas a la defensiva.Mas al fisico.Mas a resistir el tanto hasta el infinito.Y claro ese camino se mas propio de competicion por vigor,por fisico.Epoca de tierna juventud.Penita
De hecho en la actualidad casi todos los tenistas por poner una edad,llegan a la plenitud y madures sobre los 25.Rafa se instaló en la cima antes.Cuando tenia que haber llegado a su teorico techo,segun la premisa anterior,un año antes abandonó la cima.
Y sigue perdido cara a esa cima.
Pero bueno,tampoco pasa nada.............................una opinión más,susceptible a error como todas.Saludos

Joder matchbol...

por lo que veo escribes poco, pero se ve que cuando lo haces, te quedas a gusto...   

Muy bueno tu análisis, muy bueno...

:clap: :clap: :clap:

Nadal: "¿Puedes imaginar a los futbolistas jugando en cemento? Las pistas duras son agresivas con las rodillas, la espalda y los tobillos".
Nadal: "No creo que los jugadores en el vestuario estén contentos con la nueva regla (25 segundos) y nos gustaría que se modificase".


que cambien todo lo que me va mal, claro que sí