Me parece que queremos defender lo indefendible. Como dice el refranero lo cortés no quita lo Valiente.
Esta gente es el espejo donde se miran millones de aficionados y jugadores amateurs, no creo que se pueda justificar estas actuaciones.

Lo ideal sería una suspensión por 3 meses, eso sí les dolería

Cita de: Manu1974 en 30 de Enero de 2022, 00:07
Yo he visto hoy por primera vez todo lo que le dice Medvedev al árbitro y es lamentable, no todo vale, podía haber defendido sus derechos con otras formas.
En mi opinión fue más grave y más motivo de expulsión que el pelotazo involuntario a la juez de linea de Djokovic en US open 2020.

Totalmente de acuerdo.

Cita de: IberiaUnida en 30 de Enero de 2022, 23:29

Cita de: Manu1974 en 30 de Enero de 2022, 00:07
Yo he visto hoy por primera vez todo lo que le dice Medvedev al árbitro y es lamentable, no todo vale, podía haber defendido sus derechos con otras formas.
En mi opinión fue más grave y más motivo de expulsión que el pelotazo involuntario a la juez de linea de Djokovic en US open 2020.

Totalmente de acuerdo.

Manners Maketh Man...

¿de que estamos hablando?


Por supuesto que insultos,desprecios,broncas y demás NO SON EJEMPLO....ni para seguir ni para enseñanza de crios.

Pero COMO SIEMPRE no se puede jugar con las partes y el todo: HAY UNAS REGLAS.

Enfoquemos el tema menos "enganchable":

Y le damos UN PESO DE GRAVEDAD a ambas acciones,es decir la falta del arbitro y la falta de Medvedev.

Y aplicamos 1 GRAMO......a no ADVERTIR el arbitro al papá de Tsitsi que no puede DAR INSTRUCCIONES encima sin mascari

lla y a gritos.

Y apliquemos x 10 la falta de reprochar y jaleo de Medveder con el arbitro........bueno INCREMENTEMOS X 20 para marcar

diferencias muy notables.

El principal tema es que el ARBITRO dejo de aplicar el reglamento no menos de 50 veces.......serian 50 grs.

Medvedev en peso de gravedad se llevo= 20 grs.

¿que hay que ser severos? vale................los dos CADENA PERPETUA Y CUANDO CUMPLAN GUILLOTINA.

                               --------------------------------

Pero aqui el tema es que SE JUGABA SIN APLICAR LO POCO QUE PUEDE HACER EL ARBITRO CON EL REGLAMENTO......porque la

maquinita ahora le dicen HASTA CUANDO VA FUERA..


O sea estamos con que uno le pincha 50 veces el culo con un alfiler.........y el otro le responde con un oxxtion en

todos los papos.


Y AHORA VIENE LO IMPORTANTE.......................¿porque casi todo el mundo sale a por DANIIL......y pide lo que pide?

¿como no va a haber coaching SI EL MISMO DEPORTE lo esta queriendo meter?

Y lo de los arbitros ES LA PRUEBA DEL ALGODON.........no quieren cortarlo.

Daniil debe defender SUS ALUBIAS..........y está en un deporte profesional QUE HA CAIDO,concretamente en Australia

en un fascismo de libro.

Y no se asusten señores...............a cualquier tenista el año que viene LE PUEDEN EXPULSAR..........

solo depende del interes....................¿la causas? PODRIA SER MOTIVO DE CAMBIO EN LA MASA.

Ni siquiera el motivo DAN ALTERNATIVAS AL PUEBLO DE CAMBIO EN EL SENTIMIENTO PARA LO QUE DECIDA.

Me asusta el colectivo del tenis  y me asusta lo que leo.

El pelotazo EMPRESARIAL del trio de las azores se queda corto CON EL PELOTAZO DEL CORONAVIRUS.Los mas indicados

para haber parado TAL DESMADRE......era el colectivo de jugadores......PERO ALGUNO frenó y dividió cualquier amago

con aquella de " QUE PAGUE LAS CONSECUENCIAS"........y ha quedado un COLECTIVO MUY SUCIO.......y un deporte peor.

Asi como Aznar acabó cobrando paxtón por dar conferencias¿habrá alguno que cobre en este affaire?

Adolfo TUVO FAIR PLAY.........y ni secuestró,ni encerró,ni sacó LEYES PARA SECUESTRAR,a Jesse OWens.........aqui

HAN PERSEGUIDO AL SUJETO PASIVO a cotas IMPENSABLES.

Dicen aplicando en mujeres que un no ES UN NOOOOOOOO............se supone que es PARA DERECHOS INDIVIDUALES,Djoko

bien alto ha dicho,que no queria que se la metiesen ni por delante ni por detras,ni siquiera por los laterales.

Pero incluso DESPUES el acoso del ingles americano ERA UN TEST POSITIVO que cambiaba segun los dias.Y desde la England

aislada que no coinciden NUMEROS DE SERIE............ parecido a las ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA,hasta Aznar parecia

que las habia visto de cerca........y como no Tio Toni TAMBIEN PUBLICABA QUE DJOKO NO TENIA EXENCION MEDICA.

Y encima DARÁ CONFERENCIAS..................y a costa     ¿de quien será?.


Cualquier tenista EL AÑO QUE VIENE PUEDE SER ECHADO A PATADAS............pues evidententemente PUEDEEEEEEEEE

cambiar el sentimiento del colectivo.

No lo hizo Galileo.................¿no lo hizo ayer mismo ganando Rafa?.

Todo es susceptible de cambio en el sentimiento INCLUSO UN PEDETE AL AIRE................PERO SEÑORES el deporte

y los resultados SON ACCIDENTALES..................LOS DERECHOS INDIVIDUALES SON COSAS MAS SERIAS.

Y este deporte EN LA ACTUALIDAD..................ME ASUSTAAAAAAAAAAA.

Besos a todos...............la vida continua.Respetense a tope PORQUE DE UDS DEPENDE EL CONTENIDO DEL FORO.

Saludos cordiales

El tenis ha sido, es y debe ser un deporte de caballeros. Al que no le guste esto y le gusten las broncas, que se pase a otro deporte más acorde a su carácter, que tiene muchos.

Cita de: Matchbol en 31 de Enero de 2022, 09:19
Y este deporte EN LA ACTUALIDAD..................ME ASUSTAAAAAAAAAAA.

A mi me asusta más que la gente compare lo ocurrido en Australia con Djokovic con el nazismo.

Eso es, por INTERES CANALIZADOR DE FORO........................y falta de comprensión en la lectura.


COPIO LITERAL LA ALUSION:

"Adolfo TUVO FAIR PLAY.........y ni secuestró,ni encerró,ni sacó LEYES PARA SECUESTRAR,a Jesse OWens.........aqui

HAN PERSEGUIDO AL SUJETO PASIVO a cotas IMPENSABLES."

                                                                  ------------------------------------

A todaq objetividad = DIFERENCIA NOTABLEMENTE..........lo hecho por Adolfo con lo de Australia.

Y si quieres APROVECHA PARA INTENTAR INSULTAR..........que tu personaje ES CRISTALINO.........Matchbol no está al alcance de un CUALQUIERA.S2