Aquí la gente se olvida de Roger, que puede estar en la final.
Contra Rafa no creo que tenga opciones, pero contra Djokovic tiene muchas. El juego del servio no es de los que le hace especialmente daño.
Si gana la semifinal (en caso de llegar) Rafa, no creo que pierda la final, pero si la gana Nole el partido puede ser para cualquiera de los dos, dependiendo del día que tenga Roger mayormente.  :azn:

Cita de: K-acer en 31 de Mayo de 2013, 22:07
Es curioso como algunos tienen que sacar un dia si y otro tb que Federer es el mejor de la historia. Pero ¿lo ha negado alguien alguna vez para este cansinismo?

Esa reafirmación constante viene de temores internos de los Pro-Federer a que en el colectivo quede la inferioridad de Federer ante Nadal en sus duelos por lo general, y estos se traspase a cuestionar si realmente es el GOAT, que en cierto modo es comprensible.

no existe ese miedo por que los Federianos sabemos que Nadal ha sido en su carrera más veces segundo de alguien que primero en algo. nadie así aspira a ser GOAT

¿Se ha acabado el debate?  :preg: Oh!  :huh: .. es una pena que así sea, estaba la mar de interesante. 

Citar.No haré comentarios tras el partido del LEONATO,porque noto mucho enamoramiento

Si es que no se nos puede dejar solos, que nos "enamoramos" de cualquier cosa  :grin: :grin:

Cita de: Guilax en 04 de Junio de 2013, 17:05
no existe ese miedo por que los Federianos sabemos que Nadal ha sido en su carrera más veces segundo de alguien que primero en algo. nadie así aspira a ser GOAT

No lo digas muy alto, no sea que te escuche Nadal, se pique contigo, porque le encanta picarse y además ganar todos los piques, y entonces le de por ser el GOAT. Entonces dejara de ser ese segundo que dices, sssshhhh! :lipsrsealed:

Cita de: Matchbol en 05 de Junio de 2013, 19:01
El arte no lo dan los títulos.Como aficionado el tenis es arte.Y el gran trabajo de artista no ES GANAR EL OBJETIVO.Lo importante es hacerle cositas bonitas a la pelotita.

La historia del tenis tiene muchos de esos artistas a los que ya ni se les recuerda porque no ganaron nada. 

Dimitrov y Haas juegan muy bonito pero el ranking esta para respetarlo.

Stanislas Wawrinka y Nishikori estan por encima , asi que rivales mas fuertes para Nole a otro perro con ese hueso.

Que el juego super plano de Haas y su buena cabeza hacen que personalmente prefiera jugar contra Berdych que con Haas vale...
Y el gran Dimitrov..la promesa de cabeza fragil que igual gana al numero uno que pierde con el 250.....no me sirve

Hay dos velocidades y pesos de bola en el circuito , la del top 4 y la del resto....en dias al 100% poco pueden hacer los de abajo , pero esto es tenis y siempre hay sorpresas!! GGGGGGGGracias TTTTenis

Cita de: IPPO en 31 de Mayo de 2013, 16:28

Cita de: R3 McEnroe en 30 de Mayo de 2013, 20:50
Si Nole llega a semis, se lleva el título. Puestos a predecir.
No creo que Nadal le pueda ganar a 5 sets ahora mismo.

Pero... eso efectivamente es tenis, así que ya veremos. Quizá hasta ni llega a semis.

Nole es el número 1 y desde luego que ha demostrado capacidad para derrotar en tierra a Nadal pero hay 2 cosas.
1 que Nadal seguro llega a SF y Nole es dado mas a los patinazos en RG aunque en los ultimos años llego muy lejos y supo levantar algun partido en el que estuvo casi fuera

2 que Nadal el año pasado demostro que puede ganar al serbio asi que la cosa tampoco es para que se saque tanto pecho por el serbio

Yo lo veo de pronostico incierto. Incierto por lo de Montecarlo y porque no veo a Nadal tan bueno como antaño en sus defensas. Y si en esa SF no anda fino el serbio tiene las de ganar pero Nadal se suele crecer y no creo que regale RG. Yo creo que sera una bonita lucha y muy disputada si llegan los 2
Que al final Nole lo gana por paliza pues nada. Que le quiten lo bailado al Rey de la tierra 

Joer, que asco doy que no me estoy equivocando nada ultimamente jeje

En fin, era muy presuntuoso decir que Nadal a 5 sets no le iba a ganar al serbio. El partido fue muy reñido como predije y Nadal tuvo que estar muy fino para ganar a la otra bestia  :smiley:

Cita de: Matchbol en 04 de Junio de 2013, 21:49
1)El Rey de lo que sea,ha de ser todo un LEÓN.
Adentrémonos en lo que es un león.Las malas lenguas dicen que es el rey de la selva.¿como vive el león?pues asi por documentales funcionan en grupos.Y el rey de cada grupo o manadilla tiene su  JEFAZO.Tiene sus ventajas y desventajas.Y su trono continuamente se pone en entredicho por otros leones............................esos,son momentos de confrontaciones.Si el incordiador vence pierde su jerarquía.Pero su instinto va puro a la pelea.Sin miedo a las heridas,sin miedo a la batalla.
El rey de arcilla es parecido.Solo optan los buenos que no rehúyen la batalla,los que no tienen miedo a las heridas.
Por eso actualmente CON CALIDAD Y ESE INSTINTO ,solo hay dos aspirantes

perdona, uno es Novak, cual es el otro aspirante? Ferrer?
Porque el rey de la tierra es Nadal desde el 2005 y los aspirantes se han ido sucediendo y han ido palmando uno tras otro. 
Nadie lo dice pero es tremenda la dictadura de Nadal en tierra. 9 años siendo el LEON!  :smiley:
Este año cedio en Montecarlo, eso es innegable. Pero en Madrid y Roma gana y Nole no consigue volver a enfrentarse a Nadal. Pero el mejor aspirante llega a RG con la intención de ganar RG y pincha en hueso.

Los buenos no rehuyen la batalla. El mejor de  tierra batida sabe reponerse y sacar un partido complicado. Yo creo que perder en MOntecarlo le genero algunas dudas y por eso no cerro en el 4º set y eso hace que el serbio se distancie en el 5o set pero la reacción de Nadal en el final del partido es digna de un enorme campeón. La mayoria pensabamos en lo peor y casi que solo Nadal creia en el mismo. Enorme el puñetazo que ha pegado sobre la mesa!!  :txapeldun:

Cita de: Matchbol en 05 de Junio de 2013, 19:01

El arte no lo dan los títulos.Como aficionado el tenis es arte.Y el gran trabajo de artista no ES GANAR EL OBJETIVO.Lo importante es hacerle cositas bonitas a la pelotita.
Nadalistas y Djokovistas no pasen nervios ni miedos,disfruten y pidan que no haga tanto uno determinado,sino que el contrario lleve a buena la pelotita.SAludiños

No es ganar el objetivo?? jajaj.. que salga el de la cámara oculta! debe de ser una broma ésto oiga!  :grin: :grin:

Y claro que el arte no lo dan los títulos, los títulos son una consecuencia del arte que es diferente, y gana el que más arte tiene

..y tanto que es arte....ya lo dijo el gran Borg..."Ver jugar a Nadal en arcilla es como ver arte"....