Coincido en que raqueton lo ha resumido perfectamente. Así lo veo yo también.

No todas las jugadoras son pegapalos. Recuerdo un partido en la tierra de Estoril entre el juego fino y liftado de Gisela Dulko y la tremenda potencia de Victoria Azarenka.... perdió de paliza Gisela. Quizá lo que ocurre es que las mujeres notan mucho más las diferencias de fuerza que existen a favor de algunas... y es más difícil contrarrestar con un juego liftado a estas jugadoras entre otras cosas porque para liftar en condiciones hace falta tambien mucha potencia. Ni hablar ya de juegos como el de Navratilova... que si en los hombres es testimonial en las mujeres ha desaparecido totalmente.

De todas formas no siempre me ha gustado la personalidad de algunas, a mi Steffi me gustaba regular, era todo revés cortadito y en cuando quedaba una corta o se quedaba en posición para un una derecha invertida, zas derecha liftada invariablemente y punto.

Ese es el problema, Noble. Que las que hacen algo diferente no llegan al Top y si lo hacen no se mantienen. A mí me gusta Schynder, creo que tiene mucha clase, pero nada que hacer ante esta nueva hornada de pegadoras.

Creo que en general la razon esta en la cantidad de hombres que ven/siguen deportes comparado con las mujeres. Y entonces creo que los hombres ven deportes realizados por hombres.
Pienso esto en general y por supuesto cada uno tiene su preferencia.

Pues a mi me gusta lo mismo un partido de chicas que de chicos, es mas he visto en directo un partido de los dos y particularmente me ha gustado mas el de las chicas, porque pues porque al ir mas despacio la bola veia mejor los juegos. Y verdaderamente si hacen virguerias tanto los unos como los otros sobre todo si lo comparo con mi juego.

A mi me ha encantado siempre el tenis tanto femenino como masculino, supongo que tambien influira que yo sea chica.

De todas formas para mi una de mis jugadoras favoritas del momento son las hermanas williams, menuda es la venus cuando esta en forma es capaz de aguantar un partido entero a un chico y que decir de su hermana que aun tiene mas potencia.

es cierto que los hombres vemos mas deportes de hombres que de mujeres, y en general son ellos los que hacen mas deportes que ellas.

entonces, por costumbre o genetica, tenemos la tendencia en este caso de ver partidos de hombres, pero has posteado aca a veces es mas entretenido ver un match de mujeres, ya sea por su belleza o por el juego que desarrollan. pero está claro que no hay tanta variedad tenistica en las mujeres en comparacion a los hombres, porq

aparte (para seguir la idea), los hombres tienen mas habilidad fisica que las mujeres, lo que ayuda en la resistencia y en la variedad de estilos.

en realidad a mi no me importa si es un partido de mujeres, igual las iria a ver 

Si te gusta el tenis ves lo que sea, hasta un future donde juegan un 650 y un 700 del mundo.

Hoy me pase toda la mañana y parte de la tarde viendo la serie ante austria y ni siquiera jugo gisela o alguna austriaca buena, ni la bammer ni la paszek (menos mal)
la mejor rankeada era meusburger que esta 60 y algo en el ranking, obvio que lo vi porque sigo a argentina pero si hubiera sido uzbekistan vs islas feroe, con que jueguen decente al tenis basta. Pero eso no cambia que es mucho pero mucho mas entretenido un partido de hombres, desde la potencia en todos los golpes, las variante en los jugadores, no hay uno que sea igual a este, davydenko juega asi, nalbi ase, roger asa, rafa asu, karlovic aso y etc etc etc, y en el circuito hay pegadoras por doquier, solo hay que ver los pocos reves a una mano que hay  y  esa incansables VOLEAS DE SWING!!!!!!!!   no podes pegar ese tiro tantas veces por partido, en un match de hombres si ves 3 por partido entre los 2 jugadores es mucho, las chicas pegan 7 cada una, por set.
Para resumir, el hombre tiene mas capacidad fisica y tecnica tambien aunque hay jugadores cuyos golpes me sorprenden.

a mi precisamente me gusta más porque no es frontón contra frontón, por mucho que avanzara en fuerza desde las williams sigue habiendo más variantes para ganar un punto que los cañonazos.

yo encuentro ambas modalidades divertidas y tambien me gusta ver dobles mixtos...

yo creo que el tenis femenino es menos visto debido a que antiguamente la sociedad era machista entonces los hombres siempre se quedaban con lo bueno y el publico simplemente lo continua, al igual que antiguamente siempre la mujer era la que hacia las cosas en la casa (lavar, planchar,.....) pero la sociedad poco a poco va cambiando ahora hay mas dueños de casa xD y tambien se ven mas partidos femeninos....

nose si estoy en lo correcto pero ese es mi punto de vista 

coincido contigo Bleck

no se como lo entendiste.... me arme tanto enredo que con suerte yo lo entiendo

hay países donde manda el único top-100 que tengan, con lo poco que gane sea hombre o mujer. en españa esa tradición de la que habla bleck la otorgaríamos a los años 98 a 2003, se dio la casualidad del boom de la armada y que se iban apagando las dos chicas. la continuación del boom masculino ha sido nadal que se ha bastado para mantenerla, con el apoyo unánime de la prensa.
pero como explorador de foros extranjeros en busca de fotos, de paso veo como están las cosas en muchos países europeos y la verdad es que da envidia la igualdad y el número de páginas que dedican a cada género (impresionante).

Coincido contigo, Cicely, se sigue más o menos el tenis femenino en función de que en tu país haya o no buenas tenistas. Arancha y Conchita coincidieron con Bruguera y Berasategui pero yo las seguía más a ellas porque ganaban más títulos y estaban más altas. A veces no recordamos lo suficiente que Arancha llegó a ser la nº 1 del mundo.
También tiene que ver la importancia del torneo. No sé si han dado el Viña delMar por algún sitio, pero yo ni siquiera se me ha pasado el verlo, sin embargo sí que he seguido la Fed Cup en la tele y los resultados de los demás países.