Blake es su ogro particular, sin duda. Y en el US Open más aún. Todo lo comentado acerca del juego de Blake y el daño que hace al juego del manacorí es cierto, pero además, hay que tener en cuenta que la evolución 'supuesta' del juego de Rafa en hard debe ir hacia poder poner en problemas a este tipo de jugadores: los Blake, Berdych, Youzhny... que son muy buenos, pero que no están siempre en rondas finales. Blake es el más claro ejemplo. A ellos los gana Federer siempre. Nadal debe ir hacia el mismo objetivo.

En tierra Blake no tendría opciones. No es su superficie, para nada.
En este US Open, Nadal podría estar más cerca de Blake, pero sigue siendo un poco incógnita la mejoría de Nadal en hard, y sobre todo en su 'temido' Decoturf...

Cuando Blake está en un día fino esas bolas cortas a 3/4 de cancha de Nadal es lo mejor y más ventajoso para el tipo de juego de Blake en un partido sobre cemento. Tiene que estar en un pésimo día Blake para errar ese tipo de bolas regaladas, es su fuerte. La velocidad de bola de Blake supera la velocidad de piernas de Nadal en cemento, desequilibrandolo por ahí.

A Blake se le ha visto muy en forma todo el mes de agosto. Claramente su objetivo es el Open USA y por eso llega con la preparación alta. Ciertamente es uno de los peores rivales que le pueden tocar a Rafa en EEUU, pero también lo serán Roddick, Hewitt, Djokovic... (ni me paro a nombrar a Roger).

Pero cuidado, ninguno de los cuatro (cinco si incluyo a Rafa) le van a hacer mucha gracia a Federer. Veo muy igualado e interesante este abierto de USA. Y otros que pueden sorprender (algún español o argentino). Incluso Berdych no sabemos que está tramando. Saludos.

Ah, sobre el tema del hilo, Blake es de la escuela de Sampras en cuanto a jugar en arcilla se refiere. Ese cuerpo no está diseñado para deslizar. Como tampoco el de Sharapova. Por eso no se come nada la rusa en Francia. Y no haré un chiste fácil de para qué está diseñado el cuerpo de Masha.

Tampoco parece el cuerpo de Nadal muy diseñado para las pistas duras. Lo suyo es más de batallar, más terrestre. Lo galáctico aún no le va mucho, aunque esperamos mejoría por ahí...

De todos modos, siguiendo con Blake, es cierto que ha preparado su irregular temporada muy bien para llegar a pleno rendimiento al US Open. Sus latigazos son como dardos venenosos en esas pistas de Decoturf. El peligro de esos objetivos tan claros es que se tope con alguien que tenga su día, y él no esté del todo fino, en ese caso el balance del año sería muy malo...

pero creeo yo que esta vez si se llegasen a topar en us open, seria diferente alas otras 3 veces que se han enfrentado,creeo que nadal puede vencer al norteamericano, ademas rafa en los grand slams siempre se crece,

Blake le gana a Nadal en hard por:

El golpe de Blake es plano, rápido y a ras de malla.

Esto le quita tiempo a la respuesta de Nadal por eso siempre anda defendiendose a toda hora.

Nadal juega alto y esto favorece a Blake pues es un manjar para él jugar de esa manera.

La devolución de servicio de Blake es excelente tanto de drive como de revés. Al nadal no tener un servicio variado, Blake casi siempre sabe a donde va a ir y alla llega.

Blake juega muchas bolas de botepronto y tiene un gran timming para jugar de esa manera. Eso también le quita ese tiempo precioso que necesita Nadal para llegar.

El servicio de Blake es muy bueno y eso le hace ganar muchos puntos gratis.

la velocidad de Blake en cancha dura es mucho más rápida que la de nadal, lo que lo hace tener una buena anticipación.

Al nadal jugar tan liftado, Blake tiene todo el tiempo del mundo para pensar en como le va a pegar a la bola; Nadal lo que hace es tal como si fuera un arquero, tratando de parar todo lo que le envian sin poder atacar.

No creo que Blake le pueda ganar a Nadal en tierra, pues en esa superficie pierde totalmente los atributos que lo hacen fuerte en cancha dura

Muy bien resumido orlando , de lo que apuntas, extraería sobre todo el hecho de que Blake sea muy agresivo al resto, y si Nadal continúa sacando como en los últimos torneos, tendría muchos problemas por ahí .