totalmente de acuerdo con le magicien.

yo recuerdo a lendl haciendo muchisimos de estos golpes en los años 80.

de hecho, creo que hacia mas de esos, que voleas puras.

Cita de: Joragacu en 14 de Agosto de 2010, 16:54

Cita de: vete en 13 de Agosto de 2010, 22:16
un golpe tipo lo que jugava Agassi al vuelo pero definitivo no era solo una volea era un ganador al volo,

Perdonad, a esto me referia, a ese tiro que inventó o mejor dicho evolusionó Andre de Forehand al vuelo; ese que tanto pero tanto falla Federer en momentos críticos. :angry:

Perdonad magicien que por eso dije que le dio un giro de evolusion a esa arma, por que le pegaba con una velocidad espantosa y hago referencia obviamente a que Vete habla de ese tiro especialmente, no al que hacian otros no tan definitorios, seguramente esa volea la hacian en los 50`s, cuando el que entraba le agarraba la pelota en la T posiblemente le impactaban asi, pero Agassi es el que inicia esos tiros endemoniados a unas velocidades de asombro.
Y lo hacia de todas formas, lo hacia hasta con pelotas no muy altas; era un crack en eso y suerte que se decidio a hacerlo frecuentemente.

Cevico hay un error en este hilo, por que antes se daban unos increible casos de peloteos sin entrar a red.
Este es de 84 peloteos, el Estadio repleto y lo peor, un tio que tenia las pelotas de comentar el partido :shocked:

http://www.youtube.com/watch?v=FDuU07HokrI&feature=related

eso fue en 1978.

con raquetas de madera, y en tierra, se daban constantemente este tipo de puntos.

constantemente....

parece mentira que no lo sepas....

Si, pero ochenta y cuatro (84) tio  :cry: :cry:
Y como se gastaban esos French Francs en entradas si en 1978 existia el creps y tambien las cafeterias de los Campos Eliseos.

84...

y?

los habia mas largos....

yo, que tengo muchos partidos antiguos grabados, he visto peloteos mas largos que esos.

ademas, bastantes....

el problema es que este, lo encuentras en youtube, porque son vilas y borg....

si ese mismo torneo, en primera ronda, por ejemplo, jugaron tomas smid, y victor amaya, te puedo asegurar, que los peloteos que hicieron fueron eternos....

llevaban mas de 4 horas de juego, cuando amaya se tuvo que retirar, y el partido iva 7-6 / 4-6 / 1-0 para tomas smid......

imaginate las bolas que pasaron....

¿4h para jugar poco mas de dos sets? 

:shocked: :shocked:

Si no se hubiera lesionado batian el record del Isner - Mahut sin duda...

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 15 de Agosto de 2010, 05:31
¿4h para jugar poco mas de dos sets? 

:shocked: :shocked:

Si no se hubiera lesionado batian el record del Isner - Mahut sin duda...

pues imaginate......



por eso te digo, que las cosas, son como son.

comparar epocas, es siempre complicado.

si tu ves un partido de los 70, o de principios de los 80, no se puede comparar, pero ni de coña, como lo que se hace ahora.

los materiales eran total, pero totalmente distintos.

todo era diferente.

pero habia una diferencia entre eso, y lo de ahora impresionante.

por eso, yo jamas comparo a los tios de los 70 o de los 80 (sobre todo de los primeros años) con los de ahora.

no es que crea que aquellos eran peores. simplemente, eso si que era otro deporte.

pero a finales de los 80, se produjo una revolucion en los materiales, que afecto a todos los aspectos del juego.

un ejemplo, seria que entre una raqueta de 1980 y una de 1995 (15 años despues) habia una diferencia infinitamente superior, a la diferencia que habia entre una raqueta de 1995 y una de 2010 (15 años despues)

por eso, puedes (mas o menos) comparar a los de los 90, con los de ahora.

pero no puedes comparar a los de los 80, con los de ahora.

ni siquiera puedes comparar a los de los 80 con los de los 90.

por eso, muchas veces me sacan videos de gente jugando con raquetas de madera, para desmontar mis teorias de que los de antes eran mejores, y yo hay digo "no, eso no es de lo que yo hablo"

por ejemplo.

una raqueta de 1980, la dunlop maxply de mcenroe, de las cuales, yo tengo una, era de madera, pesaba mas de 400 gramos, tenia un puño que era un 5 o un 6, tenia un cordaje de tripa natural (que si se mojaba, se jodia), un aro sobredimensionado en un 60%, y un grip de cuero natural (que en cuanto sudaba, se escurria. de hay que vieramos antes, a todos los tenistas usar serrin)

una raqueta de 1995, por ejemplo, la prince gaphite pro oversive (la que usaba chang), era de grafito,pesaba 310 gramos, tenia un puño que era un 2 o un 3, tenia un cordaje de polylon (sintentico, y que no perdia sus propiedades con los cambios de temperatura), un aro sobredimensionado en un 110%, y un grip sintetico (de un matarial exclusivamente diseñado para tragarse el sudor)

una raquta de 2010, por ejemplo la prince ozone 3 tour (que es la que usa davydenko), es de tgrafito y fibra de carbono, que pesa 310 gramos, tiene un puño que es un 2 o un 3, tiene un cordaje de polylon, un aro sobredimensionado en 110%, y un grip sintentico.

osea, que las raquetas de 1980, comparadas con las de 15 años despues, son total y absolutamente distintas.

una raqueta de ahora, comparada con la de hace 15 años, es practicamente igual.

y esa misma evolucion, la tienes en la ropa, en el calzado, en las pelotas....

por no hablar de los metodos de entrenamientos, los avances fisiologicos, o la alimentacion.

edberg, en 1986 empezo a usar una raqueta, una wilson revolucionaria...

esa raqueta, en 1991, es la misma que uso sampras.

y esa raqueta, es la misma que en 1998 usaba federer.

es mas, es la misma raqueta, que federer uso hasta hace pocos años....