ENORME Quique San Francisco

Yendo al tema, ¿en que quedamos? Nadal se lesiona y tiene molestias, ¿o no?. Lo digo porque cuando luego se dice que si está cansando o que le pasaba tal o cual hay gente que salta al cuello y empieza a hacer burlas.
Si Nadal basa su tenis en su físico y en su fortaleza mental, es lógico que cuando uno de los dos aspectos flaquee también lo haga su rendimiento.

En cuanto a la retirada prematura y demás... bacalá!

Cita de: Passing Shot en 08 de Junio de 2009, 18:08
Yendo al tema, ¿en que quedamos? Nadal se lesiona y tiene molestias, ¿o no?. Lo digo porque cuando luego se dice que si está cansando o que le pasaba tal o cual hay gente que salta al cuello y empieza a hacer burlas.
Si Nadal basa su tenis en su físico y en su fortaleza mental, es lógico que cuando uno de los dos aspectos flaquee también lo haga su rendimiento.

Es que eso es lo que me pregunto siempre. Como se puede estar a la vez diciendo que su tenis solo se basa en el físico (no como un halago, por supuesto) y a la mínima que aparecen todas las molestias, lesiones o ese cansancio decir que se lo inventa o que no es cierto. O la mejor de todas, que lo hace porque no tiene confianza después de perder  
Hay que hacer unos equilibrios importantes para llevarlo todo junto a la vez. Realmente hay que reconocerlo...


Y otra cosa, si todos estamos de acuerdo en que es un tenista con un físico privilegiado y muy por encima del resto tanto en fondo/resistencia como en potencia/explosividad no es demasiado aventurado decir que su nivel de aguante, resistencia a la fatiga y al esfuerzo físico por un determinado intérvalo de tiempo (x años) sea tambien superior y estará por encima del resto.
No me refiero a las lesiones o a las molestias que en eso cualquier deportista es susceptible de padecerlas y estar expuesto a ellas, me refiero al "estar quemado" que se habla tantas veces.....a la resistencia al sobrepasar el umbral anaeróbico, recuperación tras el esfuerzo, etc...que en alguien como él será mayor que en el resto..vamos creo...

Pronostico un futuro negro y catastrófico para el todavía número uno del tenis. En Wimbledon caerá en primera ronda, renunciará al US Open  por "razones personales" y tampoco acudirá a la Master Cup alegando "cansancio". El 1 de enero de 2010 anunciará su retirada. Ese día el foro estallará en una mezcolanza de júbilo, lágrimas, euforia y drama en cantidades abismales. A partir de entonces, ni siquiera yo me atrevo a vaticinar nada.

He dicho (y espero que nadie me haga ni caso).

   

Pues yo soy la primera que no te hace ni caso Carlos 

Ale eso te pasa por comentarlo 

Espero que Nadal dure por muchos años 

Cita de: Solidus en 08 de Junio de 2009, 20:15
Pronostico un futuro negro y catastrófico para el todavía número uno del tenis. En Wimbledon caerá en primera ronda, renunciará al US Open  por "razones personales" y tampoco acudirá a la Master Cup alegando "cansancio". El 1 de enero de 2010 anunciará su retirada. Ese día el foro estallará en una mezcolanza de júbilo, lágrimas, euforia y drama en cantidades abismales. A partir de entonces, ni siquiera yo me atrevo a vaticinar nada.

He dicho (y espero que nadie me haga ni caso).

Solidus  

Es que si este post, lo que busca es regodearse entre piropos y elogios, para decir que Federer va ganar todo lo ha habido y por haber, que volvera al numero 1 ganando torneo tras torneo sin oposicion. Mientras que su nemesis y rival por excelencia cae al abismo perdido, como consecuencia por intentar vencer al ser divino y superior.

Cuyo ejemplo ha quedado plasmado en la victoria de Federer en Roland Garros y la repentina derrota de Nadal.

Si esto es asi me parece algo pretencioso y algo iluso.

Porque ha Nadal hay que analizarlo en 3 frentes, corto, medio y largo plazo. Pues el futuro es siempre lo que va a suceder, por lo tanto no lo sabemos, pero podemos intuirlo mediante el comportamiento de los comportamientos presentes. A mas lejano mas dificil logicamente.

A corto plazo. Yo personalmente lo veo dificil, y soy negativo, pues el duro traspies si le tiene que hacer daño a Nadal, pues ha roto las inercias, primero las de forma fisica, Nadal llega pasado de forma, y segundo las mentales, viene de un momento negativo, y siempre lo hacia de un momento positivo. Por lo tanto esto se ha plasmado en la renuncia en Queen´s, que no le va a permitir a Nadal adaptarse a la hierba antes de Wimbledon, mas la inercia negativa comentada antes. Hace muy posible un tras pie gordo en Wimbledon, que traeria como consecuencia el numero 1 a Federer y muy seguramente el triunfo de este.

A medio plazo. La tendecia se ha cambiado respecto a otros años. Por lo cual se puede cambiar la inercia. Pues Nadal tiene mucho mas margen de recuperacion. Muy posiblemente llegue mejor a otros compromisos en agosto hasta el final de temporada, que años anteriores y podra lograr objetivos nuevos. Por lo que veo una campaña buena con lo conseguido y lo que creo que conseguira.

Largo plazo. Nadal tiene el Mundo ante si. Con 23 años, luchara y ganara muchas cosas, y volveremos verle ganar Gran Slam, Roland Garros en el 2010 seguro, y alguno mas de los que no son en tierra. Conquistara nuevos torneos de forma numerosa. Y se convertira en uno de los mas grandes.

Ni esta hundido, ni lo se retirara cronicamente lesionado. Ni nada de esto.

Lo que si veo, es que es bueno que existan estos hilos por parte de los Federianos extremos, pues reconocen indirectamente, que el RIVAL de Federer es Nadal, razon por la que se le juzga tanto. Sino seria como otros rivales como Hewitt, Roddick o Safin, que jamas tuvieron la mala critica y un analisis tan obsesivo como con Nadal. Pues es un peligro muy real, solo hay que recordar todas las derrotas Federer ante Nadal en especial en los Gran Slam.

He dicho!! :grin:

Destaco los comentarios realizado por un especialista.

...

"se trata de una lesión degenerativa que, debido a la gran exigencia física del jugador, terminará tarde o temprano en la ruptura completa del tendón, lo cual dañará el mecanismo extensor de la rodilla"

...

Si Nadal sigue jugando con la intensidad que siempre suele hacerlo, "en este año o a más tardar el otro, lamentablemente terminará por romperse alguno (o los dos) de los tendones que tiene afectados en sus rodillas. Se hará necesario de inmediato una delicada operación, cuya recuperación está entre seis meses y un año"

...

http://www.elespectador.com/impreso/deportes/articuloimpreso145684-los-males-de-nadal

La gente tiene que comenzar a aclararse un poco, no puede ser que cada vez que se dice, se rumorea o se cree que Nadal pueda estar lesionado, pueda tener molestias, o pueda estar cansado se salte al cuello de otra gente que comenta o da su opinión, se salte al cuello de su equipo o se salte al cuello de quien sea por deporte y por sistema acusando de buscar excusas.

Nadal tiene sus problemas y todos lo sabemos, e incluso dice que juega con dolor. Los que se dediquen a acusar a los demás de poner excusas o a hablar de paripés ya saben de lo que hablo. No me parece demasiado normal estar acusando a la gente de poner excusas cuando al mismo tiempo se sabe que éste tenista tiene problemas reales y no de cuento.


Por otra parte nada nuevo, ni que no supieramos, y nada que no sea solucionable con una correcta planificación de la temporada y los torneos.

Una tendinitis cuidada no tiene porque hacerle abandonar a nadie la práctica del deporte. Una tendinitis descuidada podría hacerlo. Que va a tener riesgos de seguir así? Pues claro, pero no por ser Nadal, cualquiera que tuviera su mismo problema y estuviera en su misma situación. No puede ser que juegue todos los años 3 semanas seguidas entre Montecarlo y Roma y otras tres seguidas entre RG y Queens por poner un ejemplo. No puede ser, teniendo en cuenta los problemas que tiene, que sea siempre el tenista que juega más partidos al año.

Tendría que ser uno de los que menos juegan. Hay que parar y dosificarse. Y planificarse. Solo jugar lo imprescindible y lo importante. E incluso si hay que renunciar a algo importante, pues se renuncia que torneos hay muchos. Pero Nadal y cualquiera que tenga una tendinitis como Nadal. El número 1 es muy goloso, hay que jugar mucho y se necesitan muchos puntos pero hay prioridades. Pero esto depende única y exclusivamente de él.

Y de paso decir también que me parece que el señor del artículo se está poniendo en el peor de los casos posibles que puedan exisitir que es una rotura de un tendón. Tampoco era necesario llegar a esos extremos. La rotura de un tendón es una de las lesiones más inusuales en el deporte. Como comenta Roddick que también padece y ha padecido problemas de tendinitis "no es algo para amenazar la carrera deportiva de nadie y se suelen hacer exageraciones fantasiosas y excesivas".

Los diagnósticos médicos fiables se hacen in situ, conociendo el diagnóstico y el diagnosticado y no a miles de kilómetros de distancia ni de oidas. Eso en medicina es una regla y un principio básico. A mí ni a nadie nos pueden hacer un diagnóstico o un tratamiento serio por teléfono solamente diciendo el nombre de la enfermedad que tenemos o si nos duele aquí o allí.

Algunos ejemplos de numeros uno a los que las lesiones les apartó del tenis:

1. Gustavo 'Guga' Kuerten. El brasileño ganó 20 títulos de la ATP, entre ellos tres Roland Garros, y fue número uno del mundo en 2000. Además, lo operaron varias veces por reiteradas lesiones en la espalda, pero nunca recuperó su nivel.

2. Martina Hingis. La tenista suiza, ganadora de 43 títulos WTA, entre ellos cinco Grand Slam, se retiró de las canchas con apenas 22 años debido a problemas en los ligamentos de sus dos tobillos. Trató de volver, pero no rindió.

3. Marcelo Ríos. El chileno fue número uno del mundo en 1998 y ganó 18 títulos en su carrera. En 2004 se retiró prematuramente porque no se pudo recuperar de una delicada lesión crónica en la espalda. Jugó su último partido en 2003.

http://vamosrafa.es/

Y no solo en el mundo del tenis, buscando y rebuscando podemos encontrar montones de ejemplos de deportistas de otras especialidades que han tenido que abandonar: Me estoy acordando de Van Basten en futbol y de muchos otros.... Aunque no decir quiere por fuerza que cada caso que se dé de un deportista con problemas para continuar pueda ser extrapolable a otros. Sinó practicamente todo el mundo que sufre algún tipo de problema sería susceptible de tener que dejar de competir.
Pero el pretender que alguien joven pueda abandonar el deporte por una lesión tan común y extendida como una tendinitis me parece tener unas ganas locas por correr demasiado.
Por cierto que las lesiones de espalda suelen ser de las más complicadas y difíciles de resolver, lo digo por los casos de Kuerten y Ríos

Que algunos federianos se alegren de las lesiones de Nadal y quieran su retirada o cosas de esas me parece poco deportivo y fuera de lugar.
A mi me gusta más Rafa, pero no deseo la retirada de Roger ni nada malo. A mi me encanta que rafa le gane en finales épicas llenas de emoción. No me gusta cuando uno de los dos no esta fino y pierde pronto.

Un buen fan de Roger le desearía lo mejor a Rafa y que llegue a todas las finales que pueda con el suizo y ahí que animen a muerte a Roger. Creo que un triunfo en una final ante tu máximo rival es lo máximo.

Yo eso entiendo por deportividad y así se evitan tantas discusiones y mamoneos.

Algunos están esperando cualquier cosa para atacar a uno u otro.

Es una pena.

Es una pena que nadal se retire el año que viene o que se lesiona de esta manera.

Y es una gran pena que exista gente que quiera que se lesione nadal, no hay cosa más bonita en el tenis  que un Federer-Nadal, porfavor, que somos personas.

Al hilo de la pregunta "Que Futuro le espera a Rafa Nadal?"
Yo creo que cojonudo, solo con lo que ha ganado en los RG tiene para vivir varias vidas a un nivel normal.
Pero como solo se vive una vez, creo que le espera un futuro muy confortable.

Pese a todo seguirá habiendo quién desconfíe y malpiense cada vez que Nadal esté tocado... Es muy triste, pero hay gente pa' to'!

Ya Passing, toda la razón.

Lo que pasa que lo que no veo bien esque empieze Roland Garros y diga que estaba bien y cae y a los días dice que tenia tal cosa, que lo diga antes, no despues, eso es lo que no me gusta, es lógico que este chico tiene problemas, pero el tiene que decir las cosas en su momento, bajo mi punto de vista claro, cada uno piensa diferente, si todos pensaramos igual creo que sería muy aburrido el foro

buen enlace berdinda.

empiezo dando por supuesto q nadie desea q nadal (ni ningun otro deportista) se lesione y menos de gravedad. seria totalmente antideportivo.yo soy federiano y lo q quiero es que federer le gane pero en plenitud.

por otro lado slice dices q se exagera el tema de nadal xq una tendinitis es una lesion muy comun. cierto. lo q no es tan comun es la tendinitis cronica. y si encima la tienes en un deporte duro como el tenis y la tiene un tenista q basa su juego en el fisico como nadal, peor.
yo creo q se debe a los malos apoyos q realiza y eso no es facil de cambiar. yo no creo q sea tanto x las temporadas tan cargadas (q tb influyen) como por los antes comentados malos apoyos y la poca capacidad q tiene nadal d acabar muchos puntos en un partido en pocos golpes. sin ir mas lejos djokovic lleva varios años jugando mas partidos q nadal y no tiene ningun tipo de lesion cronica. el ejemplo q ha puesto roger_federer de monfils tb es bastante bueno.