:clap: :clap:

Cita de: GERULAITIS en 11 de Agosto de 2011, 16:31
yo aun espero "la gran sampras" por parte de nalbandian.

no que gane un grand slam, o que se meta top-5, o cosas de esas.

pero si alguna semanica de esas gloriosas, donde se cepilla a todos los top que se le pongan por delante.

Dios te oiga...

Cita de: GERULAITIS en 11 de Agosto de 2011, 16:31
nalbandian siempre ha tenido (por lo menos, en los ultimos tiempos), bastantes problemas con sus lesiones.

ademas, a esto hay que unirle, que el tio, no tiene que ser muy de "ponerse el mono de trabajo"

y la tecera cuestion, es que el tiempo va pasando, y el se va haciendo mas mayor.

si es mas mayor, con mas lesiones, y con menos ansias de trabajar aun, pues lo que le vemos es normal.

en abril de 2009, lo operaron de la cadera, y no reaparecia hasta despues del aus open de australia 2010.

y este año ha tenido que estar parado varias veces por una hernia.

yo aun confio en el.

ha demostrado, que en este circuito, y contra estos jugadores, que si le da por ponerse las pilas, 2 o 3 semanicas, les gana a todos....

yo aun espero "la gran sampras" por parte de nalbandian.

no que gane un grand slam, o que se meta top-5, o cosas de esas.

pero si alguna semanica de esas gloriosas, donde se cepilla a todos los top que se le pongan por delante.

Yo tambien lo espero, pero no solo de Nalbandian, sino de Hewitt, Hass, Blake, Davydenko...

Como se les echa de menos  :cry:

Sin olvidar la resurreccion de Delpo y que esten en plena forma los Cilic, Gulbis, Bolelli, Andreev, Baghdatis, Nishikori, Dimitrov, Tomic...

Si seria un buen circuito  :txapeldun:

Cita de: davidanger en 12 de Agosto de 2011, 13:39
Si seria un buen circuito  :txapeldun:

yo siempre he dicho, que talento, sobra en el circuito actual.

es simplemente lo que comentas: que la gente no llega a lo que deberia de llegar.....

no da la talla.

lamentablemente, es asi de simple.

y como no lo hacen (algunos ni se acercan a hacerlo) pues el circuito que tenemos es......... pues es el circuito que tenemos....

Cita de: Logan en 11 de Agosto de 2011, 07:02
Coincido en que le sucede lo mismo de siempre pero con mas años, pero lo cierto es que Nalbandian ya dejo su huella en el tenis a su modo, no digo que no haya querido ser el Nº 1  del mundo, pero ha dicho que su forma de disfrutar el tenis era no dedicandose exclusivamente, que lo hubiera saturado un entrenamiento exigente como el de Nadal y eso le permitio llegar a ser lo que fue....se puede compartir o no pero es asi, hasta Federer destaco que fue siempre potencial Nº 1 pero no lo fue por su modo de vida, en fin....

Yo he visto a Nalbandian ganarle al mejor Federer en el master de Shangai, dando vuelta un 6-7 6-7 histórico ( de 6 a.m. a 11 a.m. un domingo de argentina volviendo de un boliche), nunca me lo voy a olvidar.....dejando en ridiculo a un super Nadal como nadie lo hizo en los master de Paris y Madrid en  2007 ( donde en un mes les gano dos veces a Nadal y Federer), dando una clase contra Gasquet en Paris 2007, lo que llevo a decir al frances " nunca jugue contra un tenista tan bueno como el", ganandole tambien  a Hewitt en Copa Davis en la misma Australia, jugar lesionado y ganando en Copa Davis para Argentina....David gracias por tu talento, tus huevos y actitud y por tantas emociones, sea lo que venga en el futuro

grande david!!!!!!! que partidazos se jugaba contra el gran roger mamita.

un jugadorzo el cordobes.

como se los hecha de menos a algunso de ellos como cito otro forista

Al gran Nalbandian no le pasa nada. Simplemente no quiere esforzarse mucho para llegar fresco al US open y ganarlo. Unas buenas vacaciones antes de un gram slam no le sienta mal a nadie. Ha bajado en el ranking perdiendo a proposito en Washington para asi poder enfrentarse a algun cabeza de serie en primera ronda y enseñarle como se juega al tenis.

Nalbandian siempre sera el mas grande. Esta claro que mucha gente no comparte su forma de ver el tenis, pero hay que aceptar que el rey David tuvo potencial suficiente para llegar a ser el numero 1 por mucho tiempo.

Grande Nalbandian.

Es peculiar algo que he notado. Fish perdió unos buenos kilos (estaba casi chuapo el pescaíto hace unos meses) y sus resultados mejoraron mucho. COn nalbi ha sido a la inversa. Nada de nada desde que perdió peso.
Definitivamente el balance cósmico/kármico se hace notar en este universo  :boun

Cita de: chronomaz en 12 de Agosto de 2011, 20:06
Al gran Nalbandian no le pasa nada. Simplemente no quiere esforzarse mucho para llegar fresco al US open y ganarlo. Unas buenas vacaciones antes de un gram slam no le sienta mal a nadie. Ha bajado en el ranking perdiendo a proposito en Washington para asi poder enfrentarse a algun cabeza de serie en primera ronda y enseñarle como se juega al tenis.

Nalbandian siempre sera el mas grande. Esta claro que mucha gente no comparte su forma de ver el tenis, pero hay que aceptar que el rey David tuvo potencial suficiente para llegar a ser el numero 1 por mucho tiempo.

Grande Nalbandian.

Soy Argentino y me gusta la técnica de David, pero decir que siempre será el más grande me parece un poco fabulero, no te parece?

Es que si viste a Nalbandian en su apogeo verás que fue el segundo tenista imparable al 100% de su juego  ( el primero es Federer) .
Por eso se meó  a todos los top ten en esas semanas mágicas que tuvo.   Nalbandian es un mago pero no esta motivado.  Estaría bien que Djokovic le prestara su psicólogo , si hay alguien que puede aguar este año a Djokovic con una nueva derrota es este jugador a un gran nivel pues es mucho más jugador que el serbio potencialmente hablando .

pocos tenistas has visto  :grin:
Imparables ha habido mucho:
Rod laver en sus dias
Sampras sobre todo en hierba
Nadal en el 2010 , en el tramo de tierra y hierba en el 2008 y en tierra durante muchos años
Djokovic este año
Verdasco en el Challenger de Segovia 
etc...

Cita de: IPPO en 16 de Agosto de 2011, 12:36
pocos tenistas has visto  :grin:
Imparables ha habido mucho:
Rod laver en sus dias
Sampras sobre todo en hierba
Nadal en el 2010 , en el tramo de tierra y hierba en el 2008 y en tierra durante muchos años
Djokovic este año
Verdasco en el Challenger de Segovia 
etc...

Ya ni ahi 

Sampras? Estas seguro??? con lo lentas que son ahora las pistas , aún siendo competivivo ahora mismo a pesar de su edad dudo mucho que fuera un " killer" un jugador que siempre dependió tanto de su saque, y ese tipo de jugador, hoy en día se esta comiendo los mocos , con saque no llegas muy lejos si no eres un buen restador.  Nalbandian si que es una bestia restando.
Nadal en el 2010 no tuvo rivales . Pero el cuento de Nadal es el de siempre, le llega a un Tsonga como el del 2008 en Australia y le da una paliza, o le llega un Del Potro a un gran nivel y le mete un triple 6-2 .   ¿ cómo se explica eso?    Pues sencillo, tratándose de un jugador que basa su juego en sacar los defectos del rival en vez de hacer un tenis natural sin especular. El problema es cuando le toca un tio que ni se inmuta y le sale el día perfecto ( Söderling, Tsonga, Djokovic ultimamente, Nalbandian ...)   . Federer es el único que siempre ha jugado mal contra él y todo porque nunca ha tenido un psicólogo que le guardase la soberbia pues lo que le ha faltado siempre al suizo es humildad, la humildad necesaria para aceptar que Nadal no se iba a rendir nunca y que sus posibilidades pasaban por no bajar nunca la cabeza  (  y siempre le ha acabado remontando sets Nadal por su creencia de ser tan superior) . 
Por eso Nadal  nunca ha sido del todo imparable,  cuando le ha salido un rival sin miedo le ha humillado haciendo pensar al público que esta en decadencia.  Su punto fuerte es la constancia , prácticamente juega al 100% de mentalidad todos sus partidos si el circuito solo tiene melones mentales no es la culpa de Nadal, es una pena simplemente, tanto potencial desperdiciado.  Porque te recuerdo que Nadal ha perdido ya 2 veces en Grand Slam contra un jugador tan limitado como David Ferrer, que cada vez q se enfrenta a Federer se ven sus carencias. No metas a Nadal en ese grupo de imparables, metele en el grupo de luchadores que de esos hay muchos jugadores ,  pero ni de lejos es tan talentoso como el maestro David Nalbandian.
Rod Laver................  ¿ acaso se puede comparar el tenis de aquella época con este??  Si ya dudo de si el tenis de los 90 es comparable con el actual y  los jugadores de hace 10 años tendrían que adaptarse al juego de hoy en día de mucho más fisico. 

Nalbandian es un jugador de mucho talento, pero se rrumorea que es mas bien vagete a la hora de hacer horas de entreno. ¿quizas sea eso lo que le pasa?

pues Nadal no tendra el juego de Nalbandian ni tanto talento tenisticamente, no lo dudo pero ha sido numero 1, ha ganado 10 GS y en el 2010 estuvo practicamemte imparable ganando todo en tierra y los 3 GS: RG, WB y US OPEN. Para mi fue imparable porque gano desde abril todo lo importantes hasta el US OPEN

por cierto, Murray ha parado a DJokovic en la final de cincinatti  Imparable al 100% ningun tenista  :azn:

Esta derrota de Nole cuenta menos que la caída de Nadal ante Ferrero en Roma 2008  :evil: