Cita de: dante en 02 de Junio de 2007, 23:34

Cita de: Cevico en 02 de Junio de 2007, 23:19

joe... que quieres... si ya le he dado, a mi pesar, un 10...que me estuve pensando un buen rato en darle un 9,999....Grrrrrr

Bueno,al menos reconoces.. 8)

Lo que tendría curiosidad por saber,es qué puntuación le darias a rafa en lo de la técnica;porque en táctica,físico y cabeza,parece indiscutible un diez...

con gusto te lo digo..... 6,5

Federer lo que tiene es un anticipo de otro planeta, antes que el otro impacte el está yendo hacia la dirección donde va a caer la bola sin necesidad de ser muy explosivo, llega tranquilo y siempre bien plantado, con el anticipo anormal que tiene Federer ninguno necesitaría ser un atleta de primera.

Cita de: berni en 02 de Junio de 2007, 23:26
el tenis es un conjunto de muchas cosas......

en el tenis cevico todos los paramentros que antes citastes van unidos

si, si, estamos de acuerdo, todas  las cualidades deben ir unidas.....pero ningun jugador es un 10 en todas las facetas... siempre se destaca mas en unas facetas que en otras....... y a veces unas virtudes tapan otros defectos.....

Cita de: MathiU en 03 de Junio de 2007, 00:00
Federer lo que tiene es un anticipo de otro planeta, antes que el otro impacte el está yendo hacia la dirección donde va a caer la bola sin necesidad de ser muy explosivo, llega tranquilo y siempre bien plantado, con el anticipo anormal que tiene Federer ninguno necesitaría ser un atleta de primera.

eso es a lo que me refiero. No creo que sea un portento fisico, pero con esa gran anticipación parece que lo sea.

hummmmm...interesante reflexión....me grabaré el proximo partido de Rogelio..... y  miraré con lupa esa anticipacion tan prodigiosa que decís......

Interesante, te fijas en él tanto como para darle una puntuación tan exacta y no te fijas en esa cualidad...

no es una puntuacion exacta es "mi puntuación"..... ni soy ni pretendo ser un experto en Federer ni en ningun otro.... siempre he alabado la agilidad felina del suizo..., vosotros haceis hincapie en que mas que agilidad o fisico es anticipacion y, yo, tomo nota de ella ...porque lo que sí procuro siempre es mantener la suficiente humildad para seguir aprendiendo....

Federer lo que sabe es colocarse muy bien y como sabe que generalmente le juegan al reves pues ahi se queda. Y sobre todo, sabe intuir muy bien los golpes del oponente

A Nadal le daria un 7,5 en cuanto a tecnica. Me baso en :
Saque 5,5
Reves 7,5 su reves paralelo no suele ser muy duro(no lo debe buscar). Por otro lado ha añadido un reves cortado en su arsenal que le aporta mas variedad para cortar el ritmo al contrario
Drive 8,5 Hace mucha pupita su liftado al fondo y a la zona de reves y sabe buscar muy bien el drive invertido que tantos winners le ha dado
Volea 7,5
puntos in extremis 9(increibles sus banana shots!!)

7,5 + fisico 10 + mentalidad 9,75 . En tierra cuenta mucho el fisico y la mentalidad= jugador durisimo de ganar sobre todo en tierra

IMHO, un s2

Si quiere ganar Wimbledon u otro Gran Slam que no sea R.G. le vendria bien mejorar sobre todo el saque pero creo que no he dicho nada nuevo. Un buen saque le sacaria de apuros en muchos momentos y le haria ganar su servicio mas comodamente.

VAMOS RAFA!!!

Cita de: Cevico en 01 de Junio de 2007, 10:23
Es la frasecita de moda:
"no tiene cabeza", "se le va la olla", "le falta mentalidad"....
No se si algun tenista se habrá salvado de esta calificacion aqui en el foro (Nadal y alguno mas), el resto les pasa a todos lo mismo: "pierden el coco".....

Ignoro de cuando data la frase, pero me parece una verdad como una casa, sobre todo en el tenis. Sigo leyendo...

Cita de: Cevico en 01 de Junio de 2007, 10:23
O sea que todos los tenistas en los demas aspectos son iguales.. ?no?:

No.

Cita de: Cevico en 01 de Junio de 2007, 10:23
Fisicamente son un 10

No.

Cita de: Cevico en 01 de Junio de 2007, 10:23
Técnicamente tambien un 10

No.

Cita de: Cevico en 01 de Junio de 2007, 10:23
Tácticamente, idem de idem.....

Tampoco.

Cita de: Cevico en 01 de Junio de 2007, 10:23
el fallo esta casi en exclusiva en el coco.... ¡¡ pues no ¡¡

Tratándose de los mejores jugadores del mundo (te pongo los 20/25 primeros del ranking), estoy convencido de ello.

Cita de: Cevico en 01 de Junio de 2007, 10:23
¿que pasa, que cuando un jugador esta mal fisicamente, no baja mentalmente ?

Habría que discriminar si la caída física no viene motivada por una precaridad mental, aunque perfectamente puede ser viceversa.

Cita de: Cevico en 01 de Junio de 2007, 10:23
?cuando no esta en buena forma, no le afecta técnicamente ?

A nivel técnico no tendría por qué suceder, no tanto así con la precisión de esa técnica. Gaudio dispone de una gran técnica, pero su universo paralelo, que ni el mismo conoce, le impide materializarse  como jugador. Y sí, Gaudio es un claro ejemplo de precaria mentalidad.

Cita de: Cevico en 01 de Junio de 2007, 10:23
¿si no anda bien de fisico, puede desarrolar una buena táctica ?

Claro, hombre, claro.

Cita de: Cevico en 01 de Junio de 2007, 10:23
Y la frasecita tipica: "a partir del 4º juego: se fue del partido"...no sera que le "echó" el rival...

Me gustan los grises, por lo que mi respuesta a tu segunda frasesita típica es que ambas opciones, dependiendo del partido, son reales como la vida misma. Es más, a veces ocurre no sólo que alguien se vaya del partido (que ocurre) o que le eche el rival (que también), sino que pueden surgir situaciones como:

1.- Le echó el rival porque se fue del partido.
2.- Se fue del partido porque el rival no le dio opción.
3.- Otras.

Cita de: Cevico en 01 de Junio de 2007, 10:23
O la otra: "a partir del 2º set, se vino abajo"...no será que el rival le cambió la tactica de juego y no pudo contrarestarla.....

Ambas, Cevico, creo que ambas respuestas pueden coexistir, otra cosa muy distinta es que se haga un uso demagógico de las mismas al dente.

Cita de: Cevico en 01 de Junio de 2007, 10:23
O esta: "fulanito no evoluciona, le falta mentalidad"

Es que los hay que no evolucionan y que les falta mentalidad... ¿sería metafísica la respuesta? Me da en la nariz que no. Imagínate que Nadal juega con su propio yo de hace dos años, ¿quién ganaría? Está claro, o al menos lo veo así: el Nadal de ahora. Fisicamente lo veo parecido, de garra, también, pero se ha ido curtiendo de una cabeza que ya le gustaría a cualquier otro jugador (sí, cualquiera, Fed Express incluido, porque éste es frío y calculador con todos los demás jugadores menos cuando juega con Rafa, en donde sus gesticulaciones difieren un buen trecho de la expresión de la Mona Lisa, mientras que éste orienta todos sus partidos con la misma concentración y convicción, así juegue con el número 1).

Cita de: Cevico en 01 de Junio de 2007, 10:23
....no sera que fisicamente es limitado, tecnicamente no da mas de sí, y que tácticamente es regularcillo..?

Pero es que también los hay, Cevico. El problema que leo ante tu comedura de tarro es que no aceptas la escala de grises que hay entre el yin y el yan. Los hay limitados de sesera, de cuerpo, de ambos, con buena técnica, mala, mediocre, muy buena, tácticamente regularcillo, deficiente, muy deficiente, necesita mejorar, PA+,...

Otro ejemplo para refutarte. Mira al actual Nalbandian (por cierto, ¿es un efecto óptico o tiene un barrigón cervecero de mucho cuidado?), limitado físicamente (léase cuestiones de peso), por no decir limitadísimo, pero con una técnica depuradísima y no digo nada de su táctica, pues siendo el reflejo de la estrella que hace años sobrevoló el circuito, puso contra las cuerdas a uno de los tres o cuatro mejores jugadores actuales del mundo, quien parece levitar durante todo el partido. Otro que podría ser un top 5 sería Safin si no padeciera la misma patología esquizoide de Gastón... y es que éstos hicieron novillos el día en que se dijo en clase que el alma sin el cuerpo es como tener himen y no ser virgen: imposible (aunque no tanto esto último, al parecer  ).

Cita de: Cevico en 01 de Junio de 2007, 10:23
ui, ui, ui....que me estoy comiendo el coco....

Ante las comeduras de coco, actuar como el emoticono de la izquierda: 

ojú.¡¡.... Jorgitox...¡¡ vaya diseccion has hecho de mi post..¡¡.....excusame si no te contesto hasta pasados unos dias, no es por descortesia....
es que estaré buscando las respuestas......

Cita de: Cevico en 04 de Junio de 2007, 20:02
ojú.¡¡.... Jorgitox...¡¡ vaya diseccion has hecho de mi post..¡¡.....excusame si no te contesto hasta pasados unos dias, no es por descortesia....
es que estaré buscando las respuestas......

No te preocupes, hombre. Esa misma charla la tuve con un compañero de trabajo, también muy aficionado él y, al tenerla en caliente así como un cuartito de hora libre en el trabajo, me salió el ladrillo que me salió al leer tu post .

estoy convencido que la mentalidad, es una parte importantisima en tenis y en cualquier otra actividad tanto deportiva como de otro tipo, pero no es lo unico, por supuesto: un ejemplo, ayer Verdasco hizo un partido malisimo con Djokovic. ?le faltaba fuerza mental? creo que no, mas bien le estan sobrando algunos kilos de mas. que le relentizan las piernas y le abotargan el cerebro.

Según Verdasco lo que le pasó fue inexperiencia en la pista central, en sus propias palabras al ser una pista muy grande le fallaba el timing en los golpes, por eso se entonó un poco más al final.

De todas maneras Verdasco tiene que cambiar la táctica en tierra batida, pega demasiados palos, necesita mucha más paciencia, tantos errores no forzados minan la moral de cualquiera.

Cita de: alfonsan en 05 de Junio de 2007, 18:26
Según Verdasco lo que le pasó fue inexperiencia en la pista central, en sus propias palabras al ser una pista muy grande le fallaba el timing en los golpes, por eso se entonó un poco más al final.

De todas maneras Verdasco tiene que cambiar la táctica en tierra batida, pega demasiados palos, necesita mucha más paciencia, tantos errores no forzados minan la moral de cualquiera.

eso mismo pense yo del partido de Verdasco. Me decia pero adonde va ese bestia tirando tantos palos?? Deberia trabajar algo mas los puntos. Hasta Rogelio lo hace de vez en cuando
el rival no solo vive de sus winnwers sino tambien de los fallos del contrario y tenia Djocovic medio matado de otros partidos. Si alarga el partido.. poca cabeza el Verdasco. no supo leer bien el partido