Cita de: Pablo1989 en 25 de Marzo de 2016, 05:22

Cita de: Guilax en 24 de Marzo de 2016, 19:46
Vengo a comentar que el hecho de que las modelos cobren más que los modelos tambien es producto del machismo.

Adios

Pero casualmente de esas cosas las feministas no se quejan  :rolleyes:

Puedo equivocarme, pero juraría que no he leído nunca una crítica de una modelo porque un modelo pretenda cobrar lo mismo que ella.
Algo que no puedo decir de los tenistas masculinos.
Por cierto, tampoco recuerdo ver a ningún tenista quejándose de que les paguen más a ellos que a ellas.

No es un tema de machismo como se intenta vender...Pero igual que una persona que trabaja 8 horas cobra mas que una que trabaja 4,en el tenis me parece justo que quien juega partidos a 5 sets,cobre mas que quien juega a 3 sets..

entonces el que corra la marathón debe de cobrar mucho mas que el que corre los 100 metros... :rolleyes:

Por qué debería cobrar más, por ejemplo, Nicolás Jarry (tenista adorado en este foro por todos los grandes amantes de este querido deporte) que Serena Williams, si ambos llegan por ejemplo a cuartos de final, si Serena es capaz de llenar la grada, y a Jarry solo vamos a verle Marea y yo?

si nos basamos en eso, que cobre más Serena que casi todo el circuito masculino no? Ella llena un estadio, Goffin, no (a pesar de tener 3 o 4 marchas más)

Parece que no nos damos cuenta, que con algunas medidas, se quiere dar ejemplo, de que en un mismo trabajo, se debe pagar lo mismo se sea hombre o mujer. Yo, en este caso, y mira que estoy en contra de muchas tonterias del feminismo, estoy a favor

si nos ponemos a establecer premios en base a audiencias, lo justo sería hacerlo de manera individual, con lo que las diferencias se iban a aumentar si cabe entre los cracks (hombres o mujeres, da igual) y el resto

Eso es, de manera literal, el significado de la frase de Moore: que debían dar gracias, (mujeres y el 99,99 % de los hombres) por el nacimiento de Federer y Nadal, porque ellos (con nombre y apellidos) llevan el peso de este deporte

yo añadiría algún nombre mas, pero así es el negocio, si dependiese de Goffin, Monfils, López, Sock, Dolgopolov, Halep, Azarenka, Penetta o Safarova, las cifras que movería el tenis serian muy distintas y lo pagarían todos y todas .

Esa es una verdad incomoda, y lo dijo uno que esta dentro de la máquina de mover dinero dentro de un torneo de tenis profesional y sabe lo que cuesta recolectar cada dolar y de donde viene.

lo que dijo fue esto:

"En mi próxima vida, cuando regrese, quiero ser parte de la WTA porque se aprovechan del éxito de los hombres. No toman ninguna decisión y son afortunados. Muy afortunados",

"Si yo fuera una mujer tenista, me arrodillaría cada noche y daría gracias a Dios por el nacimiento de Roger Federer y Rafa Nadal. Ellos son quienes han llevado el peso de este deporte"

ahí lo está diciendo claro, LAS MUJERES (y no mujeres y hombres que no son la élite) deben estar agradecidas porque cobran lo mismo que los hombres gracias a estos

y te digo yo, que un Serena - Halep mete más gente en el estadio de Indian Wells que un Berdych - Ferrer, por muy top 10 que sean estos

Cita de: Nostromo en 25 de Marzo de 2016, 09:36
Las mujeres modelos cobran mas xq generan mas.

Gisele Bundchen es muy conocida, casi nadie conoce el nombre de un super modelo.

Ese es el punto, lo de si están en contra las feministas es para otro hilo.

Cita de: berdinda en 25 de Marzo de 2016, 10:21

Cita de: Pablo1989 en 25 de Marzo de 2016, 05:22

Cita de: Guilax en 24 de Marzo de 2016, 19:46
Vengo a comentar que el hecho de que las modelos cobren más que los modelos tambien es producto del machismo.

Adios

Pero casualmente de esas cosas las feministas no se quejan  :rolleyes:

Puedo equivocarme, pero juraría que no he leído nunca una crítica de una modelo porque un modelo pretenda cobrar lo mismo que ella.
Algo que no puedo decir de los tenistas masculinos.
Por cierto, tampoco recuerdo ver a ningún tenista quejándose de que les paguen más a ellos que a ellas.

Porque nunca has leído a modelos masculinos llorar porque cobran 30 veces menos que sus homólogas femeninas 

De verdad es tan difícil de entender q se cobra en función de lo q generas?

Ejemplo, Messi y Rakitic, los dos jugadores de primera división,  los dos jugadores del mismo equipo,  los dos titulares, por que no cobran lo mismo? Porque Messi gana partidos el solo, no es tan complicado,  en serio.
Y no tiene nada q ver ckn machismo o feminismo, es ley de mercado.

Es cierto,  aunque también debe existir un sueldo ético,  y una justa distribución de la riqueza. Ahora, si alguien destaca,  es lógico que gane más.

La WTA tiene buenos premios.

Debe ser el coro de musas

Cita de: Matchbol en 25 de Marzo de 2016, 17:18
pero lo de generar es muy relativo.Si Messi y Ronaldo se hubieran inclinado por la liga alemana o inglesa...............Rakitic segurísimo estaría cobrando distinto.

Lo de generar queda muy modeggnitoooooooooooooooo..........pero hay mercados que son jauja y birlibirloque,y tanto futbol,como tenis,como modelos ES LA EXCELENCIA EN LO NOMBRADO.

De repente les da a los jeques por apostar por el futbol en España...........y se desorbita DE PLUMAZO.¿será esto la famosa "por generación espontanea y coro de musas"?.s2

La ATP mueve mas gente, esto es objetivo,  audiencias y demas.

Pero los Gs no pertenecen ni a la ATP ni  a la WTA

Cita de: Pablo1989 en 25 de Marzo de 2016, 16:05
Porque nunca has leído a modelos masculinos llorar porque cobran 30 veces menos que sus homólogas femeninas 

Si están contentos por cobrar menos la discursión se ha acabado.  :clap: