agassi tiene muchos partidos de esos tremendos, y con remontadas increibles.

seguramente no lo recordaras, pero en aquel mismo roland garros, remonto 1 bola de partido en segunda ronda ante el frances clement, al que gano por 6-2 / 4-6 / 2-6 / 7-5 / 6-0. en el cuarto set. clement tuvo 5-4, y 1 bola de partido.

y en octavos, gano a moya 4-6 / 7-5 / 7-5 / 6-1.

moya tuvo 2 bolas para ponerse 2 sets a 0. y 3 bolas para ponerse 2 sets a 1.

ademas, en la primera, le gano a squilari por 3-6 / 7-5 / 7-5 / 6-3, en un partido calcado, pero calcado al de moya, donde el argentino tuvo 1 bola de 2 sets a 0, y 4 bolas de 2 sets a 1.

aparte recuerdo unas cuantas mas.

en los cuartos de final del us open en 1989, gano 6-1 a connors el primer set, para despues perder el segundo por 6-4 y el tercero por 6-0, ademas de empezar perdiendo 2-0 el cuarto set. al final gano esos sets por 6-3 / 6-4.

en la primera ronda de wimbledon 1991, iva perdiendo ante conell, por 4-6 / 6-1 / 6-7 / 2-5. gano 7-5 ese set, y 6-3 el quinto.

en 1994, en primera ronda, derroto a kulti, remontando un 0-6 / 0-4.

en australia 1996, remonto 2 partidos increibles:

en primera ronda ante el argentino gaston eltis, con el que iva perdiendo 3-6 / 7-6 / 4-6 / 1-4.

y en cuartos ante courier, iva perdiendo 6-7 / 2-6 / 0-2, para acabar ganado 6-3 / 6-4 / 6-2 los 3 ultimos sets.

copa davis en 1997. remonto 3-6 / 3-6 ante siemerink. gano por 3-6 / 3-6 / 6-3 / 6-3 / 6-3. curioso resultado.

copa grand slam 1998. 7-6 / 6-7 / 2-6 / 7-5 / 6-0. kucera tuvo 5-3 y 4 bolas de partido en el cuarto set.

las semis de australia 2000, donde gano a sampras por 6-4 / 3-6 / 6-7 / 7-6 / 6-1. en el cuarto set fue con break abajo.

en roland garros 2000, tambien le gano a mthieu remontandole 4-6 / 3-6.

en roland garros 2003, remonto un 5-7 / 1-6 / 2-4 ante ancic.


tambien recuerdo ese partido que nombras del us open 2005....

todo es us open fue expectacular....

recuerdo su partido ante karlovic en segunda ronda que se resovio por 7-6 / 7-6 / 7-6.

o los octavos, donde jugo 5 sets ante un gran malisse.

el partido que nombras fue en cuartos, donde blake se anoto los dos primeros sets por 6-3.

despues agassi gano por 6-3 tambien los dos siguientes.

y en el quinto se fueron al tie break.... recuerdo cuando en ese tie break, agassi remonto un punto de partido con 6-5 de blake.

tambien me acuerdo que los expectadores flipaban. despues de ese punto, con 6-6 en el tie break del quinto set, no podian ni sacar del griterio que habia en el publico....

pero es que ademas, despues de ganar a malisse en octavos en 5 sets, y a blake en cuartos en 5 sets, en las semis, se casco otro pedazo de partido a 5 sets con ginepri....

claro, despues lo pillo el señorito federer en a final echo mierda.......

aun asi agassi planto cara. perdio el primer set, pero gano el segundo, y llevo al tie break el tercero.

pero se le acabaron las fuerzas....

pero que gran torneos hizo agassi (desgraciadamente, su ultimo gran torneo)

que grandes partidos. y sobre todo que gran malisse, que gran blake, y que gran ginepri....

a años luz de los malisse, blake, y ginepri que deambulan hoy dia por el circuito...

RESUMIENDO: QUE GRANDE ERA ANDRE AGASSI ¡¡¡

Cita de: GERULAITIS en 12 de Octubre de 2009, 18:31


claro, despues lo pillo el señorito federer en a final echo mierda.......

Que si que si, matiza matiza, que sino la excusa de la edad se te va, señorito Geru...

es que angel, esos 3 partidos consecutivos ganados a 3 sets, los gano el señor agassi con mas de 35 años....

ahora se juega uno, unas semis a 5 sets, y ya se duda constantemente, si va a poder rendir en la final....

pues el agassi de 35 años y pico, gano las semis en 5 sets, gano los cuartos en 5 sets, y gano los octavos en 5 sets.....

crees que federer hubiera ganado ese partido, si agassi hubiera llegado fresco?

pues probablemente lo habria ganado tambien.

el año 2004, tambien jugaron en el us open.

y gano federer. pero en 5 durisimos sets.

asi que para nada estiy diciendo que federer gano por eso.

simplemente digo que lo pillo cansado (lo cual es incuestionable) y que seguro que agassi, habria dado mas guerra de estar mas fresco.

no veas fantasmas donde no los hay angel.

Final Roland Garros 1984, Lendl-McEnroe:

Ganó los 2 primeros sets 3-6 2-6 el norteamericano, luego Lendl se recuperó y ganó los tres siguientes 6-4 7-5 7-5.

McEnroe llegó a estar en el 4º set a dos bolas de ganar el torneo, con 5-4 y 30-30.

Hubo uno de Roddick y Verdasco en Roma en 2005, no fue una gran remontada pero fue un hecho curioso. El españols gano 6-7 7-6 y 6-4. Lo cierto es que Verdasco sacaba match point abajo y estaba en segundo saque, lo erro, partido para Roddick.
Listo, se acabo
¿se acabo?

Roddick dijo que el saque fue bueno, y despues el partido lo termino ganando Verdasco.

Lo vi en Tenis 2009, en ESPN.

Ah, aplausos para Andy  

octavos de final de roma. año 2005.

roddick ganaba 7-6 / 6-5, verdasco estaba al servicio y el marcador del juego era de 30-40.

el partido acabo con el resultado de 6-7 / 7-6 / 6-3 para verdasco.

Listo geru ya habia encontrado la informacion y pude modificar el mensaje.
Pero segun vi (en la pagina de la ATP) el partido termino 6-4 en el ultimo.

hemos tenido un ejemplo de esto la semana pasada
zvonareva ganaba a bartoli 63 y 51
bartoli gano 36 75 y 62...