? Qué decepciona en tierra Roddick ?
....pero si es el torneo mas regular que tiene.... nunca falla....desde hace no sé cuantos años, cae en primera o segunda ronda fijo..¡¡... a eso lo llamo yo "regularidad"......

Cita de: MathiU en 31 de Mayo de 2007, 19:44
Gasquet sigue siendo el mismo jugador que hace 2 años atras no evolucionó en nada más que crecer unos centímetros. El jugador talentoso del circuito y con un muy buen revés, no más que eso.

... y te parece poco. Paso unos enlaces donde se pasa por la piedra con clase a Blake, Berdych y vuestro amigo Verdasco.

http://www.youtube.com/watch?v=6c9qg9jn59U

http://www.youtube.com/watch?v=DRpbM7Zz2yk

http://www.youtube.com/watch?v=VPM1cRvX9oA

Pues a mi es de los que me apetece ver siempre, es muy talentoso, tiene uno de los mejores reveses del circuito, es valiente, ataca, además es rápido y resistente. Evidentemente lo que le falla a veces es la cabeza, pero esto con 20 años es mucho más fácil y posible de solucionar que todo lo demás. Es lo que le pasaba a Federer a esa edad, se cruzaba de cables y tiraba muchos partidos.

Ferrer (con 25 años) no es que no haya ganado un MS, es que no ha jugado ni una final, cosa que el francés ya ha hecho en 2 ocasiones y las 2 cayó ante Federer. Verdasco no ha jugado ni semifinales.

A mi me parece que Gasquet lleva una buena temporada, más teniendo en cuenta que la segunda parte del año le favorece mucho porque las pistas son más rápidas. Tiene unos golpes de corto recorrido que van muy bien para hierba y pistas duras. En mi opinión, si no juega el Masters se va a quedar muy cerca (salvo lesión)

Lo más importante en un jugador no es el talento ni las rachas que puedan llegar a tener, sino la regularidad en cuánto a resultados, algo de lo que carece Gasquet para el nivel donde juega.

Roland Garros pierde en 2da ronda.
Hamburgo pierde en 2da ronda.
MS Roma pierde en 2da ronda.
Monte Carlo pierde en Cuartos.
MS Miami pierde en 3ra ronda.
MS Indian Wells pierde en 4ta ronda.
Estoril pierde en la final.
Marseille pierde en Cuartos.
Australia Open pierde en Octavos.


Pero lo de hace años... es muy talentoso y tiene un muy buen revés.

Disculpad pero para mi de Gasquet lo único que me gusta es el revés, ni me gusta la derecha, repito, NO ME GUSTA su derecha, tampoco me gusta su servicio y sus voleas no son malas pero tampoco para ovacionarlas, lo único que tiene destacable por bonito es el revés.

En cuanto a debilidades tiene bastantes, la primera el coco, la segunda el físico, se lesiona mucho muscularmente, y la tercera la estatura que le limita el servicio y le obliga a apurar más las subidas a la red.

No veo a Gasquet tan bueno como decís.

buenoooo

ya empezamos

mauresmo 2
excusas del publico

pues no
por esa regla de 3
a todos los franceses y francesas
le tiene que pasar lo m¡smo

y no es asi

excusas y cuento chino

Cita de: alfonsan en 31 de Mayo de 2007, 23:29
Disculpad pero para mi de Gasquet lo único que me gusta es el revés, ni me gusta la derecha, repito, NO ME GUSTA su derecha, tampoco me gusta su servicio y sus voleas no son malas pero tampoco para ovacionarlas, lo único que tiene destacable por bonito es el revés.

En cuanto a debilidades tiene bastantes, la primera el coco, la segunda el físico, se lesiona mucho muscularmente, y la tercera la estatura que le limita el servicio y le obliga a apurar más las subidas a la red.

No veo a Gasquet tan bueno como decís.

Pero por Dios, ¿has visto alguno de los videos que he puesto? Los puntos que le mete a Blake o Berdych, Gasquet es uno de los jugadores con más clase del circuito, otra cosa es su irregularidad, pero sin duda es unos de los mejores.

eee ojo al piojo ... capaz que se quedaron sin GASQUET pero todavia tienen a "LA PANTERA" (Gael Monfils) (que yo pienso por mi parte que es un grande y aspira para muchas cosas  es otro de la legion francesa que yo soy fanatico) sin contar a PAUL!! que es mi 2do tenista preferido depues del gran MARAT  pero guarda que PAUL-HENRI viene con 1 record de 13-2  sobre polvo de ladrillo esta temporada y el partido que jugo lo gano con suma comodidad (6-3 6-4 6-2 o algo parecido  8)) asi que cuidado con el por que no solo viene en buena forma que sino es 1 jugador completisimo  y se sabe que en 1 gran dia le puedo ganar hasta a el mejor tenista ... y si no me lo crees mira el ultimo resultado que tuvo en el RG del año pasado   ... no voy a seguir dando nombre FRANCESES a la lista de posibles ganadores ya que los 2 mas completos,explosivos y posibles esperanzas para los franceses en el RG son MATHIEU y MONFILS... 

ALE ! a la LEGION FRANCESA !!  ...

PD : todas mis esperanzas, fe y dioses que haya (que no creo en dios yo pero bue  ) van hacia PAUL-HENRI MATHIEU  ...

sin mas que decir...

salu2...suertes...y PAZ  ...

Kaka

Juega fácil muy suelto no le cuesta hacer nada, ataca, defiende, contragolpea hace de todo pero su problema es la mentalidad que sigue igual que hace 2 años atras lo que no lo deja evolucionar. Gasquet, Nalbandian, Safin, Gaudio y Federer son los más talentosos del circuito y los que más fácil juegan pero la mentalidad ya es un tema totalmente aparte.

mmmmmmmmmmm creo que te olvidas de otros talentosos como lo son MONFILS , BERDYCH , MATHIEU , SANTORO ...  y si estoy de akuerdo con tu comentario MathieU    sobre NALBANDIAN, SAFIN , ETC que son talentosos y la cabeza falla ... es verdad    ... pero te olvidaste de los que mencione antes que les pasa EXACTAMENTE lo mismo...  (al igual que GASQUET) ...

suertes...salu2...y PAZ  ...

Kaka

A mi este chabal Gasquet no me disgusta , un tenista que me gusta cada vez mas cada vez que tengo la oportunidad de verlo en un partido , simplemente por su grandioso reves que tiene , se reves tiene mucha clase junto al de Federer el que mas me gusta otra cosa es el coco si y Gasquet lleva siendo promesa 3 años...y sigue en las mismas.

Monfils talento escaso, en todo caso servicio y elasticidad.

Berdych si tiene talento, yo añadiría un talentoso espectacular que no llega a nada, Xavier Malisse, ah, y un tal Carlos Moyá!

Sigue sin gustarme la derecha de Gasquet, que empuñadura por dios...

Ains, vistos los vídeos reitero que no me parece bonita la derecha de Gasquet PERO se me cae la baba con Verdasco cuando la pega bien, como usa todo el cuerpo perfectamente coordinado, lástima lo de Fernando, es el mismo caso que Gasquet con mayor poderío físico pero menor aún poderío mental.

...claro!! Verdasco es ún prodigio técnico, pero tiene la cabeza siempre en otro sitio, no se termina de creer que es muy bueno...por eso el tenis es tan complicado, porque es muy difícil unir talento, técnica, físico y, sobre todo, fortaleza mental. Ferrer mentalmente es una máquina, no llega a más porque no tiene tenis para más, pero explota sus posibilidades casi al 100%.

Cita de: liftado en 01 de Junio de 2007, 11:09
...claro!! Verdasco es ún prodigio técnico, pero tiene la cabeza siempre en otro sitio, no se termina de creer que es muy bueno...por eso el tenis es tan complicado, porque es muy difícil unir talento, técnica, físico y, sobre todo, fortaleza mental. Ferrer mentalmente es una máquina, no llega a más porque no tiene tenis para más, pero explota sus posibilidades casi al 100%.

bueno, Ferrer cuando se enfrenta a Federer se suele hacer un poquito de caquita. en esos partidos le falta mayor conviccion pero es cierto que explota mucho mas sus cualidades que Verdasco, al menos es mas currante