Mira, tu lee lo que te de la gana y dejame que lios mentales no me hago ninguno, tengo muy claras mis preferencias y no tiene q venir uno como tu a decirme q me hago lios mentales.

Mira yo empeizo a encontrar inaceptable que un forero pueda decir entre lineas cosas ofensivas, descalificar a los foreros, con todo lo que dice en sus comentarios y q no pase nada, que luego uno se pasa de Off topic y le borren un mensaje por salirse del tema, pero para mi lo que me parece realmente inaceptable es esto. Asi como reconozco que más de una vez le he contestado de la misma forma, claro ofensivamente, porque me cansa, pero os aseguro que nunca lo hubiera hecho sin encontrarme ante una actitud asi.

Pero es que además siempre es lo mismo (que si la demagogia, que si las pajas mentales, que si a ver si miras más tenis, que si las milongas...). De verdad que no se como una persona no es capaz de opinar sin utilizar siempre las mismas formas.

¿que ocurriria si todos nos hablaramos asi? Si todos enfocaramos nuestras opiniones asi... este foro será un gallinero, no se... a mi lo que me apetece es comentar als cosas no que vengan constantemente  a poner en duda mis opiniones y bueno en fin... que lo voy a ignorar, porque sino, me voy a acabar cabreando

Yo insulto entre lineas??? Eso sera bajo tu punto de vista. Eso se llama manipular los posts de los demas, porque yo en ningun momento he insultado, pero tu a mi si.

Y te lo recordare las veces que hagan falta. Si tu pides que me borren mensajes, eres la menos indicada, porque tu me llamaste lolo en su momento y aqui ni yo ni nadie dijo nada como lo que tu estas diciendo.

Si no eres capaz de discutir sin calentarte no discutas, pero si estas en un foro va a tener que aprender a discutir, porque no todo el mundo va a opinar lo mismo que tu.

Que parece que eso es lo que te gustaria, que esto fuese la casa de la pradera y a todo el mundo le gustase Nadal.

Te repito que yo nunca he insultado a nadie como tu si lo has hecho, asi que no vengas a dar lecciones de moralidad, que ya nos sabemos el cuento.

tomy ha intentado todo, golpes para moverlo y le ha respondido a su juego como seguro en ningún enfrentamiento anterior entre ambos. en algún momento fede pensaría 'si estuvieramos en tierra...' pero que no sirva de excusa victoria totalmente merecida para el suizo.

Pues no creas que entre el Rebound Ace y la tierra de Roma hay mucha mucha diferencia. Solo se diferencia el color, en uno verde feo feo, y en otro amarillo pajizo.

Ya te dije una vez, que en una ocasión como tal, volveria a repetirtelo, es mi opinion no sobre ti (que ni te conozco ni me interesa), sobre la opinion q distes sobre  una cosa en concreto, encima pedi unas disculpas que no volveria a pedir , asi puedes desvirtuar todo lo que quieras las discusiones y si... dices cosas entre lineas. Y yo creo que si soy capaz de discutir sin menospreciar a nadie, cosa que tu esta más que demostrado q no.
Contestame a una cosa ¿tu crees realemente que sabes discutir?

Y no, me encanta que haya diferentes puntos de vista, pero es una opnion mia y  no un ataque, ni un insulto, pero tu actitud es la que no me gusta nada, me parece realmente molesta e inaceptable, no las opiniones de los que no comparten la mia, porque q yo sepa no me discutido con nadie más.

Sinceramente si dices que repetirias lo que ya dijistes, creo que no tienes la capacidad para discutir conmigo.

Basicamente, lo principal en una persona (una buena persona) es reconocer cuando se equivoca, y si para ti, llamarme lolo, aunque fuera un momento de calenton, no fue un error como dejas ver en tu post, sencillamente no me merece la pena gastar mas tiempo con una persona, que sobrepone los gustos tenisticos hacia el respeto a la otra persona, aunque le caiga mal o no la aguante.

No se si se discutir o no, pero en eso se basa mi trabajo, en hablar y discutir con muchas personas, que a veces ni me caen bien y otras me parecen unos autenticos lolo, pero siempre hay que establecer un minimo respeto entre conversadores y dejar claras tus opiniones, sin dar lecciones a nadie y sin intentar imponerlas, pero si dejarlas muy claras, y demostrarle a la otra persona el porque las tienes tan claras.

Lo que no quiere decir que tenga razon.

Si, reconocer los errores es algo que suelo hacer muy a menudo, por la sencilla razón de que yo suelo admitir que me equivoco y lo hago muchas veces, quizas todos los dias por tanto no dudo en admitir mis errores.

No por ello soy más buena persona, trato de serlo, aunque no creo que seas el adecuado para valorarlo. pero hay cosas que me parecen inaceptables y como te dije y te vuelvo a repetir, no fue un calenton, sino que tu forma de decir las cosas y actitud no van conmigo, no tus opiniones que las respeto como las de los demás foreros, lo haria y lo seguiria haciendo si no dijeses las cosas como dices.

Asi que no me tomo toda esta discusión como un Nadal- Federer, del que creo que he conseguido aceptar muchas cosas que no veia y he aprendido bastante, quizas no lo suficiente, incluso cosas de ti que no dudo en reconocer, ni me importa decir, como todo en esta vida. Asi que si criticar tu actitud constante y repetida es algo que me vas rebatir cada vez con esa vez que te llamé lolo por un hecho concreto, pues tendre que aceptar que tendre que convivir en el foro con un forero que para mi tiene unas formas y actitud inaceptable (q no las opiniones, las cuales a favor o en contra de Nadal me parecen del todo validas)

No veo que mi actitud y mis formas sean inaceptables, pero vamos, si a alguien le parecen podria darme ejemplos, para ver si estoy equivocado.

Nunca se sabe hasta que punto los demas pueden o no llevar razon.

Pero como hipotesis, la apuntare en mi agenda.

apunta tambien que ashura es buena gente, eso lo tengo muy claro.


la rebound ace de australia es la más lenta de las rápidas pero sigue siendo rápida. y además de color verde como wimbledon con un poco de imaginación federer se siente a gusto.

 

Y la comentarista ( Arantxa Sanchez ) comentado el partido dice que Federer estaba jugando bajo de punto, que fallaba mucho, que no le veia bien...
Si jugando mal no hay quien le gane un set mejor no vemos la final
Creo que Rodick le va a hacer esforzarse mas y ojalá gane rodick
Aunque solo sea por ver a alguien diferente en una final

Siguiendo con el Federer - Robredo, creo que Tommy se pone quinto seguro ¿no?

Cita de: ptinto en 23 de Enero de 2007, 22:35
Y la comentarista ( Arantxa Sanchez ) comentado el partido dice que Federer estaba jugando bajo de punto, que fallaba mucho, que no le veia bien...
Si jugando mal no hay quien le gane un set mejor no vemos la final
Creo que Rodick le va a hacer esforzarse mas y ojalá gane rodick
Aunque solo sea por ver a alguien diferente en una final

Mira a estos no les hagas ni caso no tienen ni idea, están hay porque tiene que estar alguien.

joder no he podido acabar de leer el hilo....

que mal rollo se crea.

sauron a mi tus post me irritan. puedes comentar lo mismo sin ese tono macho.

no vengo aquí a discutir,es un rato tranquilo que tengo en el día,no me merece la pena,la verdad.y de hecho,dos discuten para intentar acercar posturas,pero si ninguno pone de su parte ni intenta llegar a un acuerdo, la conversación no sirve para nada.

vamos que me cansaaaaaaaaaaaaaaa

mucho.

Interesante reflexion si. La apuntare en mi agenda.

PD: Si te aburres de la discusion, para que contestas??? Ya me habia olvidado hasta del tema este.