Yo creo que Rafa y Roger son más compañeros de profesión que contrincantes acérrimos. También creo que son un ejemplo para otros deportes en los que los mejores no paran de tirarse puntadas e intentar ridiculizar al otro, por ejemplo, en fútbol ejemplos mil, o en balonceso NBA, etc, etc.

Además, el que ahora esté lesionado Rafa a Roger ni le va ni le viene. En este tramo de temporada, y hablando de memoria, Rafa no le ha ganado ni un solo partido. Si estuviera contento por alguna lesión, que no creo que Roger lo hiciera porque tiene bien demostrada su deportividad y caballerosidad,  probablemente lo estaría por Murray, aunque haya patinado otra vez en Cincinatti, o por Djokovic. El resto, más o menos, se la trae al pairo.

Yo creo que hay dos partes...

la primera cuando dice a la prensa "que pensaba llamarlo"....muy mal, deberias haberlo hecho ya...

y la segunda cuando dice "he escrito a Nadal"...

que bien pudo haber sido a raiz de haber comentado que "pensaba llamar"..sentir verguenza...y haberlo llamado...

Cita de: GERULAITIS en 17 de Agosto de 2012, 04:16

pero si yo fuera federer, teniendo la puñetera losa que tengo con el español, estaria como unas castañuelas de contento sin el en el circuito.....

Espero que te refieras a losa deportiva y no mental. Simplemente Nadal es el mejor jugador de la historia en tierra batida y punto. Fuera de la tierra,donde Nadal es imbatible, el h2h es favorable a Federer claramente con victorias de relumbrón de Nadal como corresponde al nº2.

Lo siento, Zunderlips, pero el h2h fuera de la tierra no es tan favorable a Federer como dices. Exactamente es así:

2012    ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells
CA, U.S.A.    Hard    S    Federer, Roger
6-3, 6-4 Stats

2012    Australian Open
Australia    Hard    S    Nadal, Rafael
6-7(5), 6-2, 7-6(5), 6-4 Stats

2011    Barclays ATP World Tour Finals
Great Britain    Hard    RR    Federer, Roger
6-3, 6-0 Stats

2011    ATP World Tour Masters 1000 Miami
FL, U.S.A.    Hard    S    Nadal, Rafael
6-3, 6-2

2010    Barclays ATP World Tour Finals
London, England    Hard    F    Federer, Roger
6-3, 3-6, 6-1 Stats

2009    Australian Open
Australia    Hard    F    Nadal, Rafael
7-5, 3-6, 7-6(3), 3-6, 6-2 Stats

2008    Wimbledon
Great Britain    Grass    F    Nadal, Rafael
6-4, 6-4, 6-7(5), 6-7(8), 9-7 Stats

2007    Tennis Masters Cup
China    Hard    S    Federer, Roger
6-4, 6-1 Stats

2007    Wimbledon
Great Britain    Grass    F    Federer, Roger
7-6(7), 4-6, 7-6(3), 2-6, 6-2 Stats

2006    Tennis Masters Cup
China    Hard    S    Federer, Roger
6-4, 7-5 Stats

2006    Wimbledon
England    Grass    F    Federer, Roger
6-0, 7-6(5), 6-7(2), 6-3 Stats

2006    Dubai
U.A.E.    Hard    F    Nadal, Rafael
2-6, 6-4, 6-4 Stats

2005    ATP Masters Series Miami
FL, U.S.A.    Hard    F    Federer, Roger
2-6, 6-7(4), 7-6(5), 6-3, 6-1 Stats

2004    ATP Masters Series Miami
FL, U.S.A.    Hard    R32    Nadal, Rafael
6-3, 6-3 Stats


Es decir, 8-6 a favor de Federer. Y, por supuesto, la que sí es claramente favorable a Rafa es en tierra, 10-2.

No está mal...Espectaculares las victorias de Rafa en la final de Wimbledon y AO.
De todas formas, me parece un H2H escaso comparado con la cantidad de veces que han jugado las grandes rivalidades d ela historia.