Roger Federer asegura que "va a ser muy difícil volver al número uno"

Iniciado por Sonia, 20 de Noviembre de 2010, 12:19

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Marea

Me encanta juan88, ahora Nadal es más que un monstruo... ya es un megacrack.  :txapeldun:
Ñ&G

gokushan

Cita de: gabyboedo en 22 de Noviembre de 2010, 00:44
Gokushan, el que criticó a los demás fue el hermano Christophe
Cita de: gokushan en 22 de Noviembre de 2010, 00:42
Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 21 de Noviembre de 2010, 19:13
Oliver Rochus es el mejor tenista de la historia y se acabo la discusion.  :rolleyes:
Y también el que menos mierda echa por la boca cuando se retira  :bash:
Se me ha ido la pinza, es que es muy tarde para mí  :lipsrsealed:
Estoy acabado y enterrado

GERULAITIS

no se porque repites lo mismo una y otra vez juan88....

si ya se lo que piensas....

el tema, es que al repetirme una y otra vez tus argumentos, me obligas a recordarte igualmente los mios de nuevo....

asi que lo podemos dejar cuando quieras.

si sampras recupero muchas veces el numero 1, era porque simplemente, era el mejor de una serie de jugadores excepcionales....

si federer no lo perdio nada mas que una vez, es porque no habia ni dios con nivel....

podemos estar diciendo los dos lo mismo durante miles de posts.....

o podemos dejarlo de una santa vez.....

ni tu vas a cambiar tu percepcion, ni yo la mia.....

solo hay una cosa que podemos medir: el palmares.

y ese palmares demuestra una cosa: que los rivales de sampras, tienen un palmares bastante mas abultado que los rivales de federer.

eso si que es demostrable mas alla de cualquier duda.

que eso no es suficiente para demostrar que los rivales de federer son peores?

pues vale...

entonces no lo es nada.

he leido en este foro, que los hewitt, safin, roddick, nalbandian, etc, son peores jugadores que los murray, djokovic, del potro, cilic etc.

aun teniendo mejor palmares, son peores.

igualmente que tu tambien lo has leido.

pues entonces, porque no puedo decir yo que sampras era mejor, aun con peor palmares que federer?

es que no es el mismo argumento?
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

AngelRF

Lo que tengo claro, es que tanto Federer como Sampras, duermen tranquilos de no haber estado en la misma generación.


Siendo sensato, decir que alguno de los dos es mejor que el otro en alguna superficie rapida, ya sea hierba o dura, duele.


Más alla del palmares, Sampras será recordado por ser un saque-voleador increíble, de los mejores. Y Federer será recordado por ser un tenista completo.



Dificil, dificil sacarle algun defecto teniendo en su palmares 16 y 14 Coronas.

juan88

Cita de: Marea en 22 de Noviembre de 2010, 00:45
Me encanta juan88, ahora Nadal es más que un monstruo... ya es un megacrack.  :txapeldun:

es que es la verdad, el tipo gana de todo...

podra parecerme muy feo verlo jugar, pero que gana y es muy regular es la verdad

rafaeldecordoba

El que no quiera ver que el nivel de TODOS los jugadores top 20 de la época Federer es mucho mejor que el nivel del top 20 de la época Sampras, es que sabe poco de tenis. Sampras aguantaría en el podium ahora mismo, aunque el resto de sus coetáneos creo que tendrían serios problemas para quedarse entre los 5 primeros.

Pero claro, queda muy bonito recurrir a las épocas pretéritas como argumento cuando las justificaciones de verdad no existen.

FEDERER ES EL MEJOR TENISTA DE TODA LA HISTORIA.
NADAL AÚN ESTÁ A TIEMPO DE LLEGAR A SERLO.

raqueton

Cita de: rafaeldecordoba en 28 de Noviembre de 2010, 02:16
El que no quiera ver que el nivel de TODOS los jugadores top 20 de la época Federer es mucho mejor que el nivel del top 20 de la época Sampras, es que sabe poco de tenis.

Es que en este foro sabemos muy poco de tenis. Somos unos foreros melones.  Por eso agradecemos tu llegada; estábamos deseosos de que ser instruidos por tan sublime maestro.  :alab:

rafaeldecordoba

Raquetón, no manipules. No trates de camuflar mis palabras como una crítica a todo el foro, acaso debemos tener todos la opinión que tu quieras? Llevas mas de 11.000 mensajes, no los leeré todos, pero espero que sean más razonables que el que acabas de soltar.

raqueton

No son en absoluto razonables. Pero en eso también espero que me ayudes a mejorar.  :rolleyes:

GERULAITIS

es cierto.

yo ya he aprendido mas en 2 mensajes de rafaeldeandalucia que en los 11.000 de raqueton....

:txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011