Cita de: GANDALF en 01 de Abril de 2008, 15:19
Nadal es el Santisima Trinidad del el llegaran toda la gloria

voy a hacer 2 lecturas de esta situacion.

1.- LECTURA NEGATIVA.

de momento este año, nadal, nada de nada aun.....

este año solo almagro esta haciendo algo sonado.....

y nadal estaba mejorando sus resultados del año pasado en general........

hasta indian wells.....

despues de acabar el torneo americano, esta en los mismos puntos que el año pasado por estas fechas (5 puntos menos para ser exactos)

yo ya llevo mucho meses hablando de la crisis del tenis español..... y de la que nos va a venir en el futuro, porque ya le he dicho muchas veces. no tenemos gente joven.

nuestro mas joven talento es nadal..... y va para 22. el siguiente en la lista de promesas es un chaval que se llama carlos boluda que hara los 15 este año.....

en medio..... absolutamente nada de nada.

españa todos los años sacando talentos, un año aparecia ferrero..... otro, robredo..... otro, feliciano..... otro, verdasco..... otro almagro...... otro, nadal...... otro..... nada... nada de nada desde nadal.

no tenemos gente joven. nos va a pasar lo mismo que con las chicas. estaban arancha y conchita, y no nos fijabamos que detras no habia nada.....y cuando hablo de nada, me refiero a alguna chica para entrar entre las 15 o 20 primeras....

nos llevamos la desagradable sorpresa cuando se retiraron..... que dijimos, bueno, y ahora que?

con los chicos es lo mismo...... los que tenemos ya alcanzaron la cima de su nivel.

ferrer es el 5, puede ser el 4, pero nada mas alto, que esta muy bien, pero ya esta hay, solo cabe ir hacia abajo.....

robredo ha estado un par de años entre los top-8, que esta genial, pero ahora no esta bien, puede volver a jugar bien, pero hasta que nivel? volver a los top-10? parece complicado.

verdasco y feliciano ya sabemos la clase que tienen, pero tambien sabemos lo irregulares que son....

ferrero y moya, estan aguantando bien, pero es complicado que suban mas de lo que estan, ademas, cuanta cuerda les queda? un año a moya? dos? y a ferrero? 2? 3? mas? pero a que nivel?

montañes, garcia, hernandez, ventura, granollers, navarro, ramirez........... son gente solvente, que estan haciendo grandes cosas...... pero grandes cosas hablando de ranking entre el 50 y el 100.

y ademas la mayoria son veteranos..... no son gente que de pronto se van a meter entre los 20 primeros...... es practicamente imposible.....

en fin, que yo creo que no es que estemos en crisis, ni que la armada española se hunda......

pero podiamos estar mejor, la verdad..... y el problema es que el futuro, esta negro..... no hay jovenes......

2.- LECTURA POSITIVA.

joder, tampoco esta tan mal la cosa

comparemos el 2007 con el 2008 y veremos como no esta tan mal la cosa (del 1 de enero hasta el 1 de abril)

hablemos del inicio del año 2007 (hasta antes de miami) y del comienzo del año 2008 (hasta la misma fecha)

nadal gano 900 puntos y estaba el 2 en el ranking. ahora ha ganado 895 puntos y esta el 2 del ranking.

almagro gano 200 puntos y estaba el 32 en el ranking. ahora ha ganado 490 y esta el 25 del ranking.

ferrer gano 525 puntos y estaba el 15 del ranking. ahora tiene 425 y esta el 5 del ranking.

ferrero gano 360 puntos y estaba el 23 del ranking. ahora tiene 360 y esta el 22 del ranking.

moya gano 470 puntos y estaba el 36 del ranking. ahora tiene 275 y esta el 19 del ranking.

feliciano gano 110 puntos y estaba el 92 del ranking. ahora tiene 250 y esta el 32 del ranking.

verdasco gano 125 puntos y estaba el 33 del ranking. ahora tiene 150 y esta el 30 del ranking.

robredo gano 435 puntos y estaba el 7 del ranking. ahora tiene 70 y esta el 15 del ranking.

no nombrare a mas jugadores porque seria aburrido (si es que aun no lo es)

pero resumiendo: de puntos, unos mejor, otros peor, otros mas o menos igual.

en cuanto a ranking, todos (excepto robredo) estan mejor que el año pasado por estas fechas.......

luego no estamos tan mal, no nos hundimos ni mucho menos...... al contrario, estos chicos (repito, excepcion de tomy) estan subiendo en el ranking.......

bueno, ahora que cada cual elija la lectura que quiera.

o las dos...........

Buenas lecturas Geru. Si lo miramos desde el punto de vista estadistico y objetivo, esta claro que hemos mejorado un huevo, salvo Robredo, el resto mirales, subiendo bastante.
El caso es que luego me pongo a mirarles uno a uno en funcion al juego que desplegan y no me convence ninguno, salvo Nadal, y Almagro este año a lo mejor.
Ferrer de momento nada, me imagino que remontara cuando llegue el verano, pero de momento nanai.
Moya y Ferrero se pueden meter en el mismo subgrupo, gente que actualmente puede aspirar de media a llegar a tercera ronda o a cuartos..
Feliciano y Verdasco, pues sendas cales y arenas.
Y Robredo... Para mi seria el ultimo de la lista entre los figuras en España a escoger ahora mismo. Desde octubre que perdio contra Del Potro apenas levanta cabeza.
Si, esta claro que el año pasado el subidon que dimos Ferrer, con Ferrero e incluso con Feliciano (MSM 2007, Dubai 2008) pero lo de ahora mismo, no da garantias ninguna.

la clave alvarito, es precisamente esa. el juego desplegado. independientemente de los resultados, los puntos o los rankings.

es que los ves jugar y parece que estan un punto por debajo (algunos mas de un punto) del nivel del año pasado...

apreciacion? realidad? falsas expectativas creadas?

el caso es que los vemos jugar, y salvando algun partido de nadal (como ayer) dubai de feli y la gira sudamericana de almagro, lo demas, bastante mal......

esperemos que recuperen..... queda tiempo aun.....

El unico que esta, realmente, un punto por debajo de su nivel es Robredo...

El resto esta mas o menos en su nivel....

Porque, vamos a ver: ¿alguien pensaba que Ferrer podria aguantar durante este año ese nivel tan alto que tuvo a finales del año pasado? yo no.

El año pasado sin hacer grandes cosas Robredo gano dos torneos y llego a dos finales mas. Ferrer gano 3 titulos y la final de la Masters Cup. Moya gano Umag y dos finales mas. Almagro un titulo, Ferrero una final, y Verdasco otra final.

Sin contar Nadal, España gano 7 titulos y llego 7 finales.

No son malos numeros, son buenos, no hace falta tener a otro Nadal, pero si alguien que va a Sopot por ejemplo, que gane demostrando que somos una potencia en tierra y tenemos el ranking que se les supone. Digo Sopot como puedo decir Bastad o Munich. No se puede ganar siempre Masters Series y Gran Slam pero durante las semanas de calendario mas normal, hay que destacar si somos como quienes decimos.

En este año Almagro dos titulos, Moya y Ferrero una final cada uno. Moya y Ferrero andan en sus numeros, a lo mejor cae algo mas por su parte. Pero estan en sus parametros. Entonces todo depende de Robredo, Ferrer, Verdasco, y no dan sensacion de hacer nada.

No hace mucho cuando Emilio era el mejor, salio Bruguera y de segunda espada Carlos Costa que rendia en los torneos pequeños, cuando Moya sustituyo a Bruguera y era el mejor teniamos a dos mas Albert Cota, y Corretja, (Costa tiene un Gran Slam y Corretja 2 finales ademas que ambos tiene infinidad de titulos) luego vino Ferrero, pero estaba Moya tambien y tuvimos dos top 5 en el ranking, luego cuando salio Nadal estaban Ferrero y Moya todavia bien, y con su declive queda solo Nadal, para mis los mencionados arriba de post, no llegan a la gran epoca dorada que comienza con el declive de Bruguera y alza de Moya, y acaba con el alzamiento de Nadal y el declive de Ferrero y Moya. Por eso no es raro que España tenga dos Davis en el 2000 y 2004, final en el 2003 o semis en 98, y cuartos en el 2002.

El problema de España es de dos terminos, uno a largo plazo como apunta Gerulaitis, desde que tuvimos de Emilio de top ten, lo hemos sustituido por otro aun mejor. Bruguera lo mejoro, Moya sustituyo a Bruguera, luego a Moya a Ferrero, y a Ferrero Nadal, y a Nadal!!! 7 Gran Slam y 5 finales dan en este periodo, del nuestro lideres.

Luego lo segundo viene con las segundas espadas, Costa o Corretja tienen numeros de primeras espadas, mas que cuando un lider sustituia otro, el otro no se hundia, sino que seguia sumando. Nuestras segundas espadas aunque estan en el top ten, cuantos torneos ganaran? en este año, pocos por ahora. Almagro parece ese jugador que por lo menos en tierra tendra su hueco. Esta claro que sino realizamos jugadores de primer nivel, los segundos tampoco los hacemos, jugadores de hoy que van a llegar a 13 o 12 titulos en España, creo que ninguno. Almagro tal vez.

Por eso no parece muy bueno nuestro futuro a medio-largo plazo.

Otro mal endemico es que nadie sabe jugar en dobles, ¿no enseñan a jugar a dobles a los chavales?, Un dato TODOS LO CHECOS, AUNQUE JUEGUEN INDIVIDUALES; SON MAGNIFICOS DOBLISTAS Y LOS DEL ESTE EN GENERAL. Apunto a eso, por que se da por sabido quien juega a dobles no sabe jugar en individuales o viceversa cosa que es mentira.

La comparación de los puestos que ocupaban nuestros tenistas en la Race en 2007 y 2008 parece avalar también el análisis de Gerulaitis: Robredo y Moya bajan, Ferrero y Ferrer se mantienen, Nadal y Almagro suben.
Sin embargo, yo creo que la sensación de poderío que se daba en el 2007 no se está dando ahora. Siempre, lo digo, ojalá me equivoque, pero la campaña de tierra que comienza en Valencia va a ser la medida con la que se verá de verdad si la armada está bien o está mal. Miami ha sido malo, salvo Nadal.

Jugador    2007  2008
Nadal          5      2
Ferrer         12    15
Robredo      14    93
Moya          17   30
Ferrero        21   19
Almagro      35    12
Feli Lopez    47   35
G García      54   41
Montañés    57   95
Verdasco    61   56
Ramírez      66   157