Cita de: torbebi en 21 de Enero de 2011, 11:47
yo coincido con lo dicho por noble bruto.

5 horas de partido es una pasada, con solo 40 horas hasta el siguiente partido.

por muy entrenado que estes es una pasada.

y nalbandian nunca ha destacado por su preparacioin fisica.

pero en este foro se ha usado como excusa para nadal por ejemplo despues de aquella SF en el ms 100 madrid contra nole en la queluego perdio la final con federer

y ese partido fue el dia anterior

sin embargo, nadal tuvo un SF con verdasco de 5 horas sino recuerdo mal y nadal gano la F 2009 del Aopen

yo sigo diciendo que 5 horas no se recuperan asi como asi

ahi estoy con noble

y a geru: ni nalbandian ni federer tienen 19 añitos, sino 29 largos .......

Ese es el problema en este foro, que la razón pasa a segundo plano ante la posibilidad de que utilicen lo que dices para defender o atacar a Nadal o Federer, o que puedan usarlo para atacar el universo onírico que algunos se han creado en un mundo paralelo, que parece ser lo único que importa aquí.

Las cosas son como son, aunque sirvan de justificación a tal o cual tenista y joda a tal o cual forero.

También es muy importante el trabajo de los fisios, por eso hay tenistas que se llevan el suyo propio.

Cada tenista tiene una preparación física, todos sabemos que Nalbandian es un dejao en ese aspecto, en cambio Ferrer se fue de vacaciones a Brasil y aun así cada día corría entre 10 y 15 kms.

A Nadal sabemos que le cuidan el cuerpo como si fuese un F1, lo necesita pq su masa muscular es brutal. Masajes, jacuzzi con burbujitas, alimentación diseñada al minuto...

Un tema difícil.

Vale, pero, no acabo de entender eso de: "mira esto es así por que sí, y de esto es que yo sé mas que tú y que nadie y por eso tengo razón...."


Joder... Geru, alguna que otra vez deberías de leerte.

y yo pregunto: porque sabes tu mas que noble sobre esas cuestiones ?

digo .......

pd: yo que soy jugador de club, 45 años, no puedo jugar dos dias seguidos, a mi nivel.

a mi, por mucho que me digais, 5 horas de partido a nivel de GS, me parece un pasada.

y si ademas no eres ningun portento fisico como Nalbandian, pues ya lo tienes, que no sentia las piennnnas, como rambo

en cambio, si eres un portento fisico, como nadal, o verdasco, el mismo federer (que economiza sus partidos al maximo) pues 40 horas despues seguro que notan el desgaste

cosa distinta es que se retiren.

en realidad juegan el partido completo y algunos dicen que estaba cansado cuando pierden, no miro a nadie  :evil: , o simplemente, pierdan o ganen, pues nada, felicitan al rival y ya esta.

pero lo que es seguro es que LO NOTAN muchisimo, por mucho jacuzzi etc etc

Cita de: torbebi en 21 de Enero de 2011, 12:54
y yo pregunto: porque sabes tu mas que noble sobre esas cuestiones ?

porque lo se.

no hay mas.

yo tengo 40 años, estoy gordo, y fuera de forma.

y me pego partidos de 3 horas ahora mismo.....

y no voy con muletas al dia siguiente, joder.

y cuando competia (repito, a un nivel que no era profesional) hice partidos de 3 horas, y estaba perfectamente para jugar otro partido al dia siguiente....

perfectamente.....

si yo lo estaba, como mierda no lo va a estar federer, que es el mejor jugador de la historia?

o cualquier jugador profesional, coño....

es que pensar que no lo estan, es ridiculo.

aqui la gente no recuerda, seguramente, cuando alberto costa se pego 5 partidos seguidos a 5 sets en roland garros 2002, y el tio estaba como una rosa.

y eran partidos de 4 horas y pico todos.

o nadal cuando le gano a verdasco en 5 horas, y despues a federer en otras 5 dos dias despues...

eso no es prueba suficiente?

y lo digo, y me vienen con "supergeru" y tontunas de esas, coño....

los chicos de la academia equelite, se pegan 6 horas de entrenos todos los "santo"s dias....

y no veas que entrenos....

y se van a jugar los circuitos, y se pegan 3 horas de partidos (porque muchos dias hasta doblan) todos los dias, de lunes a domingo.

hay veces que estan en dos torneos a la vez, y juegan un partido de dos horas en un club, y 3 horas despues otro partido de 2 horas en otro club a 50 kilometros....

y si ganan los dos, al dia siguiente mas de lo mismo.

lo veo todos los santos meses de octubre-noviembre-diciembre en el circuito alicantio.

y todos los santos veranos en otros circuitos....

y tienen 14 y 15 años.....

venga, no me jodais, ostias....

que estos son profesionales, son maquinas de jugar al tenis, en un ultracompetitivo circuito (segun vosotros) ostias....

y si juegan 3 horas, ya no estan para jugar otro partido al dia siguiente, o 48 horas despues?

pero vosotros os leeis?

y os lo creeis?

otra cosa, es que nalbandian, con el ranking que tiene, la pasta que tiene, y su forma de ser, se pase la pretemporada corriendo rallyes, yendo a los carnavales de fiesta (y beber, no agua precisamente) y que llegue un partido de estos, y vaya muerto al dia siguiente....

eso es una cosa.

y ortra cosa es lo normal....

Es que lo que de verdad repara el cuerpo es la sangre, Son los los nutrientes que lleva a las zonas dañadas los que comienzan y terminan la restauración... el problema principal es que después de un esfuerzo como ese, lo primero es llevar los nutrientes a la sangre y eso es un tiempo precioso, entre que comes, digieres y haces llegar a la sangre todo... ya has perdido muchas de esas 40 horas, recuperar el glucógeno, no sólo en sangre sino en los depósitos habituales como el hígado... en fin... todo un mundo.

Masajes y tal ayudan a mejorar la irrigación, vale, pero si el "agua" no lleva lo que debe de llevar de poco sirve.

Aquí entran alimentos predigeridos, como son aminoacidos tomados tal cual, carbohidratos de rápida asimilación, con diversas vitaminas y tal, que mejoran el tiempo de absorción de los nutrientes, y por supuesto nutrientes directamente puestos en vena, y nada mejor que una transfusión de tu propia sangre tomada en un día pletórico.

Si además ayudas con drogas que aceleren el metabolismo pues miel sobre hojuelas, aunque estas, como los anabolizantes son más útiles en los periodos de entrenamiento o recuperación de lesiones. Esto es lo único que puede acelerar la reparación en sí, puesto que los daños y heridas internos producidos por el gran esfuerzo curará a su velocidad metabolica habitual, aunque el entrenamiento, eso sí, puede haberte dotado de una mejor estructura de vasos sanguíneos y mejorar tu recuperación sensiblemente respecto de una persona no entrenada, pero nada de milagros en este aspecto.

Yo, ya que aquí se habla de experiencias propias, puedo jugar a diario, de hecho por épocas lo hago... puede parecer que uno va bien... pero basta que un día juegues después de estar parado 4 o 5 para darte cuenta de lo que es en realidad jugar pletórico de verdad, la diferencia existe y es mucha.

me reedito:

si puedo jugar dos dias seguidos. no debo jugar dos dias seguidos.

porque si lo hago al final del segundo se me inflaman las rodillas, me duele el hombro, los pies etc

asi que nunca juego dos dias seguidos

y supongo que a nivel GS, esas cosas digo yo que las planificaran mucho

Cita de: torbebi en 21 de Enero de 2011, 13:55
me reedito:

si puedo jugar dos dias seguidos. no debo jugar dos dias seguidos.

porque si lo hago al final del segundo se me inflaman las rodillas, me duele el hombro, los pies etc

asi que nunca juego dos dias seguidos

y supongo que a nivel GS, esas cosas digo yo que las planificaran mucho

yo solo te digo, torbebi, que esta gente, esta preparada para esto.

si tu no lo estas, es normal.

te hago una pregunta:

¿estas preparado para hacer tu trabajo a la perfeccion durante 3 horas o 4 horas al dia, 5 dias a la semana?

no me respondas, porque se positivamente, que la respuesta es si.

pues eso......

Hombre Geru, una cosa es el ejercicio físico y otra muy distinta una tarea intelectual. No hay lugar a la comparación.

De todas formas me parece que os habéis enfrascado en un debate un poco raro. Si vienes de jugar 288 min, 40horas después vas a tener menos energía que tu rival. Partes con desventaja, es algo que hemos visto mil veces.

No es que no rindas, que seas un vago, un golfo o poco profesional, es que tu rival va a tener más fuerzas.

Cita de: brazolatigo en 21 de Enero de 2011, 14:54
Hombre Geru, una cosa es el ejercicio físico y otra muy distinta una tarea intelectual. No hay lugar a la comparación.

no todos los trabajos sin intelectuales, brazolatigo.

los albañiles, los picaprederos, o los que esten en cualquier fabrica, no estan "pensando"....

estan currando con sus manos, con sus piernas,

y lo hacen 8 horas diarias, 5 dias a la semana.

yo opino que si un jugador, no esta capacitado para estar 3 horas jugando a su maximo nivel, y poder estar al 100% al dia siguiente, es que no esta haciendo bien su preparacion.

es lo unico que pienso.

el que piense que no, pus vale.

pero no se porque, el opinar lo que opino, sirve para que me critiquen.....

yo creo que estan preparados para esto. y si no lo estan, lo deberian de estar.

Cita de: Noble Bruto en 21 de Enero de 2011, 09:11
Sip, sin cevico esto ha quedado sin gracia.  Nos hemos quedado sólos, en manos de dogmas y silogismos... y sin sentido del humor...  :undecided:

Te voy a ser franco, prefiero a DavidCG, que a Cevico, que quieres que te diga.

Para mi la cuestión no está tanto en "rendir", cualquiera que esté en una forma física medianamente buena puede jugar 3 horas al tenis dos días seguidos, como en quien está más fresco.
Por eso, por poner un ejemplo, los entrenadores de fútbol reservan a sus jugadores más importantes el Domingo si el Miércoles siguiente tienen un partido clave de champions league.
Es un tema de frescura, y es esa frescura, cuando el partido está parejo, la que puede decidir la victoria.

Cita de: brazolatigo en 21 de Enero de 2011, 14:54
Hombre Geru, una cosa es el ejercicio físico y otra muy distinta una tarea intelectual. No hay lugar a la comparación.

De todas formas me parece que os habéis enfrascado en un debate un poco raro. Si vienes de jugar 288 min, 40horas después vas a tener menos energía que tu rival. Partes con desventaja, es algo que hemos visto mil veces.

No es que no rindas, que seas un vago, un golfo o poco profesional, es que tu rival va a tener más fuerzas.

ESO ES EXACtamente lo que queria decir.-

Cita de: GERULAITIS en 21 de Enero de 2011, 15:15


yo creo que estan preparados para esto. y si no lo estan, lo deberian de estar.

deberian estarlo, desde luego.

pero quitando los GS, el resto de torneos son al mejor de 3 sets....... y aunque se alarguen mucho, nunca llegan a las 4 horas y pico

y si ademas no estas de fisico muy alla pues eso.....

lo que pasa es que hoy el tenis el al mejor de 3 sets en la mayoria de torneos, y en los GS, pues no he mirado cuantos partidos se han ido a los 5 sets

federer el otro dia con simon gano en 5, y a los dos dia le mete tres seguidos a malisse.......

pero mi opinion es que deberian estar preparados. es una pasada jugar 5 horas. pero deberian estar preparados. aunque es verdad tambien como dice brazo que no van a llegar TAN frescos como un jugador que ha ganado en 3 straight sets

Claro que están preparados, de hecho lo hacen. El caso de Nalbandian es especial por las razones que todos conocemos. Lo que es innegable es que es un factor importante en el desenlace de los partidos, pero únicamente cuando hay una paridad en el tenis de los dos contendientes. Es decir, ya puede Federer cascarse 5 horas, que si a los dos días le toca Malisse pasa lo que ha pasado.