No se por que hablas en plural. Yo te hable en plurarl?  Me estoy dirigiendo a ti ippo, haz el favor de dirigirte tambien a mi entonces. Porque YO no he hablado de ninguna conspiracion ni nada. Hable de una actitud de Nadal que me molesta , que es estar hablando todo el rato de sus lesiones, si es a eso a lo que te refieres. Y por lo demás lo hize en el hilo correspondiente.

mira. te entendi mal antes lo que Nadal estaba lejos del suizo y ya estas a la gresca conmigo. Paz amigo, paz!

Respondiendo al hilo pues no creo que Nadal sea menos deportivo que el suizo. Y creo que el premio es un paripe. Hay unos cuantos que son de lejos mas deportivos que los 3 mejores del mundo.

Y es que los que han sido los mejores del mundo no suelen ser los mas deportivos porque son ambiciosos y les jode perder y es mas normal verlos celebrar sus aciertos y algunos errores de los rivales que los que realmente son los mas deportivos.

Oks. al tema entonces.

Y porque crees que es un pairpe? Dices derechamente que la ATP manipulala votacion de los jugadores?

no se si se manipulara o no pero yo tengo claro que Federer no es el mas deportivo de todo el circuito ni de coña y Nadal tampoco lo debio de ser nunca.  En cambio si que merecen premios al mejor tenista cuando han sido los mejores
Si Federer sigue poniendo muchas veces una cara de vinagre que no veas cuando el partido se le tuerce y suelta sus gestos y celebra a veces fallos del rival. Pero oye, me parece perfecto porque eso significa que tiiene sangre y ambición. 
Que tampoco digo que no sean deportivos estos 2 pero hay unos cuantos que los son bastante mas. Por eso me parece un paripe. Tal vez no salen otros porque no venden rolex ni hacen publicidad de bancos como el Sr Federer, no lo se

Cita de: Guilax en 21 de Octubre de 2014, 17:56

Cita de: IPPO en 21 de Octubre de 2014, 17:51

Cita de: Guilax en 21 de Octubre de 2014, 17:43
No te enteras de nada Ippo. Estamos hablando del premio a la deportividad que da la ATP tras votacion de los jugadores.

Ah, te referias a eso? Ok, pero Y eso que interés tiene?
Que Federer siga sumando lo de la deportivadad y que Nadal siga recortandole la distancia en GS. A mi me parece perfect  :smiley:

No se que interes tendra para ti. Pero es un hiloque habla sobre la deportividad de Nadal Federer y Djokovi, no de ganar GS. Cosa que tampoco me preocupa por ahora porque la cosa va 17-14.  No entiendo la provocacion al personal y sacar los GS en un hilo de la deportividad la verdad. Espero la moderacion borre los off topics, más aun si son de provocacion.

no la entiendes?

coño, que es ippo, tio.....

:grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: IPPO en 21 de Octubre de 2014, 17:39

Cita de: Guilax en 21 de Octubre de 2014, 17:31
Segun nuestrocirterio no, segun el de la ATP. Y si, segundo (como casi siempre en su carrera) pero muuuy muuuuuuy lejos del suizo.

menuda sobrada te has marcado, no?
MUy lejos a 3 GS? Muy lejos cuando casi siempre le moja la oreja al suizo?. Nadal el que hizo llorar a Federer como un desconsolado en un AO esta muy lejos del suizo? Explicamelo Guilax como puede Nadal estar muy lejos del suizo  :smiley:

Segundo casi siempre. Primero en la era de Federer aunque le ganara más veces de las que perdía y ahora en la de Djokovic. Eso sí, un magnífico Nº2.

No se si Roger es el mas deportivo del circuito actual, muy probablemente no... aunque en lo personal si lo pondría en un top 10 o top 15.

Ahora, responder a la pregunta del hilo es mas fácil: Si, Nadal y Djokovic son menos deportivos que Federer.

Eso esta claro. Inclusive para los que han intentando confundir todo el asunto con que el suizo no es inmaculado y para algunos hasta prácticamente impresentable  :grin:

Es que también es fácil reconocer que Roger tiene muchos defectos... pero también debería ser fácil aceptar que estos son menores a los de sus mas encumbrados rivales; y es definitivamente mas deportivo que el español y el serbio (como lo reconocen la mayoría de sus colegas)... aunque a algunos parece no le es tan sencillo aceptar este hecho  :smiley:

Entre Rafa, Roger o Djocko, me quedo claramente con Djocko

Cada vez que el rival hace un buen punto, aplaude, en tierra batida constantemente borra los botes de bolas dudosas, y al justificar una derrota siempre alaba de manera sincera al rival

Aparte de esto, es un tío carismático, crea afición, no es un sosainas que no se expresa en la pista por miedo a un tirón de orejas de sus patrocinadores

Cita de: Alberto 20900 en 22 de Octubre de 2014, 05:44
No se si Roger es el mas deportivo del circuito actual, muy probablemente no... aunque en lo personal si lo pondría en un top 10 o top 15.

Ahora, responder a la pregunta del hilo es mas fácil: Si, Nadal y Djokovic son menos deportivos que Federer.

Eso esta claro. Inclusive para los que han intentando confundir todo el asunto con que el suizo no es inmaculado y para algunos hasta prácticamente impresentable  :grin:

Es que también es fácil reconocer que Roger tiene muchos defectos... pero también debería ser fácil aceptar que estos son menores a los de sus mas encumbrados rivales; y es definitivamente mas deportivo que el español y el serbio (como lo reconocen la mayoría de sus colegas)... aunque a algunos parece no le es tan sencillo aceptar este hecho  :smiley:

Para mi Federer es bastante deportivo, la verdad... que en mas de 1200 partidos ATP ha tenido epidosios reprobables? Por supuesto... pero, si se ponen en una balanza, creo que el buen comportamiento, educacion y respeto por parte del suizo hacia sus rivales es un sentir generalizado. Una imagen, cuando te ven tantos ojos en cada partido, es dificil que este distorsionada.

Wilde, pues claro que Roger es deportivo, y Nole, y Rafa, y en general todo el circuito. Yo ya di mi opinion, las criticas hacia la deportividad de Rafa, Roger o quien sea, tiene mas que ver por ser quien es, que por el hecho en si. Si te fijas quien magnifica una supuesta falta deportividad de un tenista, son seguidores de un tenista rival

Cita de: DoBerMaN en 22 de Octubre de 2014, 10:23
Entre Rafa, Roger o Djocko, me quedo claramente con Djocko

Cada vez que el rival hace un buen punto, aplaude, en tierra batida constantemente borra los botes de bolas dudosas, y al justificar una derrota siempre alaba de manera sincera al rival

estoy de acuerdo en todo lo que has dicho, pero con un matiz

el matiz es que djokovic es excelente en la derrota y en lo que has dicho

pero normalmente, en la victoria, no se suele comportar tan bien.

mas bien al contrario

se suele decir que djokovic es la excepcion a esa norma que dice "el que no sabe perder, tampoco sabe ganar"

el no, es si sabe perder. de hecho, su sonrisa al acabar un partido en el que salio derrotado, siempre dandole un abrazo al rival, etc, es de alabar

es la antitesis de nadal en este aspecto

nadal en la victoria se comporta excelentemente, pero en cambio, en la derrota, siempre esta serio, claramente jodido, y sus saludos al vencedor son timidos excasos, y lo minimo formales que exige su posicion en el ranking

estoy de acuerdo, de que entre los 3, me quearia con djokovic

federer es excelentemente deportivo en la pista. pero la cara que pone a veces cuando va por detras, los follones que ha montado al arbitro alguna vez, cosas como romper alguna raqueta (cosa que tambien le he visto a djokovic, pero jamas a nadal en cambio) o alguna metedura de pata con los rivales, lo exime de ese comportamiento

el tema es que a djokovic no lo van a votar, precisamente por lo que tu dices de no ser un sosainas

tiene fama de ser bastante fantasma en la pista, y aunque al publico ese le parezca bien, a los rivales (que son los que votan) no

Geru, muy de acuerdo contigo, sobretodo en lo que mentas de que a veces Federer pierde las formas con los jueces de silla 8el mas feo con diferencia el del US Open 2009 vs Delpo). Solo un matiz, porque yo con este tema soy bastante sensible, ya que "vivi" el cambio del suizo. Federer, desde Hamburgo 2001 hasta Basel 2014, solo, que yo recuerde, ha estampado una raqueta: SF de Miami 2009 ante Nole. Antes de eso, bastantes si. :grin: :grin: :grin:

www.youtube.com/watch?v=fZISGe6JYUA

Cita de: DoBerMaN en 22 de Octubre de 2014, 10:23
Entre Rafa, Roger o Djocko, me quedo claramente con Djocko

Cada vez que el rival hace un buen punto, aplaude, en tierra batida constantemente borra los botes de bolas dudosas, y al justificar una derrota siempre alaba de manera sincera al rival

Aparte de esto, es un tío carismático, crea afición, no es un sosainas que no se expresa en la pista por miedo a un tirón de orejas de sus patrocinadores

Pues yo con ninguno para ser el mas deportivo
DJokovic es cierto que sabe perder pero se pega unas sobradas cuando gana que a sus rivales les debe de joder bastante. Por ejemplo en su victoria final de WB 2011 cuando le dio por comer hierba en plan soy un toro a Nadal le debio de dar ganas de romperle la raqueta en los huevos. O esos gestos sobreactuados durante el partido puede hacer que muchos espectadores disfruten pero a sus rivales ni puta gracia.