Cita de: zinfo en 09 de Febrero de 2011, 01:20

nadie batió a nadie...

e insisto en q podríais darle +vidilla al subforo de videos........................

yo  vi en las noticias que le pusieron la corona d ganador a Spacey  :rolleyes:

Cita de: paultenis en 09 de Febrero de 2011, 01:30
O CUANDO LES PILLE HORAS BAJAS GANARA

osea, que para ganarles les tiene que pillar en horas bajas, no?

pues mas aun me das la razon.....

y que paso con los partidos ante wawrinka, o ante gonzalez, o ante cilic, o ante berdych, o ante verdasco, o ante roddick....

estos como estaban? en horas altas, o en horas bajas....  :preg: :preg: :preg: :preg:

no se donde quieres llegar...te repito

2010....final australia...federer-murray
final 2008 us open...federer murray

bueno ya son 2 gs,no hay que esperar a que se retiren

murray es un top 5 y de momento poco mas ,ya dije que era el unico pasabolas dicho por entrenadores profesionales de elite no por un cualquiera (esto no es referente a nadie en concreto), por la referencia al historico nadal, que solo el tiempo dira si sera tan historico como federer, cosa que me da igual porque me gustan los dos

yo te vuelvo a decir, que calificar de pasabolas a murray, y no hacerlo con nadal, me parece una soberana tonteria.

pero bueno, cada cual....

Cita de: paultenis en 09 de Febrero de 2011, 13:08
no se donde quieres llegar...te repito

2010....final australia...federer-murray
final 2008 us open...federer murray

bueno ya son 2 gs,no hay que esperar a que se retiren

murray es un top 5 y de momento poco mas ,ya dije que era el unico pasabolas dicho por entrenadores profesionales de elite no por un cualquiera (esto no es referente a nadie en concreto), por la referencia al historico nadal, que solo el tiempo dira si sera tan historico como federer, cosa que me da igual porque me gustan los dos

como diceeeeeeeeeees?un tio del talento de andy un top 5 y poco mas?

jaja y en que puesto quieres ponerlo sombrero?

5 le va bien, espero gane algun dia un gran slam la verdad, pero no me va a quitar el sueño.
Ya lo de pasabolas al numero 1 ,es mas de risa..pero bueno ,sigo creyendome mas a los entrenadores antes mencionados que opiniones menos cualificadas.

Por ahora el 5 le va bien como dice Paul....no dice mas con su tenis que eso, no os digo que no tenga talento porque si lo tiene (no voy a empezar a discutir de nuevo la definicion de talento porque vamos a estar hasta las 5 de la mañ)
Ahora escuche por ahi lo de Nadal pasabolas jajajajaja  claro con el efecto, el peso, el angulo y la aceleracion de sus golpes no basta no?? por dios...nunca vi un golpe con tanta ACELERACION como el de Nadal, si ahora tener una buena regularidad es ser pasabolas nose en que mundo vivo..
Adios

por que es de risa?wozniacki es la numero 1 y todo el mundo la llama pasabolas
nadal es pasabolas sea numero 1 o 100.solo hay que verle jugar, que quieres que te diga...
y por talento, murray esta mas arriba en el ranking^^ha estado numero 2 no hace tanto, asi que espero que pronto suba puestos y calle algunas bocas  :pal

Querido sombrero alguna vez as visto un partido de Nadal en directo?? as visto como le va la pelota al rival despues de su golpe?? no creo que eso sea pasar pelota, que su golpe sea exesivo en efecto y que gracias a eso tenga mas regularidad no significa que sea facil de devolver, la unica persona que creo que se rie jugando con Nadal es Blake porque le gusta jugar y pegar con ese tipo de pelotas...pero no mas de ello.....

La verdad es que decirle pasabolas a Murray y a Nadal es degradante, pero se entiende por el estilo de juego que realizan tan defensivo, aunque seguir llamando a Nadal pasabolas hoy, bue k weba...

La gente que usa ese termino con el No. 1 del mundo y un top5, alguna vez 2, hoy 5 del mundo, solamente es gente que no gusta de este estilo de juego o uno que otro ardido, etc... Hasta hoy con Nadal la verdad nunca habia oido tanto ese termino, casualidad? preguntenle a los expertos...

salu2,

Cita de: Sombrerero loco en 09 de Febrero de 2011, 23:47
por que es de risa?wozniacki es la numero 1 y todo el mundo la llama pasabolas
nadal es pasabolas sea numero 1 o 100.solo hay que verle jugar, que quieres que te diga...
y por talento, murray esta mas arriba en el ranking^^ha estado numero 2 no hace tanto, asi que espero que pronto suba puestos y calle algunas bocas  :pal

Tio con todo respeto llamarle pasabolas a un No. 1 del mundo sea como sea su estilo de juego es de risa, a este nivel es imposible...

Cita de: PrinceOftennis en 09 de Febrero de 2011, 23:54
Querido sombrero alguna vez as visto un partido de Nadal en directo?? as visto como le va la pelota al rival despues de su golpe?? no creo que eso sea pasar pelota, que su golpe sea exesivo en efecto y que gracias a eso tenga mas regularidad no significa que sea facil de devolver, la unica persona que creo que se rie jugando con Nadal es Blake porque le gusta jugar y pegar con ese tipo de pelotas...pero no mas de ello.....

pues hombre, tu que crees?
en fin, me soltais unos comentarios que claro, ahora me explico que digais esas cosas si me preguntas eso  :lipsrsealed:

Cita de: RafaNadalRules en 09 de Febrero de 2011, 23:59
La verdad es que decirle pasabolas a Murray y a Nadal es degradante, pero se entiende por el estilo de juego que realizan tan defensivo, aunque seguir llamando a Nadal pasabolas hoy, bue k weba...

La gente que usa ese termino con el No. 1 del mundo y un top5, alguna vez 2, hoy 5 del mundo, solamente es gente que no gusta de este estilo de juego o uno que otro ardido, etc... Hasta hoy con Nadal la verdad nunca habia oido tanto ese termino, casualidad? preguntenle a los expertos...

salu2,

viendo tu nick supongo que muy objetivo con rafa no vas a ser, pero que sean numero 1 y 5 del mundo no quita que sean pushers.aunque bueno, yo a veces veo a murray atacar, en general lo hace mas que nadal por cierto.pero los dos son mas pushers que ballbashers, esta claro XD que no son pushers como el tipico amateur, pues esta claro joer, son profesionales y le pegan mas fuerte que tu y que yo, pero en comparacion con el resto del circuito, o concretamente con los de arriba, nadal es pusher.pero no pasa nada, simon tambien es pusher(o mas bien counter-puncher)y es mi jugador favorito.no esta reñida una cosa con la otra, para mi pusher no es algo despectivo

Cita de: RafaNadalRules en 10 de Febrero de 2011, 00:04

Cita de: Sombrerero loco en 09 de Febrero de 2011, 23:47
por que es de risa?wozniacki es la numero 1 y todo el mundo la llama pasabolas
nadal es pasabolas sea numero 1 o 100.solo hay que verle jugar, que quieres que te diga...
y por talento, murray esta mas arriba en el ranking^^ha estado numero 2 no hace tanto, asi que espero que pronto suba puestos y calle algunas bocas  :pal

Tio con todo respeto llamarle pasabolas a un No. 1 del mundo sea como sea su estilo de juego es de risa, a este nivel es imposible...

o sea que segun tu, wozniacki no es pasabolas
vale, ya nos vamos entendiendo 

Mirad mas partidos de brat gilbert y vereis lo que si es pasabolas....el problema de la danesa es que no le va a 5000 rpm la bola y encima hace 10 winners por partido...