Pero Geru estas cayendo en lo mismo que tu criticas, defender al que te gusta viendo los errores del otro...
Para mi Nadal ese dia se ha equivocado sin dudas, pero Federer en ese sentido le lleva ventaja en el historial 

Cita de: Le Magicien en 03 de Mayo de 2009, 15:10
Pero Geru estas cayendo en lo mismo que tu criticas, defender al que te gusta viendo los errores del otro...
Para mi Nadal ese dia se ha equivocado sin dudas, pero Federer en ese sentido le lleva ventaja en el historial 

te equivocas le magicien.

roger federer, siempre se ha caracterizado, precisamente, por hablar siempre bien de los que le han derrotado.

lo de hablar de que debia de haber ganado, de que se le escapo a el, ese tipo de cosas, solo las hizo un par de veces.

nadal es el que siempre que pierde, parece tener alguna excusa.

curiosamente esa excusa nunca es el rival....

recuerdo, por ejemplo, las declaraciones cuando safin derroto a federer en el aus open 2005, en el suizo declaro que era muy bueno para el tenis que safin estuviera de vuelta, que se habia divertido mucho en ese partido a pesar de haber perdido, etc.

federer, ante cada derrota, siempre decia que el otro habia jugado mejor, que le habia ganado con merecimiento, etc.

por lo tanto, estas declaraciones, en federer, no son la norma, son la excepcion.

La verdad, no voy a contestar al individuo en sí.

La pregunta tendría que ser:

A) Es utsocsid un usuario infeliz en su vida y tiene que venir a tocar los huevos aquí?

B) O sencillamente, solo quiere jodernos a los fans de este gran jugador?

o C) Es utsocsid una persona o solo come alpiste como los canarios y no se sabe lo que es?

Ea, ale, yo voto la 1.

Geru preguntale a Murray y Cañas que ha dicho despues de sus victorias 

"yes you can callme a genius" lo dice todo...

solo te dije, que federer siempre se ha caracterizado por alabar a los rivales que le derrotaron.

algunas veces, ha echo declaraciones desafortunadas.

como la de "podeis llamarme genio" u otras parecidas, como cuando el año pasado perdio con murray y despues dijo que ese chaval no habia mejorado nada.

pero repito, este tipo de declaraciones, no son lo normal en su trayectoria tenistica.

son la excepcion.

y de que jugador, rebuscando, no encuentras 6 o 7 estupideces?

joder, pues de todos.

federer me parece un caballero.

igualmente que me lo parece nadal.

por lo tanto, el titulo del hilo, me parece que esta fuera de lugar.

Cita de: GERULAITIS en 03 de Mayo de 2009, 18:12
solo te dije, que federer siempre se ha caracterizado por alabar a los rivales que le derrotaron.

algunas veces, ha echo declaraciones desafortunadas.

como la de "podeis llamarme genio" u otras parecidas, como cuando el año pasado perdio con murray y despues dijo que ese chaval no habia mejorado nada.

pero repito, este tipo de declaraciones, no son lo normal en su trayectoria tenistica.

son la excepcion.

y de que jugador, rebuscando, no encuentras 6 o 7 estupideces?

joder, pues de todos.

federer me parece un caballero.

igualmente que me lo parece nadal.

por lo tanto, el titulo del hilo, me parece que esta fuera de lugar.

Y AMÉN.

Federer no es para nada arrogante, tanto se habla de la declaracion de lo de podeis llamarme genio.
NO TENIA NADA QUE VER ABSOLUTAMENTE NADA de lo que hablais vosotros.
El comentalista  le pregunto ya te podemos llamar genio despues de remontar este aprtido?
y el dijo Si.

Remontar que? Por si lo sabias fue despues del AO 2007 contra Gonzalez, y le gano en 3 sets corridos

No me referia solo a ese partido.