Cita de: torbebi en 01 de Marzo de 2012, 15:29

Cita de: Marea en 01 de Marzo de 2012, 14:29
De la frase "Nadal desmintió que cobrase por hacer entrevistas", ¿qué parte es la que no has entendido, torbebi?

tambien Urtrankarin dijo que se enteró por los periodicos de que habia desviado fondos

a quien tengo que creer ?

a san rafa que le han investigado fiscalmente o a una auditoria a tve ?

Aaah... lo de la prensa, todo un clásico del maestro Felipe.

Cita de: Marea en 01 de Marzo de 2012, 23:36

Cita de: torbebi en 01 de Marzo de 2012, 17:23
con su habitual tono faltón, poco respetuoso y de graciosete de pandilla. dando por supuesto que si San Nadal dice algo es absolutamente cierto.

A mí no me hables así, que ni llevo cofia ni me pagas un sueldo ni me tienes en plantilla. 

jaja, te ha faltado el apelativo final,  (pero se sobreentiende)  :grin:

Bueno, si tener todos los datos, también cabe otra posibilidad, nadal afirma que " "nunca he cobrado por hacer ninguna entrevista", no afirma que sea falso tener un contrato con RTVE, quizás se escuda en que hace otro tipo de servicios, patrocinios, que justifican ese importe, no sé... o al menos así se lo vendieron a él cuando firmó el acuerdo.
de lo contrario, no hay por donde coger esto, entiendo que las cuentas de RTVE estarán auditadas, y será verificable por el importe del que hablamos si realmente ese gasto existe o no, y tampoco alcanzo a comprender qué beneficio puede trener en actual gobierno en desprestigiar a Nadal (cuando hace 10 días se lanzaron a defenderle en el caso de los guiñoles).
Así que, si tuviera que decidir, pensaría que ha pillado la pasta, seguramente asesorado por alguien, que quizá no le explicó bien la jugada, y para justificarlo dice que no es por hacer entrevistas, sino por otros servicios (que desconozco).

vaya.. leyendo algunos posts por aquí parece que todo el mundo vea, como dice esa gran leyenda urbana, los documentales de La 2.

Al grano, si quitan TDP, aquellas personas que por motivos económicos no pueden costearse una plataforma privada, me parece que van a ver poco tenis. Es una lástima, tanto fútbol o baloncesto, un poquito más de tenis por favor!!

Yo los veo... ¿Toy mal?  :preg:


Por cierto que es también una verdadera pena. Ayer noche vi uno de los capítulos de los documentales que están poniendo sobre el sistema solar, y es una verdadera pena tener que verlos en baja definición y encima en 4:3, realmente penoso con la cacho tele que tengo... y el canal de HD poniendo teleseries todo el "santo" día. Además, ponen y reponen documentales hasta la saciedad. También alguien podía decirles que no sólo de animales hacen documentales entretenidos, no es que pretendan que se conviertan en el discovery channel, pero podían mejorarse un poco.

De hecho, para mi que no soy futbolero ni excesivamente peliculero, poder ver el Discovery, el de la BBC, el el National, Historia... es la mayor tentación que tengo para engancharme a la privada.

Los docus de Historia y los que tratan de astrofísica o del Universo en general para mí son los más interesantes... aunque los de monos son bastante divertidos también... son como nosotros!

desde luego que algunos se parecen a los monos  :evil:  :grin:

Todos, pero algunos más que otros, sí.

Bueno, no todos. No te pases  :evil: pero haberlos, haylos. Por ejemplo,  aqui tenemos al monus de buenapartis que últimamente pulula con cierta insidia


"Oh la la quesquetudi?"

"Si se me pregunta si preferiría tener a un miserable simio por abuelo, o a un hombre agraciado por la naturaleza y poseedor de grandes medios e influencia, y que sin embargo emplea esas facultades y la influencia para el simple propósito de introducir lo ridículo en una grave discusión científica, sin dudar afirmo mi preferencia por el simio"

Sir Thomas Henry Huxley

Cita de: IPPO en 02 de Marzo de 2012, 06:51
uff, y si ha habido un millón de euros de gastos supuestos para las entrevistas de Nadal pero se las ha pulido otro?   
Esta es una posibilidad que nadie ha contemplado pero estamos en un país donde las urdanmangarinadas son habituales.

El tema es que o miente el gobierno (no entenderia que se sacasen lo de la entrevista de la manga) o miente Nadal o cabe la posibilidad de un tercero que se ha aprovechado bien. Porque tampoco entiendo que Nadal salga en el desayuno de la 1 y desmienta que cobro si lo hizo. Moralmente estaria mal pero lícitamente puede cobrar hasta para tirarse un pedo si se lo ofreciesen

Muy buena IPPO, pues en este pais no me extrañaria que fuese cierta tu hipotesis.

Cita de: Cañonero_Albufereta en 02 de Marzo de 2012, 10:08
vaya.. leyendo algunos posts por aquí parece que todo el mundo vea, como dice esa gran leyenda urbana, los documentales de La 2.

Al grano, si quitan TDP, aquellas personas que por motivos económicos no pueden costearse una plataforma privada, me parece que van a ver poco tenis. Es una lástima, tanto fútbol o baloncesto, un poquito más de tenis por favor!!

Pues yo deje de verlos hace tiempo porque me parecen desinformacion.

Hace ya unos años, que ultimamente no se como estaban, los documentales los repetian mas que los simpson y ademas vi uno sobre una especie de la que decian que quedaba menos de una decena de ejemplares, pues se me ocurrio buscar por internet (yo, que no me creo nada) y resulta que ya hacia tiempo que la especie estaba totalmente extinguida.

El documental sobre los cenotes, el cual la verdad es que me gusta mucho, lo he visto por lo menos tres veces.

Asi que no entiendo como se pueden quedar sin presupuesto para emitir documentales, yo creo que quieren quitar la tv publica para quedarse con nuestros impuestos sin darnos absolutamente nada a cambio, asi de claro.