Cita de: berdinda en 03 de Mayo de 2010, 22:18
Para gustos, los colores.

Gracias, Carbonell

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/sinred/2010/05/03/gracias-carbonell.html

que fuerte................

cuanto le habra pagado teledeporte (o carbonell) al hortiguela este para decir todo lo que dice  :preg:

o eso, o es pariente de carbonell....

:shocked: :shocked: :shocked: :shocked:

mi opinion es que carbonell es un comentarista bastante mediocre.

la ventaja que tiene, es que los otros eran (o son) tan pesimos, tan malos, tan horribles, que claro, en la comparacion, pues carbonell sale ganando por mucha ventaja....

por cierto, en relacion al articulo, hortiguela nunca debe de haber oido a emilio sanchez vicaro.

mucho menos a wilander.

porque si lo hubiera echo, seria muy complicado que dijera lo que dice.

emilio sanchez vicario era bueno tambien es cierto.
a mi el que no me acababa de convencer era corretja. aunque al lado de los hermanos marx (xavi,arseni y tomas) era hasta bueno.
carbonell me gusta. acerca temas de exjugador a gente que no podriamos enterarnos de ellas si no fuera por un extenista pofecional jeje

Cita de: P.Martin en 03 de Mayo de 2010, 23:26
los hermanos marx (xavi,arseni y tomas)

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: berdinda en 03 de Mayo de 2010, 22:18
Para gustos, los colores.

Gracias, Carbonell

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/sinred/2010/05/03/gracias-carbonell.html

Un grande, Carbonell...a mi tambien me ha calado...

me gusta mucho mas que Wilander...

Cita de: Cevico en 03 de Mayo de 2010, 23:32
me gusta mucho mas que Wilander...

normal, desde que alabo a su compatriota en roland garros 2009, por ganarle a nadal, y no dijo nada de que nada tuviera ningun problema, no puedes ver a wilander.....

pues a mi Wilander ( lo que traducen de el ) , además de caerme bastante simpatico ,su labor como comentarista me ha parecido simplemente comercial , ji, ji ,  ja, ja  , descripciones normalitas que hariamos cualquiera de nosotros ( sin ganas de fastidiar ) y respecto a la victoria de Soderling sobre Nadal me pareció que lo que dijo era normal , al fin y al cabo es el mayor logro que va a tener el sueco en toda su carrera  :grin: :grin:

Cita de: GERULAITIS en 03 de Mayo de 2010, 23:34

Cita de: Cevico en 03 de Mayo de 2010, 23:32
me gusta mucho mas que Wilander...

normal, desde que alabo a su compatriota en roland garros 2009, por ganarle a nadal, y no dijo nada de que nada tuviera ningun problema, no puedes ver a wilander.....

En Cevico siempre tiene todo una explicación lógica... Le gusta Santana, no le gusta Wilander, seguramente le gustará Balcells...

Cita de: AFIXIONADO en 04 de Mayo de 2010, 11:33
al fin y al cabo es el mayor logro que va a tener el sueco en toda su carrera  :grin: :grin:

para nada es asi.

el mayor logro de soderling, no es alcanzar los cuartos de final en un grand slam (que es lo que le reporto la victoria ante nadal)

el mayor logro de soderling, fue llegar a la final de roland garros.

y para eso, tuvo que ganar despues de nadal, a davydenko, y a gonzalez.

asi que el echo de que eliminara a nadal, fue una de las mayores sorpresas de la historia de los grand slam.

pero para nada fue lo que hara que soderling pase a la historia (si es que pasa) ni fue el punto culminante en su carrera deportiva.

Esta semana vuelve Nacho Calvo, a tomar nota de las chorradas ke suelta  :cheesy:

Cita de: GERULAITIS en 04 de Mayo de 2010, 15:35

Cita de: AFIXIONADO en 04 de Mayo de 2010, 11:33
al fin y al cabo es el mayor logro que va a tener el sueco en toda su carrera  :grin: :grin:

para nada es asi.

el mayor logro de soderling, no es alcanzar los cuartos de final en un grand slam (que es lo que le reporto la victoria ante nadal)

el mayor logro de soderling, fue llegar a la final de roland garros.

y para eso, tuvo que ganar despues de nadal, a davydenko, y a gonzalez.

asi que el echo de que eliminara a nadal, fue una de las mayores sorpresas de la historia de los grand slam.

pero para nada fue lo que hara que soderling pase a la historia (si es que pasa) ni fue el punto culminante en su carrera deportiva.

bueno , esa es tu opinion y la respeto

pero yo estoy convencido de que a Soderling se le seguirá recordando  más por derrotar a Nadal en RG que por ser finalista de RG ,  esto siempre se citará despues .

y desde luego hoy , tanto los fans de Nadal ( que es más normal que solo vean en el sueco el verdugo de Rafa en RG2009) como los que no lo son , reconocen ,siguen y cuentan más con Soderling siempre por aquel logro de derrotar al mejor jugador de tierra de todos los tiempos .

todo esto salvo que el sueco haga mayores méritos , pero por ahora , lo más grande que ha hecho Soderling ha sido ganar a Rafael Nadal en tierra .

su punto culminante no se cual será , pero por ahora no me cabe duda de cual es el que más fama y reconocimiento le ha dado : el 31/05/2009

si hasta el mismo lo sabe :

El sueco relató cómo se sintió tras ganar a Nadal. "Intenté decirme a mí mismo que podía hacerlo. No paraba de decirme 'cree en ti'. Por supuesto, que le he dicho a todo el mundo que ha sido el reto más díficil de mi carrera: ganar a Nadal, en su superficie preferida y en la que es el mejor jugador de todos los tiempos y encima en cinco sets", reconoció.


   "Mi estrategia era ser muy agresivo. Tú no puedes intentar ganarle compitiendo físicamente con él, así que intenté golpear la pelota lo más fuerte que pude y moverle mucho", indicó Soderling, que anteriormente había eliminado a David Ferrer.


   El sueco cree que es capaz de todo tras ganar a Nadal. "Estoy seguro de que este el momento más importante de mi carrera. No podía haber soñado esto antes del partido, pero lo que he vivido hoy lo recordaré para el resto de mi vida. Ahora me siento con fuerzas para derrotar a cualquiera, aunque si tuviera un mal día, podría perder también con muchísimos jugadores", concluyó

fuente: europapress

Bueno, para un fan de Nadal sí, seguro que lo recuerdan por eso, para un fan del tenis se le recordará por llegar a la final de Roland Garros, y además por ser el primer jugador capaz de ganar a Nadal en París, son 2 cosas a destacar.

pues entre los galos que había en París , muchos no son fans de Nadal , eso seguro , y seguro que no se olvidan de lo que hizo Soderling : Ganar a Rafa

entre los fans de Rafa será recordado por eso .... y tambien entre los anti

Bueno bueno como va derivando e ltema prinsipal!!!! Soderling no es malo y no hay que quitarle mérito. DE todas formas eso ya es una historia muyyyyyyy antigüa.......

En cuanto a lo de TDP me parece fenomenal la apuesta por el tenis, aunque sea hasta excesivo el volumen de torneos que echan, pero esto a su vez hace que veamos a tenistas que no siempre están en los torneos grandes...(aunque hay veces que son partidos malísimos...)
Además los comentaristas último (Alex Co., Carbonell y compañía dan un buen punto de vista a las retransmisiones)
:toqes:
:txapeldun:


BRAVO Y ADELANTE

Cita de: AFIXIONADO en 04 de Mayo de 2010, 16:37
pues entre los galos que había en París , muchos no son fans de Nadal , eso seguro , y seguro que no se olvidan de lo que hizo Soderling : Ganar a Rafa

entre los fans de Rafa será recordado por eso .... y tambien entre los anti

Yo estoy deacuerdo contigo en eso, tanto para los fans como los no fans de Nadal, creo que será recordado por eso, de hecho si te das cuenta en muchas ocasiones que se hacen referencias a él se hace mención a esa victoria sobre Nadal en París, algo que me parece normal, tiene mérito vencer al jugador que lleva varias ediciones ganándolo, no creo que eso le reste méritos, sino al contrario, de todas formas, yo no creo que llegue a ganar un GS pero creo que queda mucha tiempo por delante si sigue jugando como lo ha estado haciendo especialmente durante el año pasado, para saber si será recordado por eso o por más meritos deportivos que estén por llegar...