musculatura? :grin:

Donde está el chiste?

Yo no sé si tiene musculatura, pero te coje por el cuello y te estruja vivo :grin:

bueno asi con toda esa musculatura yo si le doy

Venus sí que me parece una chica más agraciada. Esas piernas largas que tiene me encantan   :baboso:

Cita de: fernando24 en 23 de Febrero de 2010, 17:07

Steffi_will_u_marry_me? cuando dices que esta tia mete roscos de 6-0 a profesionales, te referiras a solo mujeres supongo? porque a un hombre si no le llega ni a tocar los talones...

Hombre claro, a mujeres, porque a hombres dudo mucho..., Serena seria un top 20 masculino mas o menos o 40...

20, 40? yo diria 700 o hasta 1000... no se pero el mismo federer una vez dijo que ninguna top ten de las mujeres le podria ganar a un hombre que este dentro de los 500.

ha habido muchos enfrentamientos de hombres contra mujeres??? lo unico que encuentro es esto:

en 1992 se produjo una verdadera batalla de los sexos. Frente a frente, dos de las mejores raquetas del momento. Jimmy Connors por parte del yang y Martina Navratilova por parte del ying. Martina jugó con ventaja. Podía utilizar el sector de la pista destinado a dobles para jugar, sólo se jugaría un set y además Connors sólo disponía de un servicio. Aún así, Jimmy ganó el choque por 6-1 con suma facilidad.

tambien hubo batalla de los sexos con las williams hace años y de billie jean king
bueno tambien es cierto que desde lo de navratilova el tenis femenino ha recortado muchos enteros frente al masculino y hay mucha diferencia

yo no diria entre los primeros 500, eso es pasarse.entre los 500 esta carreño y te aseguro que serena le gana

Cita de: fernando24 en 23 de Febrero de 2010, 02:31
a esta si seria mas facil, porque sus bolas tienen menos peso, incluso creo que con mi nivel 3.5 le sacaria algun game, bueno si es que estoy motivado y  en mi dia....

Un juego?
Ni de coña

Yo esperaria a que falle alguna, que todas no creo yo que las meta...si me gana por 6-0 6-0, y uno de esos set me lo gana por 40/15, ya me doy por satisfecho....










*Que poquito pido...   :undecided:

Cita de: fernando24 en 23 de Febrero de 2010, 18:03
20, 40? yo diria 700 o hasta 1000... no se pero el mismo federer una vez dijo que ninguna top ten de las mujeres le podria ganar a un hombre que este dentro de los 500.

Puf no creo que tanto, yo sigo diciendo que en el top 100 si que se mete alguna, joder que no son mancas...

bueno perdonen por este off topic, asi le llaman creo?... pero no es solo el hecho de quien le pega mas fuerte, date cuenta tambien de la condicion fisica, los hombres que estan dentro de los mejores corren mas, tienen mas fisico, aguantan golpes mas potentes, tienen mas capacidad para resactar pelotas y aguantar peloteos... es que juegan muchos factores alli

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 23 de Febrero de 2010, 19:50

Cita de: fernando24 en 23 de Febrero de 2010, 18:03
20, 40? yo diria 700 o hasta 1000... no se pero el mismo federer una vez dijo que ninguna top ten de las mujeres le podria ganar a un hombre que este dentro de los 500.

Puf no creo que tanto, yo sigo diciendo que en el top 100 si que se mete alguna, joder que no son mancas...

En el abierto de Australia 98 Venus y Serena jugaron contra Karsten Braasch (en ese entonces 203 ATP) un set cada una, para tratar de demostrar que no había tanta diferencia entre ellas y el circuito masculino. Serena perdió 6-1  y Venus 6-2 y además Braasch después dijo que se había tomado unas cervezas y fumado bastante antes del partido (si, era poco profesional Braasch).

Había escuchado en algun lado esa historia. Hay gente que piensa que no hay tanta diferencia entre los tenistas y las tenistas... pero sí la hay.