Cita de: Pablo1989 en 08 de Enero de 2014, 00:18
Los ingresos publicitarios no quieren decir nada, Beckham todavía es uno de los jugadores mejor pagados del mundo y no está ni entre los 1000 mejores ahora mismo, y por supuesto, no es el que más fans tiene.

Si claro. Hay excepciones. Dudo que sean la regla. En todo caso eso unido a que desde 2003 es elegido jugador favorito algo nos debe decir.

Cita de: Pablo1989 en 07 de Enero de 2014, 21:40
La excusa perfecta para que los antis manipulen y digan que lo que Boris quiere decir es que a la gente que no le gusta el tenis le gusta Nadal  :grin:

y nos podrias explicar, con tu divina sabiduria, que quiere decir exactamente becker?

porque yo justamente entiendo eso: que a la gente que no le gusta el tenis, adora a nadal.

no entiendo otra cosa.

y ademas, no tiene nada de malo

Cita de: Pablo1989 en 07 de Enero de 2014, 21:40
La excusa perfecta para que los antis manipulen y digan que lo que Boris quiere decir es que a la gente que no le gusta el tenis le gusta Nadal  :grin:

No del todo, pero que muchos fans de Nadal son fans de Nadal y no del tenis es así. Y en mi humilde opinión, en este bando más que en cualquier otro.

ergo a boris no le gusta el tenis diran los antis.

A Boris le gustaria ser Nadal porque es un tipo fuera de lo normal. Creador de un liftado que avergonzo a todo un Goat por ahora y un tipo que emana pasión y  lucha y que produce mucha admiración. También muy odiado por tener la desfachatez de destrozar a un purista como Federer. Nadal es el Mozart del tenis que avergonzo a Federer, el Salieri del tenis. El precoz inventor derrotando al purista  :smiley:

WUAJAJAJA FEDERER EL SALIERI DE MOZART XDDDDD
Ay lo que hay que leer. Federer es un genio de este deporte. Lamentablemente en la vida con pura genialidad no siempre se gana. Pero en este caso dalo mismo porque es el que mas ha ganado.

Cita de: davidanger en 08 de Enero de 2014, 00:57

Cita de: Pablo1989 en 07 de Enero de 2014, 21:40
La excusa perfecta para que los antis manipulen y digan que lo que Boris quiere decir es que a la gente que no le gusta el tenis le gusta Nadal  :grin:

No del todo, pero que muchos fans de Nadal son fans de Nadal y no del tenis es así. Y en mi humilde opinión, en este bando más que en cualquier otro.

Eso lo piensas porque vives en España, si vivieses en Suiza o en Serbia pensarías que hay muchos fans de Federer o de Djokovic y no del tenis en sí.

Cita de: GERULAITIS en 08 de Enero de 2014, 00:37

Cita de: Pablo1989 en 07 de Enero de 2014, 21:40
La excusa perfecta para que los antis manipulen y digan que lo que Boris quiere decir es que a la gente que no le gusta el tenis le gusta Nadal  :grin:

y nos podrias explicar, con tu divina sabiduria, que quiere decir exactamente becker?

porque yo justamente entiendo eso: que a la gente que no le gusta el tenis, adora a nadal.

no entiendo otra cosa.

y ademas, no tiene nada de malo

No te preocupes, la falta de comprensión lectora es habitual hoy en día. Yo te lo explico. Lo que el bueno de Boris quiere decir es que Nadal es un jugador carismático que desata pasiones y levanta odios y amores INCLUSO entre la gente no aficionada al tenis. Eso no significa, como algunos queréis hacer ver con una manipulación muy burda para desprestigiar a Nadal y a sus fans, que a los que no les gusta el tenis les gusta Nadal, o lo que es lo mismo, que a los que les gusta Nadal no les gusta el tenis.

No veo manipulación alguna en sus palabras. Yo sin ir más lejos conozco gente que no practica tenis, ni lo ve y son admiradores de Nadal.
Es lo que tiene la ola del triunfo.
A mi que soy seguidor de Rafa, también me da la risa de ver que alguien compare a Federer con Salieri. Federer es el Bach del tenis. Pero me quedo con Rafa.

Transmitir sensaciones es tan importante como el talento...

...a la hora de gustar a los aficionados me refiero

Cita de: Guilax en 08 de Enero de 2014, 01:45
WUAJAJAJA FEDERER EL SALIERI DE MOZART XDDDDD
Ay lo que hay que leer. Federer es un genio de este deporte. Lamentablemente en la vida con pura genialidad no siempre se gana. Pero en este caso dalo mismo porque es el que mas ha ganado.

Federer es el cénit del tenis, el hombre que domina todos los golpes y es capaz de sacar los golpes más imposibles desde cualquier posición y de cualquier forma. Además de la forma que lo hace, quizá la más estética o de los que más. Es la elegancia personificada en el tenis y por ahora el mejor de la historia.

Y como digo, ser el mejor de la historia y con la elegancia que juega es un extra que ningún doblete ni ningún Montecarlo multiplicado x60 puede tumbar  :grin:

Cita de: K-acer en 08 de Enero de 2014, 09:11
Transmitir sensaciones es tan importante como el talento...

...a la hora de gustar a los aficionados me refiero

Esto también es muy cierto, el carisma es algo que se debe tener tanto como el talento en el tenis. Algo que siempre se le achacó a Sampras porque no transmitía nada más además de su gran tenis.

Lo tenía Agassi, lo tiene Nadal  y también lo tiene Federer.

De hecho Federer tiene un gran cosa ganada, y es la respetabilidad. En aquella macroencuesta era la 2a persona mas fiable del mundo tras Mandela, eso dice todo de la imagen que tiene Roger no solo como GOAT o no GOAT del tenis, sino como deportista y como competidor, que mas alla de sus records, GS y demas, intenta ser un buen deportista (aunque tenga sus defectos como todos los seres humanos, claro esta).

En cuanto a la secta, pues que sigan con el radicalismo. Hablan de antis, cuando los radicales esta claro quienes son. O Nadal es el mejor en todo, todito o todo o eres un anti tiramierda. :rolleyes:

yo creo que la comparación que hago de nadal y federer con Mozart y Salieri es mas que valida. Salieri era una persona que en su momento era muy admirada por su purismo hasta que llego Mozart y lo dejo en bragas. Un tanto de lo mismo pasa con Federer y Nadal por eso creo que el analogismo es mas que valido
Uno es excelente en las reglas establecidas y el otro un genio que rompio lo establecido (Mozart en la musica clásica y Nadal en el tenis con su derecha liftada , arma de demolición)

Saludos wildeano y feliz año  :evil:

A nivel musical, Federer sería comparable a Beethoven, Mozart, Bach o Tchaikovski. Raphael, en cambio, puede ser asimilado a Pablo Alborán (en lo plasta) o a Pitbull (infinidad de fans sin el menor gusto musical y la mayoría de ellos apenas habiendo sobrepasado la pubertad).

La definicion ya se hizo hace tiempo...

Federer es musica clasica...muy bonita.... pero un cognazo...

y Rafa Nadal es puro rock an roll...

Para mi Rafa es una mezcla entre los Rolling y Metallica, r&b en unos momentos y auténtico Heavy Metal en otros :baila:

(Me vendría muy bien la firma de davidanger en esta ocasión :grin:)

Cita de: K-acer en 08 de Enero de 2014, 15:52
Para mi Rafa es una mezcla entre los Rolling y Metallica, r&b en unos momentos y auténtico Heavy Metal en otros :baila:

(Me vendría muy bien la firma de davidanger en esta ocasión :grin:)

jeje algo muy parecido pienso. Si tuviese que hacer una analogia musical, se podria hacer un video con los mejores puntos estos bichos con estas canciones:

- Federer
Ludovico Einaudi - Fly (Moscow) (05.04.2012) (Full HD)

(puta perfección, enorme melodia y la interpretación es brutal)

- Nadal
The Strokes - Reptilia
(caña de la buena)


Por cierto, la entrevista está sacada casi entera del libro de Rafa.