Lo que es de verguenza QUE UNA VEZ MAS ROGER............no dé un paso al frente.Alex Corretja he leido que se plantó.

Me pega que el suizo solo se planta para poner el CAZO.

Esto es MUY DURO LO HECHO POR LOS ORGANIZADORES.Dandole un toque taurino hay 3 MIURAS PARA EL TRIUNGO.....Djokovic,Nadal y Federer.

Si Federer va de  TERCERO................siempreeeeeeeeeeeeee le tocarán DOS MIURAS para llevarse el torneo.................si va de SEGUNDO.............................segun SORTEO.................puede llevarse el triunfo ganando solo a un MIURA.

Txikuelinas,veronicas,naturales,de pecho, SIEMPRE FAVORECEN AL MISMO..............................el comercial ultimamente creo que tiene reclamaciones hasta en INSTAGRAM.................

Como el comercial SIGA AVIDO DE PLATA...................tenemos Roger hasta los 44 con total seguridad.....................se han juntado el hambre y las ganas de comer.
Y despues me dicen que le trato mal a Roger...................Madreeeeeeeeeee del marrrrrrrrrrrr hermosooooooooo¡¡¡¡¡¡¡

Lo bueno de que a Roger le hayan puesto de 2.......................es que podemos ver un Djoko-Rafa en semifinales................¿alguien duda que van en el mismo cuadro?

Asi tendriamos un bis de la del año pasado.Esperaba o le tenia muchas ganas a AMBOS EN ROLAND GARROS y no pudo ser por lo que no me importaria OTRO MATCH DE RECUERDO DEL AÑO PASADO.S2

Nadie ha puesto a Federer de 2. Se puso el solo siguiendo las reglas de Wimbledon puestas ahí desde el año 2001.

Enviado desde mi Moto G Play mediante Tapatalk

no soy el mas indicado,pero como me corrigen tantos y tantas veces.........una preguntita solo Guilax

El AHÍ ese que pones,a que te refieres A LUGAR........................o mas bien a eso de habelas HAYYYYYYLAS.

No me parecen mal las reglas...........precisamente SE PUEDEN MEJORAR................no vaya a ser que puntúe tambíen el ser suizo.......................A NOLE,estando en montón de fregados LE SORPRENDEEEEEEEEEEEEEEEE y pone su granito.

A Roger Federer no le parece NADAAAAAAAAAAAAA,porque BIEN PRONTO salió a desprestigiar a Piqué............claro que una vez mas IBA CONTRA SU LAVER.

Oñeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee las cosas,aunque se hayan hecho reglas .............SI SON MALAS HAY QUE CAMBIARLAS.........y el proceso lo empiezan LOS MAS SIGNIFICATIVOS.¿porqueeeeeeeeeeeee? porque son los mas influyentes.

El paso adelante de Roger LO HACE POR LA PELA..............Y SIEMPRE EL PASO ATRAS POR EL PROPIO TENIS.

De ahi,que es el mayor pesetero del reino,DE HECHO SIN SER NUMBER ONE ,o mejor dicho desde que le apearon de la cumbre tenistica allá por 2011 SIGUE COBRANDO EL DOBLE QUE LOS CIMEROS.
Esto se ha hecho DE FORMA SOTERRADA Y CON EL DINERO DEL TENIS............influyendo SOBRE LAS REGLAS DEL PROPIO TENIS Y NEGOCIANDOLASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.
Posiblemente Guilax HE ADMIRADO MUCHO MAS O COMO EL QUE MAS EL JUEGO DE Roger................pero tb me ha entristecido INCLUSO PUBLICAMENTE ABANDONO LA ARCILLA..........................pero tb SOY Y VIVO LA REALIDAD Y PRESENTE.........................y lo pesetero ESTÁ FOTOGRAFIADO.Pero no una peseta suya y que la invierta,esto me pareceria superbien.............es la PESETA ESA DEL MUNDO DEL TENIS.......................que la persigue,la ahoga y SE LA LLEVAAAAAAAAAAA........................
Enfin......¿de que estabamos hablando que el personaje de marras,me despistaaaaaaaaaa?.s2

No entiendo el off topic del dinero de Roger.

Enviado desde mi Moto G Play mediante Tapatalk

Pues mal que nos pese..............el dinero es la base de todo en la vida.

Hay que enredar mucho en la vida................para cobrar EL DOBLE que los cimeros,durante años ESTANDO O SIENDO DESBANCADO desde 2010 mas o menos.

Tony Godsick,ese es el mayor acierto de Roger Federer......................s2

Cita de: Matchbol en 27 de Junio de 2019, 12:11
no soy el mas indicado,pero como me corrigen tantos y tantas veces.........una preguntita solo Guilax

El AHÍ ese que pones,a que te refieres A LUGAR........................o mas bien a eso de habelas HAYYYYYYLAS.

jejjejejeeeeee Raquetón..........mira que eresssssssssssss.........................recuerdo HACE MUCHAS LUNAS...........que escribiste algo desde tu razón.................CASUALMENTE dejabas en mal lugar a un AMIGUETE.......¿que hiciste?
nada mas y menos QUE QUITAR TU MENSAJE................y pusiste otro nuevo CON MAS AMBIGUEDAD que la que maneja el PNV.............pero tu AMIGUETE no se mostraba con el pompis al aire.

Desde aquel dia LLEVAS UNA CAZA  IRONICA....................con total miedo escenico DE PLASMAR ALGO,para la contestacion........con lo cual TU MISMOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

Solo escribo para la reflexión y ese "AHÍ".....................que no te quepa duda,que HA SIDO REFLEXIONADO,porque el autor,ni siquiera ha preguntado¿de que iba el tema?.

Tiene CARGA lo que citas........y no seré el que lo dinamite........tan solo ESTÁ SOBRE EL TAPETE,lo que tanto me han persseguido,acosado Y BURLADO.
¿Raqueton,no seras un simple burlón?s2

Cita de: Matchbol en 27 de Junio de 2019, 16:34
Pues mal que nos pese..............el dinero es la base de todo en la vida.

Hay que enredar mucho en la vida................para cobrar EL DOBLE que los cimeros,durante años ESTANDO O SIENDO DESBANCADO desde 2010 mas o menos.

Tony Godsick,ese es el mayor acierto de Roger Federer......................

Sigues sin contesta lo de AHÍ.S2

Cobra más por publicidad, no por rendimiento deportivo. Y de hecho cobra más publicidad porque genera más dinero que otros tenistas en la venta de productos. No tiene nada que ver con su rendimiento deportivo inmediato, porque de hecho tiene sus contratos publicitarios firmados para años posteriores a su retiro incluso. Ganara lo mismo que ahora estando retirado. Que sea pesetero o no sea pesetero no suscita mi interés. Me imagino que será como la mayor cantidad de personas en este mundo: se querrá forrar con dinero lo más q pueda.

Ahí respondí el off-topic, como excepción por el cariño que te tengo Matchboll.

Ahora al topic. Roger es 2 porque operó entorno a unas reglas estipuladas por Wimbledon desde el año 2001 y que son de conocimiento público. Nadal podría haber sido 2 siguiendo las reglas: inscribirse en un torneo de pasto previo a WB e intentar ganarlo.

Enviado desde mi Moto G Play mediante Tapatalk

¿y porque no le llamas TORPÓN a Rafa?..................segun tu deberia haber PASTADO un poquitin de punto.

¿tanto miedo tienes a los Nadalistas?............sino muerden.s2

Cita de: Matchbol en 27 de Junio de 2019, 18:55
¿y porque no le llamas TORPÓN a Rafa?..................segun tu deberia haber PASTADO un poquitin de punto.

¿tanto miedo tienes a los Nadalistas?............sino muerden.s2

No suelo insultar a los jugadores ni a nadie en realidad. Además, cada uno se hace el calendario que estime conveniente, aceptando las consecuencias del mismo. Son adultos y ya. Por eso no entiendo los reclamos de Nadal. Pero tampoco pasa de ser una polémica muy menor dentro del tenis

Enviado desde mi Moto G Play mediante Tapatalk

Guilax...............

Puede pasar dos cosas,que la regla sea buena o mala.

1)Si es mala,hay que dinamitarla cuanto antes.Entonces Rafa,Nole,Tio Toni tienen razon y hay que meter ruido.

2)Si la regla es buena,Rafa no tiene razon.Es un llorón.Y debia haber PASTIZADO EN PRO DE PTOS,para no perder el 2.

                                                                       -----------------------

Aqui no puede ser que Roger sea bueno,los organizadores buenos,el mundo de tenis bueno,y toooo kisky buenooooo.
No veo tercera opcion.s2

Que maniqueista Matchboll. No soy cura para andar poniendo etiquetas de bueno y malo. Federer no es bueno ni malo. Juega según la regla. La regla está ahí para que la aproveche cualquiera que deportivamente tenga las capacidades de hacerlo. Federer lo hizo, Nadal no.

¿Que a Nadal y a Tío Tony le parece una mala regla? Ah bueno, eso ya es otra cosa. Están en su derecho a expresarse encontrá de la misma. Pero otra cosa distinta es decir que se favorece a Roger , cuando no es así.

Enviado desde mi Moto G Play mediante Tapatalk