Cita de: dante en 13 de Febrero de 2011, 18:00
¿estás seguro,Geru,de recordar a supertenista?...Yo creo que viendo los derroteros que han tomado algunas polémicas,a de hoy acabarías matándote con él.. :grin:

lo recuerdo bien.

las polemicas eran duras, pero siempre desde el respeto.

es lo que falta ahora.

super discutia conmigo, pero jamas me falto al respeto cuando se quedaba sin argumentos.

ahora, cuando a los que discuten conmigo se le acaban los argumentos, te dicen de todo.....

Cita de: dante en 13 de Febrero de 2011, 18:00
le preguntaría que si en un supuesto caso de la vida real en que discutiera con uno o dos amigos de un grupo,vería normal abandonarlos a todos.Él sabrá,pero creo que hay más gente que desea su vuelta que al revés.

porque das por echo, que no vuelve porque discutio con alguien.....

igual no fue asi.

cevico, marea y yo, tuvimos un gran follon a 3 bandas. bueno, en realidad era a dos bandas (ellos contra mi) y nos banearon a los 3, cosa que creo que fue lo justo.

porque no vuelve? si se enfado con alguien (conmigo, por ejemplo) es el mismo nivel de cabreo que podria tener yo con el.

y yo estoy aqui.

hasta donde yo se, creo que amenazo (no se si es la palabra) de que si era baneado, no volveria.....

si esto es asi, me parece un proceder que no es correcto.

primero porque decir eso, parece (repito, parece) querer condicionar a quien tiene que tomar la decision (es decir, le pones en la tesitura, de que si te echa, sabe a que atenerse)

me parece poner presion sobre quien toma la decision.

nadie es mas que nadie.

por un lado eso.

por otro, si se le echo, y no ha vuelto, tendra sus motivos, pero claro, mientras el mismo no los exponga, solo podemos elucubrar.

no es lo mismo que super, que fue baneado a perpetuidad. cevico no

Cita de: dante en 13 de Febrero de 2011, 18:00
Estoy seguro que volverá,será superior a sus fuerzas,es más,seguro que si insistimos con este hilo no podrá evitar escribir algo en el mismo...¿no me dejará ahora por mentiroso?...

aqui igual das por echo, que nos lee.....

si nos lee, y no interviene, aun tiene menos logica que no vuelva.

yo sinceramente, creo que no esta leyendonos.

que sentido tiene leer el foro, si no puedes participar?

osea, me refiero a alguien como cevico, que era muy participativo.

en cuanto a que hay mas gente que quiere que vuelva, a gente que no quiere que vuelva, estoy totalmente de acuerdo, por una sencilla razon.

no creo que haya un solo forero, que prefiera que no vuelva.....

habra a quien le da igual, y quien preferira que vuelva. pero preferir que no vuelva? no creo que haya nadie.

Cita de: GERULAITIS en 13 de Febrero de 2011, 13:31
vamos a sembrar un poco de polemica.

¿Para variar un poco, no? Ya hasta en los hilos potitos...

a diferencia de otros, que la sembrais haya por donde pasais, yo al menos, cuando voy a decir algo que puede crear lio, lo aviso.

de nada.....  :smiley:

Cita de: GERULAITIS en 13 de Febrero de 2011, 19:31

hasta donde yo se, creo que amenazo (no se si es la palabra) de que si era baneado, no volveria.....

si esto es asi, me parece un proceder que no es correcto.

Creo que ya dejé claro en el hilo que se abrió sobre los baneos que cevico JAMÁS ME DIJO QUE SI LE BANEABA NO VOLVERÍA.

Me vuelvo a citar para refrescar los recuerdos y no tener que volver a tratar un tema tratado.

Cita de: berdinda en 12 de Enero de 2011, 15:46
Lo primero y más importante, que quiero que quede claro, pero como el agua, a todo el mundo es que Cevico a mi JAMÁS ni me ha insinuado ni me ha dicho que si le baneaba no volvería.

De sus últimos post, y de algún privado cruzado con él, he intuido que estaba demotivado en sus posteos (no sé si es el adjetivo adecuado) y cuando le baneé, deduje que había muchas posibilidades de que no volviera.

Cuando dije que me lo había pensado, no me refería ni mucho menos a que me planteara en algún momento banear a los dos otros foreros y a cevico no para evitar su marcha, pero si sabía que el baneo no iba a ser aceptado de igual forma por los 3.

bueno, no se lo que te dijo.

lo que se, es que tu comentaste, que sabias que si lo baneabas, posiblemente no volvia.

para el caso, es lo mismo.

de alguna forma, tu sabias, que si lo tirabas, igual el tio ya no se reincorporaba.

por lo tanto, para mi, eso es un medio de presion.

no para ti, que igual te da igual lo que el diga.

pero si por su parte.

osea, si dice eso, yo lo interpreto como un intento de presionarte por su parte....

que tu te sientas afectada por esa presion o no, es otro tema.

Sí, igualito Gerulaitis. Vamos, es lo mismito que tú has dicho. Manda huevos.  :grin:

GERU, que tenga un poder de intuición muy alto en determinados asuntos no quiere decir que lo que piense sea palabra de ley. Por eso mismo, mis suposiciones o mis pensamientos particulares intento dejarlos de lado a la hora de tomar una decisión como administradora.

En este caso no me equivoqué en mis suposiciones, pero no puedes afirmar, porque estás faltando a la verdad, que Cevico me dijera algo o me presionara de alguna forma para que no le baneara. Es más, eso en sí, seguramente ya habría sido causa de baneo.

Te agradecería que no afirmarás cosas que no son ciertas y que no puedes demostrar de ninguna manera. No sólo por Cevico, nos lea o no, si no porque estás cuestionando también mi actuación como administradora.

mare, no toques los huevos anda....

que se te da de puta madre.

yo solo dije lo que lei.

y lo que lei, es esto por parte de la jefa:

Bienvenido Marea. He visto que GERU también ha estado conectado, así que bienvenido también. En cuanto a Cevico, medité lo del baneo porque sabía que había muchas posibilidades de que no volviera. Espero equivocarme.

esto lo dijo la jefa.

yo lo interpreto como lo que dije: una especie de amenaza de cevico, sobre que no volveria si lo echaban.

tu si quieres sembrar polemica, pues aprovechas cualquier cosita para ello.

pero me da igual.

yo por lo menos, no voy dandomelas de tio guay

lo de no tocar los huevos, jefa, no iba por ti

ya imagino que lo sabras.

El comentario de berdinda es cristalino, que tú interpretes otra cosa es muy diferente. Por si fuera poco en su día la Administradora lo aclaró y ahora lo ha vuelto a hacer por si había dudas. Pero nada, tú sigue diciendo que Cevico amenazó con no volver si era baneado. Hay dos opciones, o eres muy corto y no te enteras o son ganas de tocar la zambomba.

Cita de: GERULAITIS en 13 de Febrero de 2011, 20:42
Bienvenido Marea. He visto que GERU también ha estado conectado, así que bienvenido también. En cuanto a Cevico, medité lo del baneo porque sabía que había muchas posibilidades de que no volviera. Espero equivocarme.

esto lo dijo la jefa.

yo lo interpreto como lo que dije: una especie de amenaza de cevico, sobre que no volveria si lo echaban.

Geru, entiendo que pudieras malinterpretar el contenido de mi frase, pero creo que lo aclaré después para que no hubiera posibles malentendidos. Y creo que de nuevo, la afirmación que he realizado hoy, no deja lugar a dudas. Espero que no insistas con este tema porque es algo que no tiene sentido.

Verás que en el mismo post que has citado, digo "espero equivocarme". Si supiera que no iba a volver porque me hubiera insuando por privado algo, no habría añadido esa frase.

jefa, la cosa no va contigo.

va con el tocapelotas de marea.

que siempre va liando, y con malas intenciones.

por cierto, los insultos, velados o no, ahora son validos?

lo digo para ponerme yo en el mismo plan con el....

¿Insultos? Si lo dices por lo de "corto" quédate tranquilo, fuiste tú el primero en utilizarlo y aquí no ha pasado nada. ¿O ya se te ha olvidado aquel pasaje en el que me llamabas corto? ¡Esa memoria!

:grin:

Eh, chicos!! Si, si, va por vosotros dos!!

NO desvirtuéis el hilo.

GRACIAS

yo ya lo habia dejado.

pero marea es como los niños de 7 años, que tienen que decir la ultima cosica...

asi que ale, marea, pon otro post, y asi te quedas con el ultimo post del hilo

va venga, que ya no voy a replicarte (aqu)