Menú Principal

Aspiradoras.

Iniciado por Marea, 01 de Julio de 2012, 12:21

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

dejaditas


De hecho le decimos que es un sol... porque sale y se pone, sale y se pone...

nigromante

 De ese tipo hay muchas, lo malo es que tienen un mantenimiento muy alto y son dificiles de aguantar, por aqui a ese modelo lo conocemos por comebolsas, le das una bolsita y lo chupa todo, ya dependiendo de tus gustos escoges un sexo u otro.  :grin:

nigromante

Cita de: gaudenzio en 02 de Julio de 2012, 11:45
Pues no sé qué decirte nigro. Yo estoy muy contento con el rowenta. Como ya he dicho, es de esos modelos nuevos que no tienen bolsa, que la bolsa tiene el inconveniente de que cuando empieza a llenarse, pierde potencia de aspiración.

El que tengo yo hay que limpiar los filtros cada tanto y ya está, y aspira bastante bien por lo que he podido ver, ni la uso con potencia máxima, sino a la mitad de potencia más o menos.

edit: he mirado un poco por internet, y la web de dyson, y me da la impresión que estos han inventado un nuevo sistema (bien para ellos) pero que no justifica que cuesten 4 veces más que otro aspirador. Porque ahora muchas marcas han empezado a sacar sus modelos sin bolsa, todos que ponen "cyclonic system" o algún nombre parecido. A lo mejor no será igualito de bueno que el supuesto "cyclonic original", pero lo dicho, yo nunca he echado en falta potencia de mi aspiradora de 80€ y de hecho la uso a media potencia.




¿Y tienes animales dentro de casa? (no me valen hijos ni variantes del estilo), ahi si que se nota la diferencia, o las esquinas, sin necesidad de ningun accesorio especial, la acercas a la esquina y ves el polvo corriendo hacia dentro.

gaudenzio

#18
No, no tengo, de hecho, iba también a decir que quizás valga la pena sólo para personas alérgicas a ácaros y animales.

Pero también otras compañias han sacado sus versiones con filtros anti-alérgicos.

Repito, es sólo una impresión, pero me parece que la diferencia entre estas aspiradoras y una "común" sin bolsas, es la misma diferencia que hay entre Pyrex y demás bandejas de vidrio borosilicatado. o la misma diferencia entre Tupperware y el resto de contenedores de plástico. En fin, que cuestan el triple pero que el 90% de la personas no sabría sacarle provecho.

nigromante

 En cuanto a Pyrex, creo que si hay diferencia, yo he tenido de otra marca tambien bastante cara y me reventaban con los cambios bruscos de temperatura, concretamente al meterlos debajo del grifo con agua caliente.

Ahora tengo un juego de Pyrex que no me costo nada caro, lo compre en oferta y no iba buscando esa marca, iba buscando la otra que era la que le gusta a mi novia, pues ya llevo unos dos años con ellos y esta el juego al completo y como nuevo.

Mi madre tiene una bandeja Pyrex para el horno que yo recuerdo desde que era pequeño, que abra alguna marca con menos nombre igual de buena, pues seguramente, pero lo dificil es dar con ella.

Y no se si alguna vez has tenido un Tupperware de la marca, joer, si con solo tocarlo ya notas la diferencia, plasticos de mucha mejor calidad, el cierre de las tapas mucho mas ajustado.

Y es que una copia siempre sera una copia, puede ser una buena copia, pero una copia al fin y al cabo, otra cosa es que la marca comparta la patente, entonces si que podemos empezar a hablar.

gaudenzio

#20
No mezclemos marca con calidad. Está claro que la bandeja pirex le da mis vueltas a la que encuentras en un chino a 2€, igual como los tupperware le dan mil vueltas a los juegos de ikea que te llevas a casa 5 por 2€.

Pero también se venden productos buenos que no son de la marca "original", y que tienen una calidad comparable. Al final una bandeja de horno es de un vidrio con una particular fórmula química, si te atienes a esta fórmula, dudo que haya diferencia entre pyrex y otro productor. Yo tengo un par de bandejas que creo que compré en el carrefour, teniendo cuidado en comprarlas de este tipo "térmico", y nunca he tenido problemas, y te digo que soy uno que pasa bastante del tema de las temperaturas, le echo sin miedo agua fría a vajillas quemando, y no tienen ninguna raja.

Y hay contenedores de plástico muy buenos también, sin ser de la marca tupperware.

Y volviendo a los aspiradores, lo he dicho claramente, la comparación hay que hacerla entre modelos sin bolsa. Está claro que el dyson es mucho mejor que cualquier modelo barato con bolsa, y quizá sea mejor también de las otras marcas sin bolsa, pero dudo si la mejora justifica el multiplicarse el precio por 4.

Roger_Federer

Con Nadal ko en WB no hay debate tenistico y se abre el debate sobre aspiradores  :grin:
Cuanto menos bulto más claridad

nigromante

 Te aseguro Gau que yo no soy de marcas porque si, y cada dia menos con lo en contra que estoy de la fabricacion en China, entre otras muchas cosas, por la baja calidad con la que fabrican hoy en dia y que te sigan queriendo cobrar como si estuviese fabricado aqui.

Pero es que justo me has puesto tres marcas, que para mi son garantia de calidad, pero tampoco es una confianza para toda la vida, por ejemplo yo era aferrimo a Nokia, ahora no quiero otro ni en pintura, prefiero antes un Alcatell.

Si el compuesto quimico, por aprovechar tu ejemplo, es exactamente el mismo, es porque utilizan su patente y ahi ya me callo la boca.

Y la Dyson te la puedo comparar con todos los modelos sin bolsa, con bolsa o con agua de los que tengo conocimiento, para mi es la mejor que conozco y con diferencia. No te creas que no me costo soltar casi 400 euros por un aspirador en su dia, pero el tio de la tienda me lo dijo clarito, si quieres algo de calidad llevate la Dyson, el resto son lo que son.

La que no conozco es la Hyla esa, 2000 euros si que me parece una autentica barbaridad, pero quien sabe, lo mismo es como la Thermomix, unica en su especie.

Debate tenistico puede haber muchisimo en este WB, pero a pesar de la eliminacion de Nadal siguen con lo mismo de siempre, y prefiero debatir de aspiradoras  :grin:

gaudenzio

Cita de: Roger_Federer en 02 de Julio de 2012, 13:19
Con Nadal ko en WB no hay debate tenistico y se abre el debate sobre aspiradores  :grin:

podriamos abrir un hilo sobre aire acondicionado!  :silvar:

kiketour

o los pai-pais :clap:

nigromante

Cita de: gaudenzio en 02 de Julio de 2012, 13:45
Cita de: Roger_Federer en 02 de Julio de 2012, 13:19
Con Nadal ko en WB no hay debate tenistico y se abre el debate sobre aspiradores  :grin:

podriamos abrir un hilo sobre aire acondicionado!  :silvar:

Yo tengo uno portatil cojonudo, pero es segunda marca, no habria debate  :grin:

Roger_Federer

Cita de: nigromante en 02 de Julio de 2012, 13:42
Te aseguro Gau que yo no soy de marcas porque si, y cada dia menos con lo en contra que estoy de la fabricacion en China, entre otras muchas cosas, por la baja calidad con la que fabrican hoy en dia y que te sigan queriendo cobrar como si estuviese fabricado aqui.

 

Pues venga vamos a seguir al menos hasta que empiece Rogelio. :grin:

En China se fabrican muchas cosas, las buenas y las malas. Todo depende de lo que quiera pagar el fabricante. Es obvio que para tener mayor beneficio optarán por pagar poco. Pero me parece incorrecto asociar lo chino a lo malo.
Cuanto menos bulto más claridad

Marea

Aquí la movida, lo que diferencia una situación de otra, es el hecho de tener gatos en casa. En mi caso hoy son 6, pasado igual son 5 y al otro igual son 7. Lo que está claro es que yo me voy a mover normalmente entre 5 ó 6 gatos y sueltan pelo... mucho. La Dyson, desde luego, es la mejor aspiradora del mercado si se tienen animales (dentro de las de un precio razonable). Esto me lo han comentado infinidad de animalistas, como comprenderéis los que tenemos un gran número de animales en casa probamos y probamos productos y aparatos para combatir los pelos y de Dyson todo el mundo habla bien.

Ahora bien, con Dyson también se tienen pelos (con Hyla también, claro, pero muchos menos) porque por muy bien que aspire, todos los pelos que pululan por el aire o que andan depositados en los muebles tarde o temprano caen en el suelo. La ventaja que tiene HYLA es que mientras aspira recoge todo lo que hay en el aire, incluso pudes poner esa única función y que ella vaya trabajando sola, y eso evidentemente es una enorme ventaja.

QUe no tenga bolsas ni filtros también lo es, especialmente con animales en casa, aparte de que tiene otras funciones interesantes como poder limpiar cristales, quitar los ácaros del colchón, aromatizar la casa, etc. La historia es que cuesta 2000 leureles... si costase 1000 estaría ya en mi casa. Y aún así me temo que la compraremos porque estoy hasta el nabo de pasar la aspiradora a diario y que a los cinco minutos tenga pelos por todos los lados.

Cada vez que pienso la de raquetas que me podría comprar con ese dinero me da algo...  :grin:
Ñ&G

gaudenzio

Pero con 2000€ te compras una dyson y pones otros 1500 para un aire acondicionado de gama alta con funciones variadas de purificación de aire y filtros de la madre que los parió. Y venden también purificadores de aire bastante más baratos (sin función de aire acondicionado).

Roger_Federer

Madre mia 2.000 pavos una aspiradora  :shocked:

Yo ya me he acostumbrado en casa a vivir con otro tipo de "gatos"  :grin:
Cuanto menos bulto más claridad