Quizás la diferencia sea que, mientras BF o Wyoming son humoristas, que expresan sus opiniones en el terreno humorísitco de sus respectivos espacios... los de intereconomía y concretamente el gatomaragato es un programa pretendidamente serio, enmarcado en terreno de los informativos y/u opinión.

... entonces si hacen una parodia o una comedieta si lo prefieres, en su programa todo el mundo sabe que se trata de eso, que no es nada serio... por muy seria que sea la crítica que contiene  (todo es opinión, por supuesto).

... mientras que esto que aparece en el programa de marras, pretendía (sólo pretendía, porque es tan patetíco que solo a los muy abducidos se lo debieron de colar) ser una "aporte informativo" sobre lo que ocurría en sol

Si no veis la diferencia es solo por un motivo... que no quereis verlo.

Como dijo Wyomin cuando el patetico asunto del tertsch, si usted ve un video manipulado en la sexta, está viendo el intermedio, un progama de humor... si lo ve en telemadrid, está usted viendo el noticiero.

Cita de: Noble Bruto en 24 de Mayo de 2011, 14:11
A zp le acarician el lomo y en los peores momentos le dan una tobita virtual y con mucho cariño. No me jodas.

En cualquier caso, esto está muy por encima de intereconomía en términos puros de mala ostia.

Porque visto así, podemos borrar este hilo, total si se puede se puede y ya está.

1- Has puesto videos de humor. No se está engañando al espectador montando una entrevista falsa. (Aunque para mi y muchos toda la programación de Intereconomia es humor)
2- La Sexta me parece una cadena por lo general, bastante mala, pero gracias por poner a dos de los mejores humoristas del país.
3- Sí, está claro que tienen la misma mala leche:

http://www.youtube.com/v/EuRFmzoeZYI?fs=1&hl=es_ES

Que cara más dura teneis algunos.

Cita de: K-acer en 24 de Mayo de 2011, 14:30
Pero es lo que tienen los este negocio. Voy con el que me favaorece hasta las últimas consecuencias. No es una definición romántica de "yo voy con estos por que su ideología me pone cachondo". No todo es dinero y poder, parece mentira Noble a estas alturas que preguntes esto. La Sexta pertenece al Grupo MediaPro que a suvez pertenece a Jaume Roures que a su vez se ha visto favorecido por los derechos de retransmisión del fútbol (en detrimento de Digital Plus por cierto). Esto es así y no ha más cáscara...

A ver si hablo claro: no me estoy metiendo con buenafuente, sería como criticar a un buitre por comer carroña, estoy criticando a los que critican a intereconomía y se hacen los suecos con Buenafuete por ejemplo. Vamos, que si realmente pensaran que es algo burdo, poco ético, malintencionado y tal, pues vale, pero que los pongan a parir porque son "fachas", pues como que no, a partir de ahí lo único que queda es volver a matarnos y punto.

Además, paso de este asunto, que es entrar al juego de toda esta gente de las televisiones teledirigidas.

Cita de: FYF en 24 de Mayo de 2011, 15:02
Quizás la diferencia sea que, mientras BF o Wyoming son humoristas, que expresan sus opiniones en el terreno humorísitco de sus respectivos espacios... los de intereconomía y concretamente el gatomaragato es un programa pretendidamente serio, enmarcado en terreno de los informativos y/u opinión.

No sé tú, pero vamos que te pongan a parir y además con sorna (mofa, burla, cachondeo...) es bastante peor e irrespetuoso. Creo que bastará con que recuerdes las ocasiones en que alguien lo haya empleado contigo.

El ser humorista no te da patente para nada. Además estos ya no son na de na, si es que lo fueron alguna vez, leen guiones escritos por otros y poco más.

Cita de: Dylan Mckay en 24 de Mayo de 2011, 15:33

Cita de: Noble Bruto en 24 de Mayo de 2011, 14:11
A zp le acarician el lomo y en los peores momentos le dan una tobita virtual y con mucho cariño. No me jodas.

En cualquier caso, esto está muy por encima de intereconomía en términos puros de mala ostia.

Porque visto así, podemos borrar este hilo, total si se puede se puede y ya está.

1- Has puesto videos de humor. No se está engañando al espectador montando una entrevista falsa. (Aunque para mi y muchos toda la programación de Intereconomia es humor)
2- La Sexta me parece una cadena por lo general, bastante mala, pero gracias por poner a dos de los mejores humoristas del país.
3- Sí, está claro que tienen la misma mala leche:

http://www.youtube.com/v/EuRFmzoeZYI?fs=1&hl=es_ES

Que cara más dura teneis algunos.

Una entrevista no, más bien los otros han montado una manifestación falsa. Esto tiene todo el tufillo del prestige, el yelowsubmarine, la guerra no, el nunca mais y todos esos montajes de los artistas de la ceja ¿Os que no os dais cuenta? Se responde a lo absurdo con lo absurdo y poco más.

Por cierto que este vídeo que pones, dejando a un lado que unos digan burradas y otros no, tiene algo que me encanta y que ya no se ve en la "secta": gente hablando sin leer el guión, y allá cada cual con sus burradas y con las consecuencias de las mismas (no como el Wyoming que dijo en un juicio que él no tenía la culpa de nada, que él se limitaba a leer lo que le ponían por delante, que no eran sus opiniones y tal y tal... vaya mierda de hombres estos del tufillo)

Cita de: Noble Bruto en 24 de Mayo de 2011, 20:45
A ver si hablo claro: no me estoy metiendo con buenafuente, sería como criticar a un buitre por comer carroña, estoy criticando a los que critican a intereconomía y se hacen los suecos con Buenafuete por ejemplo.

¿Pero tú entiendes la diferencia entre engañar a toda España con una entrevista montada y criticar a unos políticos?
Parece mentira, lo que tiene que leer uno...
Parece mentira que pongas a la misma altura una estafa con una crítica en un programa de humor.
Parece mentira que en Intereconomia pongan a parir a los políticos y a los catalanes, incluso insultando y que lo unico que se te ocurra sea exculparlos porque ellos no siguen un guión y los de la sexta sí.

Finito con el tema pq cuando la gente no quiere razonar... Y q conste, yo no solo critico a Intereconomia pq sean unos fachas, que también, los critico pq son unos estafadores, y punto, sean fachas o no lo sean. Que dan verguenza ajena.

Cita de: Dylan Mckay en 24 de Mayo de 2011, 21:15

Cita de: Noble Bruto en 24 de Mayo de 2011, 20:45
A ver si hablo claro: no me estoy metiendo con buenafuente, sería como criticar a un buitre por comer carroña, estoy criticando a los que critican a intereconomía y se hacen los suecos con Buenafuete por ejemplo.

¿Pero tú entiendes la diferencia entre engañar a toda España con una entrevista montada y criticar a unos políticos?
Parece mentira, lo que tiene que leer uno...
Parece mentira que pongas a la misma altura una estafa con una crítica en un programa de humor.
Parece mentira que en Intereconomia pongan a parir a los políticos y a los catalanes, incluso insultando y que lo unico que se te ocurra sea exculparlos porque ellos no siguen un guión y los de la sexta sí.

Finito con el tema pq cuando la gente no quiere razonar... Y q conste, yo no solo critico a Intereconomia pq sean unos fachas, que también, los critico pq son unos estafadores, y punto, sean fachas o no lo sean. Que dan verguenza ajena.

¿De humor? Te puedo asegurar que a mucha gente no le hace ni _puta_ gracia.

Efectivamente, y no es exculparlos, es más bien respetarlos. Porque la libertad de expresión es un derecho individual, algo que se convierte en siniestro cuando no se sabe quien está detrás y quien lo ejerce realmente, con qué fines. En intereconomía está fulanito de tal que dice tal burrada por que le sale de los tales, y en la secta hay un tal "humorista" que además de decir la burrada la hace con mofa, escarnio, ridiculizando y sin motivar la burla en argumento alguno,  (como sólo es un esquetch o como se diga eso... pues parece que todo está permitido), haciéndolo parecer ante todo el pueblo español como un ser del que uno debe y puede reírse, y no por sus opiniones políticas, sino porque es ridículo, idiota, un fantoche... Por dios que todo esto existe milenios ha... que está todo muy estudiado.

Pero lo peor, lo peor es que en estos escarnios no sabemos realmente quien habla... y la libertad de expresión es, como he dicho un derecho individual y aquí lo está ejerciendo un grupo oculto, grupo de presión, lobby, secta, logia, banda... (llamarlo como queráis) , no olvidemos que los grupos deben cumplir ciertos requisitos y permisos para estas cosas. Para empezar saber quienes son y que quieren y pedir previo permiso para manifestarse (de lo que pasan hasta los supuestos indignados estos, que más bien son los tíos más vagos de cada ciudad)

Así, que sí, tengo un gran respeto por los que emiten sus propias opiniones a cara descubierta, todo el que no tengo por los cabestros.

Qué retorcido eres. Parece que nunca hayas visto un programa de humor hijo mio. Todas las imitaciones son asi pero igual cuando se rien de ZP tú no lo ves igual.
Ahora no puede uno caricaturizar a los politicos porque entonces España va a pensar que reirse de ellos está bien. ¿Pero que te piensas que el país es retrasado o que?

Entonces no mires Crackovia pq te vas a indignar mucho con Guti y Sergio Ramos...

REPLAY

Cita de: FYF en 24 de Mayo de 2011, 15:02
Si no veis la diferencia es solo por un motivo... que no quereis verlo.

Madre mía noble, te tenía por una persona inteligente. Ahora hacer una parodia en un programa de humor (sí, es un programa de humor aunque no te haga gracia) es hacer "mofa, burla y escarnio". No sé donde está el "ir a hacer daño" en la que has puesto.. 

Y ponerlo a la misma altura que Intereconomía donde INSULTAN a la gente llamándola inútil o imbécil como han hecho varias veces con ZP o a la consellera catalana aquella que la llamaron guarra. O en programas 'serios' manipular entrevistas como por ejemplo lo de este post..
Te creía por un tío inteligente..

Que no opine lo mismo que tu no significa que no sea inteligente...

Bueno, sólo hay que ver que la "parodia" la hacen siempre de los mismos y con las mismas malas leches.

Yo el humor lo concibo de otra manera. Verás, es como si tus amigos cada vez que te ven imitan tus defectos y ridiculizan tus tics y tal, pero nunca lo hacen con otro... ¿Es humor? Desde luego lo es, nadie diría que no. Aun así, cualquiera diría que anda rifándose una hostia.

Por lo demás, es que el señor este se dedique a ser payaso no le da patente de corso para poner a parir a nadie sólo porque sea de otro pensamiento o así se lo ordene el jefe a cambio del sobre. Yo esto lo veo claro.

Y en cuanto a hacer mofa de una persona.... si se hace mofa se hace mofa... Vamos, también lo veo claro, pero si tú tienes a bien explicarme porque mofarse de alguien no es mofarse de alguien, yo encantado de aprender algo. Pero, ostias, explicame por qué, no te limites a decir que soy poco inteligente porque.... porque nada.

Y sí, zp es un imbécil, y como es un individuo que administra nuestros bienes a cambio de un sueldo pagado por nosotros, podemos ponerlo de imbécil cuando nos tiene arruinados y encima reprimidos. y encima no se va ni a patadas. Y esto no es humor, ves, es fácil, las cosas como son. (pero esto no tiene nada que ver con intereconomía, esto lo digo yo, que tú has lanzado una acusación y para variar sin documentarla primero)

Cuando rajoy te choricee, te metes con él, cuando lleve al paro a tu gente, te metes con él, cuando te robe, te prohiba te.... te metes con él. Y no hace falta que seas un payaso para eso.

Yo creo que ZP es quien se rie de todos, es un cachondo de narices, a mi, personalmente, me divierte mucho!!


Aqui un video buenisimo sobre Jimmy Mc Millan cuando se presentaba para gobernador del estado de NY, no tiene desperdicio.

The rent is too damn high

http://www.youtube.com/watch?v=AcDzt3k7DFM&feature=related

Si el psoe nos esta quitando derechos no me quiero ni imaginar cuando entre el PP. madre mia, ya me veo trabajando 23 h y cobrando 500€ al mes

ZP lo que es es un tio optimista, cuando la crisis se notaba en todos los sectores, él nos decia que habia un pequeño bajón en la economía, cuando había que tomar medidas el no hacía nada, cuando luego las tuvo que tomar para no destrozar a todo bicho viviente en este pais, y sobre todo el tío poensaba que con las facultades que tiene ( yo creo que no son muchas ) iba a hacer el milagro de los panes y los peces.
A ver si ahora después de perder las elecciones estrepitosamente y tener a muchísimos de sus compañeros de partido diciéndole que se pire deja de ser optimista y por fin se va, aunque haya dejado esto como un solar, más que nada para que no agrave con su presencia la ya precaria situación del pais.

Aunque también digo que el que le sustituya sólo puede coronarse como un campeón si arregla esto 
o caer incluso por debajo del umbral de ZP si destroza aún más las cosas.
Al final el pato siempre lo pagan los mismos.....