Cita de: Derechainvertida en 04 de Abril de 2019, 16:07

Cita de: Manu1974 en 04 de Abril de 2019, 15:02

Cita de: Derechainvertida en 04 de Abril de 2019, 14:49
Yo tengo todos los canales de pago, hay algún canal que den los challengers? Aunque sea de otro país el canal.

Yo vi hace poco una noticia de que la Federación de tenis española había llegado a un acuerdo con Eurosport para retransmitir todos los challenger españoles en su canal 2, lo que no se es si habrá empezado ya por que no veo ese canal en casa.
Por Internet está la opción de web oficial de Atp Challenger Tour, que echan bastantes partidos y ya webs de streaming tipo sportcategory y demás.

Saludos

El partido que está jugando villela ahora no lo dan en ningún Eurosport ni el 1 ni el 2 igual rondas mas adelante.

Acabo de entrar en la web de Eurosport y anuncian que echaran el challenger de Villena en directo desde el viernes, cuartos de final hasta el domingo la final, en su canal 2.

Mañana voy con pedro martinez y Pablo andujar

Cita de: piterpool en 06 de Abril de 2019, 04:58
Mañana voy con pedro martinez y Pablo andujar

Pleno! Y yo que he seguido tus pasos, también, jajaja, gracias por compartir...

Podríamos compartir nuestros pronósticos, les parece?

Cita de: piterpool en 08 de Abril de 2019, 00:35
Podríamos compartir nuestros pronósticos, les parece?

Por mi perfecto, mañana comparto el mío.

Cita de: Derechainvertida en 08 de Abril de 2019, 01:11

Cita de: piterpool en 08 de Abril de 2019, 00:35
Podríamos compartir nuestros pronósticos, les parece?

Por mi perfecto, mañana comparto el mío.

Muy agradecido, por mi parte no apostaría en las primeras rondas del atp Houston por ser un torneo donde están ambientadose recién los jugadores a la arcilla
En atp de Marruecos pondria mis fichas en Alejandro davidovich quien esta en etapa de qualy

Saludos!!

Pues yo he apostado a dos partidos de Houston

Ni siquiera son del cuadro final, sino de la fase previa

Me han parecido cuotas muy interesantes

Henri Laaksonen / Mitchel Kruger se pagaba 1.66 la victoria del suizo

Santiago Giraldo / Christopher Eubanks se pagaba 1.61 la victoria del sudamericano

Son jugadores que veo a menudo, y que conozco bastante bien

Y además pude ver a 3 de ellos en el partido previó (a Giraldo no lo vi)

Así que me la he jugado con ellos, son pronósticos complicados,  pero creo que si sigues un poco el circuito (sobre todo el Challenger) puedes más o menos saber por donde vienen los tiros

Laaksonen y Kruger no han jugado este año aún en tierra, pero basándome en el ranking, el nivel de cada uno, los golpes, etc, pienso que el suizo es de largo mejor terrícola que el americano

Eubanks es un jugador que me gusta mucho, súper ofensivo, revés a una mano, gran saque, pero que en tierra baja mucho sus prestaciones (le falta físico) mientras que Giraldo es todo lo contrario y su juego se adapta perfectamente a la tierra batida

Además, es cierto como se ha comentado que esta tierra americana es más rápida que la Europea, pero el clima estos dias en Houston esta siendo húmedo, lloviznando todos los días,  nublado, etc

Eso hace que la pista est extremadamente pesada y lenta, lo que en mi opinión favorece tanto a Laaksonen,  como a Giraldo

Los partidos se jugaban ayer, pero se suspendieron por la lluvia

Así que supongo k se reanudaran hoy

Dicho esto, me e dado cuenta de que el tenis es de los deportes más complicados que hay para invertir en apuestas, precisamente por ser individual, y al depender todo de un solo jugador, puede estar enfermo, lesionado, tener un mal día, haberse peleado con la novia, no haber dormido la noche anterior o mil cosas que hace que pueda perder siendo claro favorito

En otros deportes (de equipo) esto es más complicado que pase,  porque si un jugador esta mal, se puede cambiar por otro. En el tenis no

Yo me consideró un experto en tenis, y en cambio, ganó más dinero apostando a Baloncesto o a fútbol (deportes de los que no soy ni siquiera aficionado) que al tenis

Y por seguir con las apuestas que comentó, De momento las dos las tengo con un resultado favorable

Giraldo gana 6-4 /40-40 en el primer juego del segundo ser (con saque del americano)

Laaksonen domina 5-3 / 30-0 (con saque del americano)

Pero se Pueden perder perfectamente

En fútbol, si le metes 3 goles al otro equipo en la primera parte, en la segunda parte tendrán k meter ellos 3 para empatar y 4 para ganar, es decir la segunda parte va a empezar como acabo la primera...

Pero en tenis, si le metes 6-1 al rival en el primer ser (equiparable a la primera parte del fútbol), el segundo sét (la segunda parte) va a empezar 0-0....

Saludos

Cita de: GERULAITIS en 08 de Abril de 2019, 18:27
Pues yo he apostado a dos partidos de Houston

Ni siquiera son del cuadro final, sino de la fase previa

Me han parecido cuotas muy interesantes

Henri Laaksonen / Mitchel Kruger se pagaba 1.66 la victoria del suizo

Santiago Giraldo / Christopher Eubanks se pagaba 1.61 la victoria del sudamericano

Son jugadores que veo a menudo, y que conozco bastante bien

Y además pude ver a 3 de ellos en el partido previó (a Giraldo no lo vi)

Así que me la he jugado con ellos, son pronósticos complicados,  pero creo que si sigues un poco el circuito (sobre todo el Challenger) puedes más o menos saber por donde vienen los tiros

Laaksonen y Kruger no han jugado este año aún en tierra, pero basándome en el ranking, el nivel de cada uno, los golpes, etc, pienso que el suizo es de largo mejor terrícola que el americano

Eubanks es un jugador que me gusta mucho, súper ofensivo, revés a una mano, gran saque, pero que en tierra baja mucho sus prestaciones (le falta físico) mientras que Giraldo es todo lo contrario y su juego se adapta perfectamente a la tierra batida

Además, es cierto como se ha comentado que esta tierra americana es más rápida que la Europea, pero el clima estos dias en Houston esta siendo húmedo, lloviznando todos los días,  nublado, etc

Eso hace que la pista est extremadamente pesada y lenta, lo que en mi opinión favorece tanto a Laaksonen,  como a Giraldo

Los partidos se jugaban ayer, pero se suspendieron por la lluvia

Así que supongo k se reanudaran hoy

Dicho esto, me e dado cuenta de que el tenis es de los deportes más complicados que hay para invertir en apuestas, precisamente por ser individual, y al depender todo de un solo jugador, puede estar enfermo, lesionado, tener un mal día, haberse peleado con la novia, no haber dormido la noche anterior o mil cosas que hace que pueda perder siendo claro favorito

En otros deportes (de equipo) esto es más complicado que pase,  porque si un jugador esta mal, se puede cambiar por otro. En el tenis no

Yo me consideró un experto en tenis, y en cambio, ganó más dinero apostando a Baloncesto o a fútbol (deportes de los que no soy ni siquiera aficionado) que al tenis

Y por seguir con las apuestas que comentó, De momento las dos las tengo con un resultado favorable

Giraldo gana 6-4 /40-40 en el primer juego del segundo ser (con saque del americano)

Laaksonen domina 5-3 / 30-0 (con saque del americano)

Pero se Pueden perder perfectamente

En fútbol, si le metes 3 goles al otro equipo en la primera parte, en la segunda parte tendrán k meter ellos 3 para empatar y 4 para ganar, es decir la segunda parte va a empezar como acabo la primera...

Pero en tenis, si le metes 6-1 al rival en el primer ser (equiparable a la primera parte del fútbol), el segundo sét (la segunda parte) va a empezar 0-0....

Saludos

Eso se avisa antes, jajaja, ahora me he metido y ya lógicamente están mucho más bajas y no merece la pena. Gracias de todas formas.
Saludos

No había leído el post antes, lo siento

Normalmente no tengo planificadas las apuestas a sí con varios días de antelación

A veces entro miro lo que hay y decido si apuesto o no pero en el momento

Hay varias páginas de pronósticos de apuestas en Internet

Yo estoy registrado en una

No suele apostar en función de lo que en esa página dicen pero sí que me gusta leer los pronósticos porque te dan una serie de datos que a veces desconoces

Nada no te preocupes.

Para mañana cómo veis el Davidovich-Kohlschreiber? Por una parte el español viene rodado de la previa y vendrá con muchas ganas de ganar a un jugador como el alemán, pero lo normal es que gane el alemán, que no se le da mal la tierra batida y tiene más ranking y experiencia. Voy a poner un eurillo a que gana el alemán 2 sets a 1.

No esta mal pensada la de 2-1 a sets para el aleman

en mi opinion, a fecha de hoy kolshreiber es aun mucho mas jugador en cualquier pista, que davidovich

la diferencia puede venir en que el español esta tres semanas ya compitiendo y jugando en tierra mientras que kolshreiber va a debutar en esta superficie, precisamente ante el español

las opciones de davidovich son el primer set, porque si sorprende al aleman, que aun no estara habituado a la tierra y le costara entrar en juego si el español sale fuerte

porque a medida que el partido avance el aleman ira sintiendose mejor y mas comodo

entonces opino que alejandro debe de salir a por el partido desde el primer punto y tratar de aprovechar su mejor aclimatacion a la sperficie

en mi opinion va a ganar philip, pero no tengo suficientes elementos de juicio, porque al español no lo he visto aun en estas pistas

lo vi en marbella donde jugo a un gran nivel, llegando a semis, y forzando a andujar a 3 sets

pero en cambio lo vi en villena (en vivo y en directo ademas, y fue un desastre, perdiendo ante pedro sousa, pero haciendo casi el ridiculo en el tercer set (ni un juego le hizo a pedro en es tercer set)

luego tengamos en cuenta que es el primer partido de su vida en un cuadro final de un torneo atp

davidovich tiene un caracter muy especial, y no se si pensar, que el dato de debutar en un cuadro atp, puede jugar en su contra (nervios, responsabilidad, etc), o en su favor (motivacion, afan de dar la campanada, etc)

en fin....

por cierto, giraldo le gano a eubanks por doble 6-4

laaksonen le gano a kruger por 6-3/5-7/6-3

Davidovich vs el alemán creó se pueden ir al mejor de 3 sets

Mañana pienso ir con munar ante bagnis pero este último es zurdo, esa sería mi única duda más que venga de la qualy.

yo ya os digo, el deporte mas difcil de apostar, es el tenis

incluso en el futbol te dan la opcion de acertar dos resultados de 3 posibles (se puede apostar al 1-X, o cosas asi)

pero en tenis hay muy pocos resultados que a priori, esten ganados de antemano