Ahí voy, aviso spoiler para marietti!

El nombre del viento

PUNTOS DE DEBATE

1- La narración: forma, estilo, técnica.

Me ha parecido bastante simple. A mí no ha llegado a transmitirme la complejidad ni la grandiosidad ni la novedad del mundo que describe el autor. De un libro de semejantes dimensiones, habría esperado una riqueza descriptiva mucho mayor, y más capacidad para verse a uno mismo en ese mundo imaginario. Me da la impresión que está escrito para un público de entre 12 y 16 años.


2- La historia

Es original e imaginativa, y evidentemente la deja abierta a las partes de siguen. De todas formas, me parece demasiado libro para un desarrollo muy corto... De verdad son necesarias 300 páginas para el episodio del dragón?? Que además me parece que no viene nada a cuento, y que está ahí simplemente por rellenar.


3- Los personajes

El protagonista está muy bien trabajado; el resto nada, salvo quizás la chica un poco más, y al final. Creo que el resto de personajes no está a la altura del prota, se podían haber trabajado mucho más.

4- Frase o párrafo

Me gustó aquello de los mecanismos para protegerse del dolor: el sueño, el olvido, la locura y la muerte.

5- Comentario final

No está mal, pero me ha decepcionado. Lo cogí con ganas porque me esperaba algo tipo el señor de los anillos, y me encontré con un híbrido entre Harry Potter y Los Cinco.  :grin:

Vamos, que tengo la segunda parte, pero no me ha dejado el suficiente buen sabor de boca como para continuar.

6- Puntuación

4,5

Luego haga yo mis comentarios sobre el libro, pero aprovecho para avisaros que ya me he leído el libro de Solidus.  :pal

Ahí voy yo también marietti! Graf y yo estamos, por primera vez creo, en desacuerdo sobre un libro. 

El nombre del viento

PUNTOS DE DEBATE

1- La narración: forma, estilo, técnica.

Narración sencilla y fácil de seguir, sin grandes giros lingüisticos, su sencillez es precisamente lo que te permite leer 900 páginas (no sé exactamente las que son) de forma fluida.

2- La historia

Partiendo de que la novela fantástica no es un género que me emocione tengo que reconocer que éste me ha soprendido. La historía me parece original, contada como si fuera una biografía, esta parte es la de su juventud. Hay veces, que como comentó graf, tenía la sensación de estar leyendo Harry Potter.

3- Los personajes

La historia contada como autobriografía hace que el peso recaíga sobre el narrador. El resto de los personajes son secundarios y así lo ha reflejado el autor.

4- Frase o párrafo

Mis mayores éxitos fueron producto de decisiones que tomé cuando dejé de pensar e hice sencillamente lo que me parecía correcto

5- Comentario final

Me ha gustado bastante. Seguro que me leo la segunda parte pronto.  :grin:

Lo único que criticaría es la tendencia de muchos autores a contar en varios libros una historia con predeterminación. Me imagino que será porque poca gente compraría un libro de 2000 páginas. Aún así, estos libros tan extensos tienen partes de las que se puede prescindir sin que afecte al contenido interesante.


6- Puntuación

8

Otra cosa que me llamó la atención fue que es una novela completamente asexuada. Si sigo leyendo la trilogía, será para ver si Kvote pierde la virginidad en algún momento...

Yo me acabo de leer "EL MÉTODO" de Neil Strauss y la verdad es que ha sido toda una revelación y muy motivante... :evil:

Cita de: graf en 07 de Febrero de 2012, 21:55
Otra cosa que me llamó la atención fue que es una novela completamente asexuada. Si sigo leyendo la trilogía, será para ver si Kvote pierde la virginidad en algún momento...

Eso puedo contártelo yo. Si quieres.  :cool:

Coincido con el análisis de berdinda, excepto quizá en que no me parece un estilo tan sencillo, a mi me parece un estilo literario bastante más elevado que la media del género, sobre todo en algunos planteamientos y reflexiones. Si acaso el mundo en que se desarrolla parece algo limitado y demasiado pequeño para todo lo que pretende encerrar, aunque aquí sería meterme ya un poco en el segundo libro.

No creo que se parezca a Harry potter en absoluto, superándole ampliamente y en cuando al Señor de los Anillos no me parece justo comparar cada libro que sale de género fantástico con él, es una obra maestra más que consagrada es como si a cada estudiante de física que se licencia le decimos que no está a la altura de Einstein o Hawkins, además su estructura y planteamiento es muy diferente.

Noble, estoy de acuerdo contigo en que hace unas reflexiones importantes. La de mi comentario me llamó mucho la atención y alguna otra también. Lo que quiero decir es que es un lenguaje sencillo, sin recursos semánticos complicados que te dificulten de alguna forma la lectura.

Y en cuanto a compararlo con Harry Potter, me refería a la historia que tiene similitud, no puedo compararlos porque no he leído ningún libro de Potter.

¿Te animas a hacer el comentario del libro? ¿Has leído el segundo?

He leído el segundo.

Del primero prefiero no comentar porque básicamente coincido contigo y porque lo leí hace ya unos veranos y no te creas que me acuerdo muy bien.

Comentar el segundo no me parecería bien, mientras no lo leáis.

Lo del idioma y las expresiones es algo que no suelo tener excesivamente en cuenta en libros traducidos, tal vez no seria justo para con el autor, tanto para bien como para mal.

EL NOMBRE DEL VIENTO

PUNTOS DE DEBATE

1- La narración: forma, estilo, técnica.

Conicido plenamente con graf y berdinda. La narración es muy simple, quizás extremadamente simple. Cierto que eso facilita su lectura rápida, pero es muy poco enriquecedor literariamente hablando. No me ha gustado en este sentido.

2- La historia

Me ha parecido una historia interesante. No es un género que haya leído mucho, pero no me parece excesivamente original. En cualquier caso, se sigue con interés, y habría que leerse las secuelas para ver cómo termina la historia de Kote

3- Los personajes

Es otro aspecto en el que flojea muchísimo. El personaje principal es muy rico en muchos matices, pero los secundarios, incluida Denna están tratados pésimamente, no aportan nada y lo que es peor son facilmente olvidables.

4- Frase o párrafo

Los pasajes donde describe la simpatía me gustaron, pero no rescaté ninguno en concreto

5- Comentario final

Me ha parecido un libro muy flojo. Una historia interesante, narrada con sencillez y sin apenas aportar nada más que el entretenimiento. No creo que me lea la segunda parte, aunque me he quedado con ganas de saber más, la verdad.


6- Puntuación

5

¿qué tal van esos deberes de febrero?? yo estoy a punto de terminar  :cool:

El libro de Solidus leído. El de Javier Moro más o menos a la mitad, y veo dificil que lo acabe estando ya a 22.

Cita de: berdinda en 07 de Febrero de 2012, 15:53
Luego haga yo mis comentarios sobre el libro, pero aprovecho para avisaros que ya me he leído el libro de Solidus.  :pal

:pal :pal :pal

"El imperio eres tú" me está gustando. Yo creo que lo acabaré a tiempo para comentar

El libro de Solidus me he leído los dos primeros cuentos, y me han gustado, también los comentaré todos al final

Al 83% voy con el libro. Esta semana espero acabarlo.