A mi no me está resultando aburrido pero si que recordaba su lectura con mayor estusiamo. A lo mejor también el saber la historia hace que me enganche menos.

De Matute creo que sólo he leído Olvidado Rey Gudu. En su momento me gustó mucho, es un cuento para adultos.

Yo he decidido leerme toda la obra de Ana María Matute, porque me parece que tiene una sensibilidad extrema que encaja con lo que busco en un escritor, y de momento, las dos obras que he leído suyas, no me han decepcionado lo más mínimo.

A mi ese tipo de decisiones no me van bien. Cuando un escritor me ha gusto y he leído unos cuntos suyos seguidos he terminado cogiéndole un poco de tirria. Me pasó con Reverte y me pasó con Millás. No lo he intentado con más por asi acaso.

Es posible. En los casos que expones, de Millás he leído uno (y no tengo intención de leer otro tal y como dije) mientras que a Pérez Reverte aún no lo descubrí más que sus artículos.

Si que es verdad que le cogí un poco de tirria a Albert Espinosa o Paulo Coelho después de leer algunos de sus libros, pero si son autores con una imaginación desbordante, esto no es sí, o bien cuando recurren a una fórmula que funciona. He leído mucho a Isabel Allende, a Jorge Bucay y no me cansaron, claro que la primera lo hice muy espaciada en el tiempo.

Con Jorge Bucay no puedo, y mira que le he dado varias oportunidades. Incapaz de terminar un libro, me aburre soberamente.
De Espinosa leí uno, no recuerdo el título, del que la gente hablaba muy bien. La verdad, lo lei y tal cual lo olvidé, no me emocionó nada. Puede que esperara otro cosa después de tan buenas críticas. De Coelho no he leído nada porque he tenido siempre la sensación de que no me va a gustar, y coger un libro ya pensado que no te va a resultar interesante ... mal comienzo.

De Allende también he leído varios, pero como comentas, espaciados en el tiempo. Me acabo de acordar ahora que también me saturé de Toti Martínez de Lezea, me dejaron libros físicos hace tiempo y los leí seguidos. Son todos muy del estilo y pasado el tiempo, he hecho en mi cabeza un pupurrí con todos. Leí hará un año o dos uno que publicó de otro estilo distinto "La universal" y bueno, no me decepcionó.

Desconozco a Martínez de Lezea, lo anotaré en la ya larga lista.

Jorge Bucay depende lo que busques; a mi me atraen mucho los cuentos (que no son suyos) pero que los acopla en sus historias y aportan cosas buenas. Eso sí, a lo largo de su obra se van repitiendo y llega un punto que no te aportan nada nuevo.

Sobre Espinosa ya hablamos aquí meses atrás. Me gustó el primero, pero el resto ya no. El último que salió en el mercado, ya me costó terminarlo.

También debemos tener en cuenta el factor sorpresa que muchas veces nos atrapan y que luego se convierten en la fórmula que siguen. Es el caso de Agatha Christie, la primera te deja impresionado por lo original, pero luego ya te acostumbras y eres capaz de descubrir el asesino tu mismo. Y la buena mujer tiene cerca de 70 obras, así que cuando llegas al final ya sabes hasta como Poirot va a resolver el misterio.

¿Has leído el último de Allende, El amante japonés? me han hablado bien de él, aunque las personas que me lo han dicho no suelen compartir mis gustos literarios y aunque algunas veces coincidimos, otras veces estamos en las antípodas.

P.D. Me dí cuenta el otro día, hablando de los libros que había leído ultimamente, que leo mayoritariamente mujeres. Me ha sorprendido porque no era cosciente.

No lo he leído Berdinda, de Allende me quedé aproximadamente una década atrás, así que no he leído sus últimos libros. No cabe duda de que será una de mis lecturas de cara a 2016, porque tengo ganas de seguir leyendo algo de ella pasado ya tanto tiempo.

Cita de: berdinda en 19 de Noviembre de 2015, 19:11

P.D. Me dí cuenta el otro día, hablando de los libros que había leído ultimamente, que leo mayoritariamente mujeres. Me ha sorprendido porque no era cosciente.

Curioso, cuanto menos. Yo este año he leído a varias mujeres y creo que no me ha decepcionado ninguna. A brote pronto me vienen a la memoria Ana María Matute, Maruja Torres, Rosa Regàs (las tres Premio Planeta), Emily Brönte, Marta Rivera de la Cruz (genial su libro, por cierto).

Pues veo que me andas a la zaga. Va a ser que escribimos bien  :forte:  :pal

¿Será que últimamente publican más libros de mujeres que de hombres?  :preg:

Escribís muy bien, no me cabe duda. Entre una mujer desconocida o semi-desconocida con un libro con argumento atrayente y un gran literato que pone delante su nombre a la historia del libro, me quedo sin duda con esa mujer. Seguro que lo que nos tiene que contar, es mucho más interesante, o no lo es menos por saber poco acerca de ella.

¡Ah! También leí después de muchísimos años a Carmen Martín Gaite y me encantó.

Aprovechado el mal tiempo ayer le he podido dedicar un rato al libro y me he vuelto a reir. A mi, lo de los partes  militares me parece un crítica buenísima a la administración. Los que conocemos algo como funciona por dentro, y la burocracia interna, vemos reflejados en el libro el día a día (con el problema añadido de que han pasado bastantes años desde la publicación del libro).
Me ha recordado cuando, por un problema, tuve que estar de baja y llevar collarín una temporada. A mi vuelta al trabajo, el respaldo de mi silla estaba roto por lo que se iba hacia atrás (hasta el final, casi tumbada)  algo me no permitía trabajar y al pedir una silla nueva me dijeron que no había presupuesto y que continuara de baja si quería hasta enero (esto sucedió por octubre más o menos). Lo peor fue que cuando me negué a continuar de baja alegaron que había un jefe superior a mi que también tenía la silla rota. De escándalo.

Respecto de Ana María Matute, ya la tuvimos de invitada en este Club, con "Pequeño teatro". A mí me gustó bastante, aunque no he vuelto a leer nada de ella.

El libro de Vargas Llosa me está gustando mucho, tanto por la temática como por el estilo. En alguna novela ya ha utilizado ese recurso de los diminutivos en los personajes, que se debe sin duda a presentar lo más fielmente posible el habla de los personajes en su mundo particular. Aquí en el Club tuvimos "Conversación en la catedral" que no se lo leyó nadie. Yo tampoco, recuerdo que me costó muchísimo, aunque espero retomarlo agún día, pero sí recuerdo que ya utilizaba también este tipo de lenguaje en algunos casos.

Me gusta de este libro el estilo, mezcla conversaciones en paralelo, que cuesta seguir a veces pero que resultan originales y en cierto modo enriquecedoras. También está muy bien el utilizar diferentes voces, dialogos, partes militares, cartas, etc, para contar la historia y seguirla desde diferentes puntos de vista. Todo muy bien encajado.
Y también me está gustando la deriva (inevitable) de comedia que lleva el libro y que no es muy habitual en el escritor.

No he avanzado mucho, la verdad es que cuesta encontrar la motivación para leer un libro como este. Recién voy por la carta que Pochita escribe a su hermana (imaginaros una carta con tantísimas páginas, insufrible, ninguno de vosotros querría ser esa receptora). Para mi gusto, es un libro muy repetitivo que tiene algún destello de vez en cuando. Mucho va a tener que cambiar de aquí en adelante para que le de otra oportunidad a Vargas Llosa.

Marietti, yo de Ana María Matute solo he leído dos, curiosamente casi el primero (Pequeño teatro) y el último (Demonios familiares), si bien este no lo pudo terminar ya que murió. Su estilo se me antoja muy atrayente, tiene una sensibilidad extrema, da igual la historia que esté contando.

Para diciembre toca el premio Cervantes, que este año ha recaído en Juan Goytisolo.

¿Tenéis preferencia por algún título?