Cita de: berdinda en 02 de Marzo de 2010, 14:16

Cita de: Wilson78 en 02 de Marzo de 2010, 01:45
Por cierto... ¿cuándo empezamos a comentar "El símbolo perdido"? ¡Que conseguí terminarlo dentro del plazo!  :forte: :clap:

Comentad, comentad, que yo no miro...

Bueno, pues empiezo yo.

El libro es entrentenido. Si no esperas nada de él, más que una lectura sencilla, está ideal. Es ameno, fácil de leer, te engaña relativamente fácil ... Eso si, a mi particularmente con este autor siempre me sucede lo mismo,me parece que pasan demasiadas cosas para terminar con un capítulo. Me da la sensación de que me falta un trozo. Y de éste en concreto el final no me ha gustado nada. Y soy muy benigna hablando de que hay un final.

Vale, pues, con permiso de marietti (¡tú no mires eh!), yo continúo.

Para mi gusto este libro es un calco, en cuanto a estilo y forma de desarrollar la acción, de "El Código Da Vinci". Eso sí, consigue mantenerte en tensión y a la espera de qué será lo siguiente en suceder en todo momento.

Está claro que Dan Brown se está especializando en escribir libros-guión de película, porque es eso lo que parece este. De hecho, en varios capítulos, casi visualizaba a Tom Hanks en su papel de Robert Langdon, descifrando códigos y corriendo de acá para allá.

En resumen, un libro para evadirte durante un rato de este mundo de crisis, desastres naturales, etc. y meterte en otro de misterios, claves e intrigas. Ameno al fin y al cabo.

Advertencia del Club de Lectura.

Abtenerse de participar en marzo los hipocondriacos. Su salud se lo agradecerá.  :cool:

Pues leído "El símbolo perdido".

Ha sido más o menos como me esperaba, aunque quizás me ha decepcionado más de lo que pensaba.

Estoy de acuerdo con que es un calco descarado de "El código da Vinci", en ese sentido el riesgo ha sido mínimo. No hay duda de que Brown sabe mantener la tensión, pero empieza a ser cansino el mismo personaje, compañía femenina, un código que descifrar y más y más persecuciones.

El final también me ha parecido malo, y también decepcionante.

Lo más atractivo han sido las teorías de la ciencia neótica, que resultan interesantes.

Entretenido, y aunque me lo he pasado más o menos bien, dudo mucho que me acerque a otro libro de este autor, si antes no me aseguro que me voy a encontrar con algo diferente, porque si no es exprimir la gallina de los huevos de oro con la ley del mínimo esfuerzo, y entonces a mí que me espere sentado.

Vaya, llevo algún tiempo descolgado de este hilo. La causa es el descenso en mi capacidad lectora. Me han regalado por mi cumple "El asedio", la última de Pérez Reverte. ¿Tenéis alguna referencia? Como estoy tan vago yo lo voy a proponer como lectura de abril que igual para entonces me ha dado tiempo a leerlo.

No lo conozco ferarca. Quedé tan saturada de Pérez Reverte que no he vuelto a leer nada suyo.

Estáis leyendo el libro de este mes? ¿No se os hace durillo? A mi es que hay cosas que se me escapan, me falta una base. No es un libro para leer a ratitos. Es para sentarte y dedicarle un rato para hilar bien la historia.
Sin entrar a valorar más, os resulta fácil leerlo?

Yo no lo he empezado todavía, pero el anterior que me leí del mismo autor, me resultó muy entretenido, interesante y curioso.

Suponía que este iba a ser del mismo estilo...a ver si me pongo con él.

Cada vez oigo más críticas a Pérez Reverte. Casi todos mis conocidos lectores lo han abandonado y despeciado. Imagino que el hombre está algo endiosado. Pero tiene un mérito tremendo, une a padre y a hijo en pasión lectora, y eso es muy difícil. En la música, por ejemplo, sólo ocurre con Serrat y los Creedence.
Tengo que reconocer que me he leido ya 12 libros de Pérez Reverte y nunca me canso, me gusta su forma de montar las intrigas y su definición de los personajes. Creo que tiene ultimamente muchas salidas de patas de banco pero también las tenía Cela y a mi siempre me ha gustado, incluso me leí "Oficio de tinieblas, el libro más difícil de mi experiencia lectora.

Yo de Reverte sólo me he leído "El maestro de esgrima" "La tabla de Flandes" y "Alatriste"

Y reconozco que tengo mucho interés por este nuevo libro "El asedio"

Como bien dices, ferarca, tiene su mérito estar donde está, pero es que además escribe muy bien 

No me siento capaz ahora de hacerme con ese libro, estoy enganchado a una saga de estas  y me temo que de momento trataré de seguirla. Se llama "El siglo de las quimeras" de un tal Philippe Cavalier, franchute por más señas, y que parece que se ha publicado en España exclusivamente de la mano del Círculo de Lectores. Cuatro tomos y un estilo a la vieja usanza, empezando por unas maneras muy del estilo de las novelas de espías de hace unas décadas, mi debilidad, y que fue lo primero que me enganchó (ya sabéis... Greene, le Carré, Forsyth..), mezclando estilos y derivando o intercalado maneras de la novela histórica (desde los años 30, previos al nazismo), viajes, ocultismo, magia y macabros acontecimientos, riqueza de personajes y viaje a través de medio mundo en la época más revuelta del siglo XX. A ver si no acaba cansándome y no baja el interés.

¿Qué tal vaís con el libro? Estos días ando con una contractura no sé si en el cuello y en los hombros, o que de un sitio me influye en el otro, y leer y estar delante del ordenador es lo que peor llevo.

Yo lo llevo bien, y además me está gustando, tal y como preveía.

Y ya de paso:

Propuesta para Abril:

"El hereje" de Miguel Delibes

Marietti, me parece que lo estamos leyendo sólo los 2  :grin: :grin:

Lo estoy alternado con "Maldito Karma" que había oído hablar de él y lo conseguí reciéntemente. Tengo varias propuestas para el mes que viene, pero es un poco pronto para empezar. Aún así queda apuntada la tuya.

Pues a mi se me acumula la tarea, con algún retraso me ha llegado un nuevo regalo en forma de libro: "La luz crepuscular" de Joaquín Leguina, además el regalo viene con una dedicatoria de puño y letra del autor que siempre es bien recibida. Creo que voy a abandonar mis otras lecturas y voy a coger éste.