No fué así como lo cuenta T@k, le dije el hecho de tener una camara de mas de  500 €  no convertia a nadie en buen fotografo  :leng

Las palabras de T@k nome ofenden porque mis conocmientos de fotografia se quedaron en un cajon donde guardo una ampliadora Opemus, una reflex Zennith, varios objetivos Cosina , papel y liquidos de revelado Ilford y carretes en B/N de varios ISOS por si habia que fotografiar sin fash en sitios oscuros. Como veis todo un experto, no como ahora  :leng :leng

Antes era todo una incertidumbre, habia fotos buenas, fotos que cambiaban su aspecto segun el tiempo de exposicion y tiempo de revelado y verdaderas M. que por casualidad y por un fallo al revelarlas quedaban muy artisiticas

Todo lo que ha dicho de mi foto me lo dice con ese tono porque sabe que no me iba a enfadar. Para m iel mundo de la fotografia digital queda muy lejos

Asi ue estaros tranquilos que no es tan malo como parece  :evil:

Lo unico y esto es en serio:

T@k, si te molesta el ruido de la foto bajas el volumen y solucionado  :evil:

Todos estos temas son muy subjetivos, los mismo que cuando mi hijo siendo muy pequeño vió un cuadro de Miró, dijo en mdedio del museo "Mira papa en ste cuadro no escurrió bien el pincel y le ha chorreado las temperas"

Cita de: FER en 01 de Septiembre de 2010, 16:15
Rolex,

El forero PTinto y el forero T@k son intimos (yo creo que hasta han dormido juntos en el Torneo forero de Benidorm del fin de semana pasado).

No te creas todo lo que leas por aquí  :wink:

(PTinto querría hacer fotografias como las hace T@k, y T@k querría jugar al tenis como PTinto)

Pues ya esta saldra un tenista-critico contructivo- despiadado  

Cita de: sergiete en 01 de Septiembre de 2010, 15:54

Cita de: t@K en 01 de Septiembre de 2010, 14:22
La verdad es que en el torneo me comento algo de que mis fotos las podria hacer cualquiera con una camara de menos de 500 €, y creo que no lo que no vio es el grandisimo trabajo que hay detras de ello.... Ya le dije que si alguna vez se le ocurria poner alguna foto le diria lo que realmente pensaba. que si era buena se lo diria, pero si era una mierda tambien.

Esta es un mojon de los grandes. Por supuesto denotais pocos conocimientos los demas por decir que si que os gusta.


es que parto y me troncho.

Joder T@k,

como molan las fotos esas que tienes colgadas en flickr.
Yo quiero. ¿De donde te las bajas?? 

si ¿no?

¿no querras poner una tu tambien en el hilo?




Bionicman...

Cita de: ptinto en 01 de Septiembre de 2010, 16:39
No fué así como lo cuenta T@k, le dije el hecho de tener una camara de mas de  500 €  no convertia a nadie en buen fotografo  :leng

Las palabras de T@k nome ofenden porque mis conocmientos de fotografia se quedaron en un cajon donde guardo una ampliadora Opemus, una reflex Zennith, varios objetivos Cosina , papel y liquidos de revelado Ilford y carretes en B/N de varios ISOS por si habia que fotografiar sin fash en sitios oscuros. Como veis todo un experto, no como ahora  :leng :leng

Antes era todo una incertidumbre, habia fotos buenas, fotos que cambiaban su aspecto segun el tiempo de exposicion y tiempo de revelado y verdaderas M. que por casualidad y por un fallo al revelarlas quedaban muy artisiticas

Todo lo que ha dicho de mi foto me lo dice con ese tono porque sabe que no me iba a enfadar. Para m iel mundo de la fotografia digital queda muy lejos

Asi ue estaros tranquilos que no es tan malo como parece  :evil:

Lo unico y esto es en serio:

T@k, si te molesta el ruido de la foto bajas el volumen y solucionado  :evil:

Todos estos temas son muy subjetivos, los mismo que cuando mi hijo siendo muy pequeño vió un cuadro de Miró, dijo en mdedio del museo "Mira papa en ste cuadro no escurrió bien el pincel y le ha chorreado las temperas"

Eso se dice antes¡  :laugh:

Celebro de verdad que tengais una camaraderia tan sana como poco diplomatica ni cortès. Yo sigo sosteniendo al igual que otros foreros, no vosotros desde luego, que hay unos minimos de cortesia y de modales que hay que cumplir; porque eso no solo lo leeis vosotros sino otros foreros (que acudiran a este hilo en silencio) a los que igual si que les apetece publicar sus trabajos.

Os habeis autoerigido en jueces y parte de este hilo sin ninguna legitimidad ni con la complicidad de los demas, ya que estos no han aceptado (o al menos eso se desprende de algunos comentarios que he tenido ocasion de leer) de ninguna manera el metodo de critica de que tanto os gusta hacer gala.

pd: aquiescencia significa hacer o decir algo con la previa autorizacion y/o conocimiento de una tercera persona.-

saludos

Rolex,

No te equivoques, aquí NADIE se ha autoerigido en juéz ni parte. Aquí cada uno dice lo que piensa, al igual que estás haciendo tu ahora mismo. (Estás hablando de legitimidades y creo que te estás perdiendo).

Saludos.

Si quereis seguir peleando pongo otra foto

O mejor poned vosotros una y yo me vengo criticandola

Vamos camaradas a publicar mojones¡
jaja
NO en serio, aqui cada trabajo es libre, si lo quiere poner para critica que lo diga, si no que lo ponga como exposicion, o diciendo previamente que es un paquetoide como un servidor. Asi nos ahorraremos unos mensajitos  :evil:

Aunque ptinto y yo estamos muy de coña con la foto de la ventanuca, y cuando digo coña es coña, Veo que los ahi que han aprovechado para dar su vision de mis maneras....

Esta bien saber lo que se piensa de los demas, y no solamente intuirlo de vez en cuando. :huh:

este hilo como dije hace uno o dos meses deja, de tener sentido definitivamente.

Saludos.

PD:  Rolex,tu tampoco tienes legitimidad para aprobar o desaprobar nuestra forma de debatir o discutir o lo que sea. Para eso ya estan los administradores o moderadores. Que aburrido es ser eticamente correcto siempre, ¿no es asi?

Solo es aburrido a veces  :evil:
T@k cada uno tiene su vision de los demas, pero si hay buen ambiente y se ctitica para mejorar da igual como seamos cada uno, asi que a fotografiar y callense¡ 

Cita de: t@K en 01 de Septiembre de 2010, 17:13
Aunque ptinto y yo estamos muy de coña con la foto de la ventanuca, y cuando digo coña es coña, Veo que los ahi que han aprovechado para dar su vision de mis maneras....

Esta bien saber lo que se piensa de los demas, y no solamente intuirlo de vez en cuando. :huh:

este hilo como dije hace uno o dos meses deja, de tener sentido definitivamente.

Saludos.

PD:  Rolex,tu tampoco tienes legitimidad para aprobar o desaprobar nuestra forma de debatir o discutir o lo que sea. Para eso ya estan los administradores o moderadores. Que aburrido es ser eticamente correcto siempre, ¿no es asi?

yo tengo la misma legitimidad para aprobar, o en este caso desaprobar, no solo vuestra manera de discutir sino la de criticar, de la misma manera que tu y tu alter ego fer os habeis arrogado el derecho a la critica feroz.-   

Cita de: FER en 01 de Septiembre de 2010, 17:00
Rolex,

No te equivoques, aquí NADIE se ha autoerigido en juéz ni parte. Aquí cada uno dice lo que piensa, al igual que estás haciendo tu ahora mismo. (Estás hablando de legitimidades y creo que te estás perdiendo).

Saludos.

¿ que me estoy perdiendo, dices ? ¿ como te atreves a decirme que no me equivoque ?

No hay mas que saber leer entre lineas para saber cual es el modus operandi que esta rigiendo este hilo. Cualquiera que tenga la mas minima capacidad analitica se habra dado cuenta de que el forero tok y el forero fer se han erigido en la autoridad que dicta sentencia inapelable sobre la calidad de los trabajos aqui presentados.

Dado que los veredictos han sido tan crueles y sus sentencias tan poco reinsertadoras, y tan punitivas, dudo mucho que nadie tenga la osadia de volver a publicar un trabajo en esta seccion.

Las unicas criticas que he hecho de una forma sería es al forero Torbebi, debido a los amplios conocimientos de fotografía que tiene y al material fotografico que tiene (y desde que me mando un privado diciendome unas cuantas cosas NO le he vuelto a hacer ninguna crítica, ni buena ni mala). A ningún otro forero le he hecho criticas inapelables tal y como dices (puedes buscarlas).

¡¡ Que te vaya bonito Rolex !! Por mi parte se ha acabado el charlar contigo, porque veo que te lo estás tomando demasiado en serio y aunque te parezca lo contrario no soy polemista (dentro del foro) y me llevo bien con todo el mundo así que mejor no seguir por estos redoteros no vaya a ser que nos torzamos y NO merece la pena.

Buen tenis y buena fotografía Rolex.

Bye !!

Cita de: FER en 01 de Septiembre de 2010, 17:55


¡¡ Que te vaya bonito Rolex !! Por mi parte se ha acabado el charlar contigo, porque veo que te lo estás tomando demasiado en serio y aunque te parezca lo contrario no soy polemista (dentro del foro) y me llevo bien con todo el mundo así que mejor no seguir por estos  derroteros no vaya a ser que nos torzamos y NO merece la pena.

Buen tenis y buena fotografía Rolex.

Bye !!

Eso de que no eres polemista lo tendrás que demostrar, eso si...... entre toma y toma  :evil:

Cita de: rolex en 01 de Septiembre de 2010, 17:33


No hay mas que saber leer entre lineas para saber cual es el modus operandi que esta rigiendo este hilo. Cualquiera que tenga la mas minima capacidad analitica se habra dado cuenta de que el forero tok y el forero fer se han erigido en la autoridad que dicta sentencia inapelable sobre la calidad de los trabajos aqui presentados.

Dado que los veredictos han sido tan crueles y sus sentencias tan poco reinsertadoras, y tan punitivas, dudo mucho que nadie tenga la osadia de volver a publicar un trabajo en esta seccion.

Si este hilo fue un desproposito desde el primer momento...  :risas:ç

Por cierto, pon una foto o muere...  :grin: :grin: :grin: :grin:


No se a ti que te importa lo que Hagamos los demas... ¿¿¿¿Se han repartido acciones foreras y no nos hemos enterado??

Citarel forero tok y el forero fer se han erigido en la autoridad que dicta sentencia inapelable sobre la calidad de los trabajos aqui presentados.

Toda esta palabreria creo haberla escuchado cuando hize el master de Etica y periodismo... ¿o fue en una pelicula? 

Dios lo que me parto con alguno.

Señoria ... no entiendo nada