No entiendo de fotografía, pero la primera foto es mucho más real que la segunda. En la segunda los colores son excesivamente fuertes.

nada de eso importa, si la fotografia tiene una linea o halo que rodea las formas y que no existica en la imagen... eso es por un mal procesado.

En este tipo de fotografias es esencial procesar la imagen bien porque si no no tiene valor.

hay otro tipo de fotografias, que no es tan importante el procesado, pero en este caso si.

¿Cómo que no importa?  :cry:

Si el objetivo es conseguir una foto perfecta, pero fea, estoy de acuerdo. Si lo que quieres es llegar con tu foto a la gente, no. Así lo veo yo vamos.  :cry:
Yo es que siempre he dicho que si quiero fotos "bonitas" me compro postales. Ya veís que la fotografía ni fu ni fa.  :tongue:

A me interesan todas las opiniones, y por su puesto la tuya también Berdi. Esto de la fotografía es como el vino. Yo de vinos no entiendo, pero se si el que me estoy tomando me gusta (y quiero seguir bebiendo de eso vino) o no me gusta.

Puede que tenga demasiado color la fotografía, pero es que creo que esta fotografía se presta a saturar los colores (cosa, que por otra parte, salvo en los retratos, me gusta hacer).

Creo que voy a volver a postprocesar la foto por 3ª vez para quitar esa aberración cromática...

Cita de: berdinda en 07 de Septiembre de 2010, 15:54
¿Cómo que no importa?  :cry:

Si el objetivo es conseguir una foto perfecta, pero fea, estoy de acuerdo. Si lo que quieres es llegar con tu foto a la gente, no. Así lo veo yo vamos.  :cry:
Yo es que siempre he dicho que si quiero fotos "bonitas" me compro postales. Ya veís que la fotografía ni fu ni fa.  :tongue:

alma de cantaro...

Lo que quiero decir es que con el halo, aberracion cromatica o ese defecto, la foto no vale. Desde el punto de vista tecnico/practico. Ese defecto se hace visible a los ojos de cualquier persona que se digne a usar sus ojos de una manera responsable. Es decir, que si la vuelve a reprocesar y se los quita, entonces pase lo que pase, sera valido tecnicamente hablando.

Se supone que despues de este inconveniente, FER, se dara cuenta de ese fallo y lo solucionara antes de cometerlo otra vez y asi se ahorrara un tiempo de procesado.

De eso se trata la critica fotografica. De decirle a un mendrugo que mire bien lo que hace... :evil: Ya veras como no se le olvida quitarlo la proxima vez.

Otra cosa es cierta, con una compacta del carrefour no te hubiese paso eso 

Con el agua hasta el pecho y el manfrotto (tripode) casi flotando me he pasado casi 1 hora en el agua hasta que ha estado la luz en condiciones. Menos mal que el agua estaba perfecta... 

Por cierto, y antes de que pregunteis, la luz del cielo es de los focos del hotel que hay en el centro de la foto.

Saludos


Mira a ver si encuentras las ACs, FER...  :grin:

¿Esta bien el balance de blancos?  :tongue:




con fondo negro... http://www.flickr.com/photos/eloygomez/4972173428/#/photos/eloygomez/4972173428/lightbox

Foc@l 15 mm
Exposicion 108 Seg
Apertura F/5.6
Iso 200

© Todos los derechos reservados

La foto mola muchisimo, pero la veo irreal.

Me llama la atención lo limpia que te ha quedado, con poco ruido y bien enfocada. Croe que lo que parece irreal es el cielo, parece como si lo hubieras pegado de otra foto. Las luces del paseo maritimo (al menos de mitad de la foto hacía la derecha están un poco quemadas). La verdad es que pese a eso halo de foto irreal que veo, me parece una foto bonita.

¿A que hora de la tarde has hecho la foto?

¿Qué es esa raya que hay encima del faro? Da la sensación de que se rayado la foto.

Cita de: berdinda en 09 de Septiembre de 2010, 07:58
¿Qué es esa raya que hay encima del faro? Da la sensación de que se rayado la foto.

VENUS¡¡¡¡¡

Cita de: FER en 09 de Septiembre de 2010, 01:18
La foto mola muchisimo, pero la veo irreal.

Me llama la atención lo limpia que te ha quedado, con poco ruido y bien enfocada. Croe que lo que parece irreal es el cielo, parece como si lo hubieras pegado de otra foto. Las luces del paseo maritimo (al menos de mitad de la foto hacía la derecha están un poco quemadas). La verdad es que pese a eso halo de foto irreal que veo, me parece una foto bonita.

¿A que hora de la tarde has hecho la foto?

Hombre fer, que es una foto de crepusculo de 108 seg... No pretendia ni mucho menos que fuese como lo que mis ojos veian. Los sensores funcionan por acumulacion, y esta claro que cuanto mas tiempo esta abierto el obturador, mas luz recoje. A su vez ,recoge el movimiento de las nubes, del mar, y el reflejo que el ojo no ve en el agua de las farolas y del farillo. Es la magia de la fotografia de larga exposicion.

Con respecto a las farolas, no comparto la opinion de que estan quemadas... Creo que no he visto ninguna farola encendida en ninguna postal que no sea totalmente blanca, amarilla o el color que tenga. En fotogafia se dice que una parte esta quemada cuando la informacion que hay en esa parte, se esfuma por exceso de exposicion sobre algo que no emite luz. No se aplica a fuentes de luz propia.

La hora seria sobre las 9 de la noche.

Diganos que es la realidad de la larga exposicion..  :grin:

La foto desde liego es muy chula (aunque la veo irreal). Me llama mucho la atención la nitidiez de la fotgrafía y que tiene poco ruido para se runa exposición de casi 2 minutos, se la ve "muy limpia"

Voy a hacer una critica constructiva, con todos mis respetos.

¡¡¡¡ VAYA MIERD... DE AFOTO !!!!,

Si os fijais en detale en la fotografia se nota claramente, que es una postal, comprada en uno e los puesto del paseo maritimo y posteiormente escaneada con un scaner Agfa M0014 y para intentar dismular la falsificacion se ha realizado un trabajo, por no llamarlo una chapuza de postprocesado.

Cita de: FER en 09 de Septiembre de 2010, 19:56
La foto desde liego es muy chula (aunque la veo irreal). Me llama mucho la atención la nitidiez de la fotgrafía y que tiene poco ruido para se runa exposición de casi 2 minutos, se la ve "muy limpia"

Pues si en esta no ves ruido, si la hizieses con la tuya te pareceria la novena maravilla del mundo... La D700 es la bomba. Si no la vas a usar, te la cambio por la D300s+500€

Jejejejeje, no no, no te la cambio (que es un regalo), pero si te la puedo prestar cuando nos veamos.

Estoy con gnas de hacer fotografía nocturna. Apenas he hecho nunca nada y es un tema que atrae mucho.

Es mucho mas sencillo de lo que parece.

Si algun dia te decides a salir por donde vives, llamame y te digo como y que necesitas para por lo menos no fracasar en el primer intento (Lo habitual en todos )

Cita de: FER en 09 de Septiembre de 2010, 21:17
Jejejejeje, no no, no te la cambio (que es un regalo), pero si te la puedo prestar cuando nos veamos.

Estoy con gnas de hacer fotografía nocturna. Apenas he hecho nunca nada y es un tema que atrae mucho.

Coño haber venido al Pre-Torneo