Cita de: tetechico en 14 de Julio de 2010, 03:19Creo que nikon tiene otro con las características parecidas (y cuerpo metálico), aunque no se si serían comparables...

Yo tengo el de Nikon. 100 euros, 50mm y F1.8. ¡¡ Es una put@ maravilla !!

Jeje, gracias Fer!!
Esa es la respuesta que más se oye al preguntar por estos objetivos, asi que supongo que son de compra obligatoria!! Además a mi me gusta mucho el retrato

Oye, ya vi que en el album de T@k pone también las características de la foto, ya he visto cuales son HDR y que están sacadas de RAW, es que anoche no me fije en estos detalles!!

De todas formas, vosotros recomendais el uso de RAW?? Yo llevo tiempo disparando en este formato, y aunque para postprocesado es muchísimo mejor, llevo una época planteándome esto... al final es que te contagia un poco esa actitud un poco de "dejadez", no se si me explico, como que dices "bueno, si en algo me cuelo o me quedo falto pues siempre lo puedo apañar luego" y te conviertes un poco en disparo fácil. Igual son cosas mias!

Me encanta la fotografía nocturna, pero no tengo ni idea. Quiero ir metiéndome en ella a ver que tal, algunas páginas o tutoriales para recomendar?? Esta tarde me pillo un trípode, y el disparador automático yo no lo veo muy necesario con el temporizador de la cámara bastará

esta tarde te cuento que estoy currando y no puedo ahora...

no te compres una mierda de tripode que lo sufriras despues.

Y ahi disparadores por 3 € puestos en casa...

He mirado sobre los 30-35 euros, supongo que estará bien no? Más dinero ya no creo que le invierta...
Hombre, si hay disparadores por ese precio puestos en casa... habrá que darse el capricho!  :grin:

lo malo de los malditos tripodes es ........................................................ que hay que cargar con ellos !!

yo lo suelo llevar en el macuto especial de fotografia, atado con unas cinchas

para fotografia nocturna y puestas de sol etc etc son imprescindibles

hasta tengo uno pequeñito que me cabe en el bolsillo y me ha sacado de mas de un apuro, fotograficamente hablando claro........

yo tengo uno que me costo unos 70 eur, muy solido y alto, me llega hasta mas o menos 1.70metros, asi que muy comodo

Cita de: tetechico en 15 de Julio de 2010, 13:01
He mirado sobre los 30-35 euros, supongo que estará bien no? Más dinero ya no creo que le invierta...
Hombre, si hay disparadores por ese precio puestos en casa... habrá que darse el capricho!  :grin:

Has usado alguna vez un tripode de 30 € marca hamma... y otro de 150 Manfrotto por poner un ejemplo?


Lo digo porque es como la noche y el dia.

Si el bolsillo no te permite un buen tripode, pues al barato. pero si puedes... yo muchas de las fotos que he hecho ha sido porque tengo un 055C + una rotula de bola 352RC. Con uno de 30 € y una rotula triple cochina no hubiese hido muy lejos.

Eso si, el 50 mm es imprescindible. Ademas de que sirve para ejercitar la composicion.

Panasonic presenta un prototipo de lente 3D para cámaras Lumix

http://www.xatakafoto.com/actualidad/panasonic-presenta-un-prototipo-de-lente-3d-para-camaras-lumix

 :rolleyes: :rolleyes:

Lo he puesto por si os interesaba 

Fotografia... ¿3D?  :lipsrsealed:

esa era la que hacia bresson cartier ese no??

Fotografia seria eva.... PORFAVOR¡¡¡¡

Bueno, no deja cuando menos de ser un articulo curioso.

Curioso, aunque según tengo entendido por procedimientos informáticos y demás una foto en 2d se puede convertir a 3d sin necesidad de estas ópticas. Sería como las películas estas que sacan ahora en 3d, que en realidad muchas se ruedan en 2d y luego se pasa a las tres dimensiones para aumentar ingresos de taquilla; pocas en verdad se ruedan específicamente para el 3d.

El trípode al final uno de 30 euros patatero, por probar, es que quiero pillarme algún que otro objetivo y prefiero invertir en esto antes que en el trípode. A ver si lo pruebo! Estos dias ha hecho una luna llena preciosa, pero no he podido

Con respecto al disparador, he oido que hay de cable y por infrarrojos inalámbrico. Y que algunos de estos de control remoto no lleva la media pulsación para enfocar... El de 3 euros que dice T@k supongo que será al chino de turno por ebay no? Yo prefiero con cable la verdad, que luego hay que estar apuntando el mandillo a la cámara y supongo que ponerte enfrente o algo así

Estas vacaciones he podido probar una canon 7D  :baboso: :baboso: :baboso:
Diooooooooooooos, que pepino! Que lástima no tener un mejor equipo

depende para lo que lo quieras... pero si es solo para largas exposiciones cable, por supuesto.

no pruebes cosas que no te puedes comprar... :tongue: Es un consejo :grin:

No es el hecho de poder o no comprar, que poder se puede supongo, y además esa cámara por algún que otro sitio que he mirado está realmente bien de precio si compras sólo el cuerpo. Aunque tampoco creo que a dia de hoy le pueda sacar el máximo rendimiento con mis conocimientos... o sea que tampoco merecería la pena

Es simplemente que uno se da cuenta de que en esto de la fotografía el equipo influye un 80% en los resultados por decir un número. Increible el paso que se da de las semiprofesionales a las profesionales. Pero vaya, supongo que como todo, también uno dispara con un objetivo de los blanquitos estos de la serie L de Canon y apaga y vámonos

Habría que diferenciar lo que es un hobbie de un trabajo supongo para que esto no se nos vaya de las manos!!  :grin: :grin:
Saludos! Y gracias por el consejo, me compraré uno de cable para probar estas noches de verano!

Excepto para fotografia de deportes, para el resto el equipo es de lo que menos influye realmente... con el tiempo lo veras.