Ese Aznar es el mismo que mintió a todo un país para conservar su puestecito en la Moncloa  :preg:

Yo lo quitaría de la lista la verdad, casí que me quedaría solo con Suarez

Es verdad, dijo que había armas de destrucción masiva.

¿Contamos las que han dicho los "otros"? o mejor lo dejamos   :lipsrsealed:

Creo que zp llamó misión de "paz" a lo de Afganistan, donde los muertos de nuestro ejercito se multiplicaron por diez comparadas a las de Irak.

Claro que luego hay que sumar el resto de trolas del zp... aquí no podemos multiplicar, hay que usar potencias directamente.

Y felipito.... hay madre felipito...

Será mejor comprarse " El jueves " asi sabes a lo que vas 

                 

Cita de: Noble Bruto en 06 de Febrero de 2013, 02:19
Es verdad, dijo que había armas de destrucción masiva.

¿Contamos las que han dicho los "otros"? o mejor lo dejamos   :lipsrsealed:

Creo que zp llamó misión de "paz" a lo de Afganistan, donde los muertos de nuestro ejercito se multiplicaron por diez comparadas a las de Irak.

Claro que luego hay que sumar el resto de trolas del zp... aquí no podemos multiplicar, hay que usar potencias directamente.

Y felipito.... hay madre felipito...

Noble, por tu replica parece que hubiese metido en la lista de los "buenos" a Felipe y ZP, cuando realmente lo unico que hice fue sacar a un presidente que le colgó la autoria de unos atentados brutales a ETA para intentar salvar su privilegiado puesto

Te recuerdo, que sobre ese tema han corrido un tupido y vergonzoso velo que estos sinvergüenzas de ahora tampoco han levantado.

Aunque no hubiera sido ETA, cosa que dudo, al menos de su participación, eso sería lo de menos, un simple error de estimación y precipitación en la que estuvieron incluidos, por cierto, todos los partidos políticos, prensa y comités de seguridad europeos. Puedes llamarlo mala gestión si quieres pero no más. La única y auténtica mentira de Aznar fue la de las armas de destrucción masiva.

Y de paso os recuerdo, que seguimos sin saber quien realizó el atentado porque aquí a nadie le ha dado la gana investigarlo en condiciones. Algo, que bueno es recordar de paso, como lo hizo Zapatero, os parece muy bien a muchos.

Y dale noble...

insisto, que no estoy defendiendo a ZP

pero si tu quieres seguir por ahí para justificar a tu querido "ansar" pues sigue

Con lo de Suarez, estoy de acuerdo Noble, la porimera vez que me pasa jajaja  :pal Pero Aznar  :preg: Aznar ha sido el mas impresentable de todos. No ha sabido nunca estar en su sitio. Sus delirios de grandeza nos llevaron de cabeza. Si fuera por mi ese tio no pisaba este pais. Sus acentos tejanos  :preg:    Ahi reconozco que estaba "sembrao"

Toda la mierda que esta saliendo, esta muy claro en que momento nació, con que ministros...

Decir que Aznar fue un buen presidente es como decir que Arbeloa es el mejor lateral derecho del mundo             

Lo tuyo me preocupa en serio. 

Cita de: Noble Bruto en 06 de Febrero de 2013, 02:19

¿Contamos las que han dicho los "otros"? o mejor lo dejamos   :lipsrsealed:

No sé si me respondes a mi, si no es así perdón por malinterpretarlo.

Por mi puedes contar tranquilamente lo que hacen todos. No represento al PSOE, ni me siento identificada con ese partido y nunca diré que ZP hizo bien su gestión. (aún así sigo pensado que aunque el listón estaba muy alto, Rajoy ya lo ha superado)

Es absolutamente imposible superar en un año los incontables de Felipe, en lo que toca a corrupción, y los ocho de zp en cuestión de imbecilidad.

Otra cosa es que esté en camino hacía ello.

Mira Noble, esto ya es como lo de la mujer del César, aquí ya ni lo son ni lo parecen. La poca confianza que teníamos los ciudadanos en los políticos están consiguiendeo dejarla en cotas negativas.

he leído el titular y me he acordado de este hilo...

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/03/espana/1367570638.html

Te parece, zunderlips, que este titular de, cito lo que tu dices en este hilo, una lección de pluralidad, imparcialidad e independencia??

El PP baja un punto, el PSOE baja dos, y la noticia es que el PP amplía un punto su ventaja??  :shocked: :shocked:

El titular es de una óptica totalmente bipartidista, y el notición debería ser la bajada constante de PPSOE y subida de IU y UPyD.

Si dijo eso, era una broma hombre, eso no se lo puede creer ni Noble, ni nadie.

Perdon, era zunderlips..  :grin:

Cita de: Noble Bruto en 05 de Febrero de 2013, 14:00

Cita de: R3 McEnroe en 25 de Enero de 2013, 00:47
Es que el Mundo aunque quisiera mirar a otro lado, está complicado... estamos hablando del gobierno más corrupto de la historia de España con diferencia y llevan un año. Han dejado la megacorrupción de González, que era algo impresionante, en juegos de niños.

Por favor... una cosa es la corrupción que hay y otra que de un plumazo borres el felipismo del mapa.

Esta, y no otra es la razón por la  que vamos de santo culo en este país. A nadie le importa que haya o no corrupción, sólo una cosa importa echar mierda sobre el contrario y retener o recuperar el poder. Si estos cobran unos sobres, son los más corruptos del mundo. Si los otros se quedan con el dinero de los parados, arruinan el país o se quedan hasta con las cucharillas del café como hacían con felipe, eso es que ni existe.

En fin, no queda más remedio que  :clap:  :grin:

Lo acabo de leer ahora.

Esto, lo siento, pero es una chorrada. A mí me gustaría mucho más que se hunda el PSOE que el PP, asçi que te equivocas de cabo a rabo.

El PP es lo que es, pero todo el mundo lo sabe. O casi todo, no creo que mucha gente crea a Sorayita cuando dice que son "el partido de los trabajadores" ni el resto de gilipolleces que sueltan en ese sentido.

Pero el PSOE es un caballo de Troya, estos sí que tienen engañada a más gente, usurpando el lugar a la verdadera izquierda para luego aplicar sus políticas de derechas, al menos en el apartado económico. Que se pudran.

Cita de: Roger_Federer en 06 de Febrero de 2013, 10:04
Y dale noble...

insisto, que no estoy defendiendo a ZP

pero si tu quieres seguir por ahí para justificar a tu querido "ansar" pues sigue

Noble tiene razón. En la época de Aznar no hubo mucha corrupción... porque legalizó los robos.

Que le pregunten a sus compañeros de pupitre Vilallonga y cía.

O las comisiones de Agag de millones de Euros por la compra de los trenes a Berlusconi... bueno, pero todo eso no era corrupción. y como manipuló los medios públicos en su interés, que nunca se vio cosa igual (Telemadrid debe andar por ahí, poniendo imágenes de las huelgas en Grecia VIENDOSE EN LOS ESCUDOS DE LA POLICíA y diciendo que son de España y en otros cientos de cosas).