Cita de: brazolatigo en 23 de Octubre de 2014, 14:54
Ves como no tienes ni idea de lo que hablas... en 1996, cuando Aznar llegó al poder, no había ninguna crisis económica mundial.
La crisis financiera global del 2008, la de las subprime, no tiene nada que ver con lo que ocurrió en España,  la causaron productos financieros que las entidades españolas ni siquiera podían tener en sus balances. La burbuja inmobiliaria en España no tiene nada que ver con Lehman y bastante poco con la ley del suelo de 1998.
Y respecto a lo de ahora que quieres que te diga... mientras Alemania, Francia e Italia entrán en recesion nosotros creamos 1700 empleos al dia y el Banco de España (te lo comento porque ha salido esta mañana) estima que en el 2015 creceremos a tasas del 2%.

Pero vamos que si, que la reforma laboral fue muy mala y esas cosas... ufff.

Lo fue para la economía real, lo demás chorradas para discutir en la televisión y que los tahures sigan robando.

Y por supuesto que a González le estalló la crisis en la cara como luego a ZP.

Pero vamos, que sí, que brotes verdes y el paro baja (y no está en el 25%, eso es un contubernio de la izquierda y ETA), los sueldos no caen en picado ni las condiciones laborales se endurecen a pasos agigantados y todas las mentiras que te de la gana de soltar, que a nadie engañas  :grin:

A ver si cuando gane Podemos el liberalismo subvencionado cumple, hace las maletas y se va a tomar fanta de España. Será un combo ganador.

Del artículo obviamente no has dicho nada, porque ¿qué vas a decir? Si la productividad se dispara pero los sueldos se mantienen y poco más pues es un robo. Lo ve cualquiera y tú también, así que te toca callar. Normal.

Pero si es que no hay por donde cogerlo. Igual no entiendes que los incrementos en la productividad laboral de los últimos decenios no son resultado tanto de los esfuerzos improbos del proletariado como de los saltos tecnológicos, las mejoras en las infraestructuras, la organización más eficiente del trabajo etc. A los trabajadores no se les está robando nada.

El "estudio" es una patochada era de tal calibre que he ido a mirar quien era el autor, el Vicenc Navarro este, y resulta que es uno de los encargados de elaborar "un programa económico" para los marxistas totalitarios de Podemos.

:grin:

Si los economistas, como los sociologos o los periodistas, pierden toda su credibilidad cuando se ponen al servicio de un partido político (lo mismo le pasa al José Carlos Diez).... imagínate cuando se ponen al servicio de un timo como el de Podemos.

Cita de: R3 McEnroe en 22 de Octubre de 2014, 13:22
No hay mayor populismo que la secta neoliberal (siempre subvencionados eso sí).

Vuestro problema es que cada vez estafáis a menos gente porque se os conoce. La chorrada esa de que la gestión privada es más eficaz que la pública y luego ver la sanidad de EEUU o que la luz subió un 80% desde que Aznar metió las pezuñas ahí es demasiado como para taparlo. Y como eso todo, los datos se pueden manipular un poco mucho tiempo o un mucho poco tiempo pero la verdad suele ver la luz.

Payasadas como que "el lujo y el exceso de unos pocos son necesarios para el avance de la sociedad" hay que ser bastante tonto para creérselas y esto es como todo, a la gente le da un poco igual todas las mentiras que les sueltan mientras no le afectan al bolsillo. Pero como el fin del capitalismo no es producir riqueza sino acumular riqueza al final siempre revienta y la gente, que no es tan tonta como los neocons os creéis, se da cuenta.

Monedero o Iglesias me dan bastante igual, así que puedes soltar toda la rabia y bilis que quieras contra ellos, por otra parte debe ser que eres también un LET subvencionado con mamandurria y te molesta lo que dicen. Me alegro y ojalá ganen, que la gente (que es lo que importa, no el IBEX-35) no va a estar peor de lo que está.

Sí, sí vale, pero todo díos salta las vallas en dirección a los países capitalistas.

Tienes razón en algunas cosas, pero que el sistema occidental tenga evidentes y clamorosas grietas no hace que deseemos cambiarlo por la esclavitud y el hambre de los demás sistemas del planeta, nadie quiere comunismo, ni religión, ni mafias ni lo demás que hay por ahí.

Mejoremos lo nuestro pero sin jugar con fuego.

Cita de: brazolatigo en 24 de Octubre de 2014, 10:26
Pero si es que no hay por donde cogerlo. Igual no entiendes que los incrementos en la productividad laboral de los últimos decenios no son resultado tanto de los esfuerzos improbos del proletariado como de los saltos tecnológicos, las mejoras en las infraestructuras, la organización más eficiente del trabajo etc. A los trabajadores no se les está robando nada.

El "estudio" es una patochada era de tal calibre que he ido a mirar quien era el autor, el Vicenc Navarro este, y resulta que es uno de los encargados de elaborar "un programa económico" para los marxistas totalitarios de Podemos.

:grin:

Si los economistas, como los sociologos o los periodistas, pierden toda su credibilidad cuando se ponen al servicio de un partido político (lo mismo le pasa al José Carlos Diez).... imagínate cuando se ponen al servicio de un timo como el de Podemos.

Marxistas totalitarios  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:




Nadie está hablando de comunismo Noble, creo vamos, yo al menos pienso que no he mencionado nada de eso... que por otra parte un modelo económico (comunismo o capitalismo) está tan ligado a un modelo político (ni que todas las dictaduras fueran comunistas, lo que no hay son democracias neoliberales) como nosotros queramos que lo esté.

Pero R3, ¿que vamos a hacer si podemos quita las subvenciones?  :shocked:

¿me lo quieres explicar? 

A muchos liberales se les caería la careta. Luego hay gente rara como en todo  :azn:

Estupendo, están sin careta y tú tan divertido.

La gente al paro... claro que sin subvenciones pasaríamos al mercado libre y a competir en igualdad de condiciones con los países asiáticos, africanos..., lo que significa:

a) Todas las empresas a Asia.
b) Todos los sueldos al nivel asiático.
c) Cierre de las empresas y todos al paro, pero no hay problema, el pablemos imprime billetes en la FNMT y los reparte gratis.

Elije tú mismo la que más te guste.

Creo que no es el proteccionismo lo que les importa realmente a los libegales. Más bien son ayudas a grandes multinacionales como las que la UE obliga a devolver...

De todas formas no sé donde Pablemos ha dicho esas cosas, que no digo que no lo hiciera. Espero que gane pero no les voy a votar en último término  :grin:

Lo que no se puede es ser liberal de boquilla como son el 99%, o se es o no. Y lo mismo por tanto con protestar del Estado.

En 2012, la banca española se sometió a unas duras pruebas de resistencia capitaneadas por Oliver Wyman para saber cuánto dinero debía pedir España a Europa para sanear el sector mediante un rescate financiero. El resultado fue se precisaban 40.000 millones, principalmente para Bankia, Catalunya Banc y Novagalicia. Estas dos últimas ya se han vendido, junto con el Banco de Valencia, lo que han supuesto pérdidas irrecuperables de 26.000 millones para los contribuyentes.

http://economia.elpais.com/economia/2014/10/25/actualidad/1414257573_430580.html

Menos mal que nos dijo el Sr. Rajoy que no le iba a costar nada a los contribuyentes.  :cry: :cry:

Liberales subvencionados, que cosas.

Es precioso ir de liberal y chupar del estado, como hacen el 100% de ellos.

Es así, hoy día todos chupamos del Estado, desde chiquititos, vamos a escuelas del estado, a médicos del estado, a universidades del estado, a trabajos del estado, los empredendores piden dinero para empezar al estado, luego para seguir, luego para pagar a los trabajadores tras la quiebra.

Pero, sabes... es que el estado no es papá que ha ganado su sueldo currando por ahí y nos lo entrega amablemente, el estado somos todos, de hecho unos más que otros, y mira por donde los liberales suelen ingresar más que otros. Así es la vida, pagan más y encima luego les echan en cara que pidan contraprestaciones a cambio... es más, cuando pedimos nosotros el "todo gratis" nos parece estupendo, como si levantar el puño y decir yo pienso tal o cual ideología ya automáticamente nos otorgara el derecho divino de que los demás curren y pongan pasta para que nosotros vivamos de gorra... tiene huevos la cosa.

Si le vas a negar a un liberal la asistencia del estado, con la excusa de que es liberal... pues entonces no le obligues a pagar, paga tú que eres el que quiere los servicios del estado. Los de izquierdas lo que tenéis es un morro impresionante.

Yo no niego nada, son ellos los que no quieren saber nada del Estado. Pues que sean consecuentes.

Lo que es tener un morro impresionante es hablar de la presunta falta de consecuencia de comunistas con iPhone y cosas del estilo y luego llevarse las manos a la cabeza cuando alguien se ríe de los LETs subvencionados, que son todos. Eso sí es de tener un morro impresionante, espero entonces que no le vuelvas a afear la conducta a los "progres" si luego te molesta que les hagan exactamente lo mismo a los libegales.

Eso grosso modo, porque luego lo de que suelen ingresar más que otros es bastante risión, lo que sí suelen ser a tenor de las noticias son los que más roban.

Por cierto, acaban de detener a Franciso Granados, ex secretario general del PP de Madrid por robar. Si es que no se puede negar la realidad.

Mientras paguen impuestos son uno más. Así es la cosa.

En las discusiones de recreo ya no me meto.

El problema del comunista, sin embargo, no es que quiera o no participar en el estado, es que quiere quitarle las propiedades a los demás para quedársela él y ese es otro asunto.

Lo del robo también es otro asunto. en general los delitos son delitos y como tales hay que tratarlos, el que robe pues ya sabe. Aun estamos esperando por lo de Andalucía, por cierto.

Por cierto, lo que levanta sonrisas no es el iphone (que depende de quien lo pague, claro) sino eso de las tarjetas opacas que comunistas y sindicalistas usaban tan ricamente como los de ppsoe. Vamos que la ideología es lo de menos, si a lo largo de los siglos ya hemos visto que todo esto de creencias e ideologías solo pueden clasificarse como cuentos chinos.

Cita de: Noble Bruto en 27 de Octubre de 2014, 11:07
Mientras paguen impuestos son uno más. Así es la cosa.

En las discusiones de recreo ya no me meto.

El problema del comunista, sin embargo, no es que quiera o no participar en el estado, es que quiere quitarle las propiedades a los demás para quedársela él y ese es otro asunto.

Bien, igual que el liberal, que quiere quitar robarle a la gente los derechos ganados a lo largo de siglos incluso.

El liberalismo es la peste del s.XXI. Mucho más peligroso que el nazismo lleva bastantes muertes más a la espalda que cualquier otra doctrina que exista en la faz de la Tierra.