Cita de: miangel697 en 07 de Noviembre de 2019, 08:08
Pues Dante yo siempre he escuchado otro dicho..... No hay cosa más tonta que un trabajador de derechas.... si te crees que el capital y el empresariado te va a dar algo a cambio de nada, por tu cara bonita, lo llevas claro.

Y claro leyendo cosas como el dinero mejor en tu bolsillo que en pagar impuestos.... todo esto viene por el pensamiento neoliberal de la epoca de Reegan y Teacher y aqui en España de Aznar y Aguirre.

Si eres rico o capitalista SI, el dinero mejor en tu bolsillo, pero si eres un trabajador en su justa medida, una buena parte tiene que ir a impuestos y el resto, claro en tu bolsillo.

A ver si crees que cuando te sobrevenga una enfermedad grave vas a tener dinero para pagarla con esas migajas que te han dado por bajarte unos puntos e lIRPF o te la van a pagar los que piensan como tú.

Solo tienes que ver lo que ocurre en EEE.UU. si tienes dinero te pagas el tratamiento y te arruinas, pero si tienes suerte vives, pero como mueras, tu familia se queda sin ti, sin dinero, sin casa y expulsados del sistema. Un tratamiento de cancer puede ir de los 50.000 a los 500.000 dolares.

Otro tema es como está repartido el sistema impositivo en España, y lo poco que pagan algunos y lo mucho que pagamos los asalariados, pero impuestos claro que hay que pagarlos, si no como vamos a tener esta sanidad y educación que tenemos.

Saludos.

No hombre, no, que Vox dice que es bueno para el currela medio el reducir los impuestos,  eso si;

- al tramo que recoge el salario mas común en España les reduce un 3%

- a los tramos mas altos les reduce hasta un 15%

Al que cobra 1500 brutos, pues le reduce 45 euros al mes

Al que cobra 15.000 brutos, le reduce 2.250 euros aprox

El primero tendrá 45 euros mas,  que le no cambia absolutamnete nada en su vida

Al segundo, que ya ingresaba unos 9.000 netos , le da mas dinerito para invertir en ladrillito, fondos de inversion, etc

Y esto Dante nos lo vende como algo positivo para el currela medio que necesita de sanidad y educación publica, y estas, a su vez, de esos 2-3.000 euros que le han reducido al que ingresa 15.000 al mes

Se habrá creido que somos ggilippollas

Otros impuestos que quiere quitar:

- al de la compra de primera vivienda,  hay que fomentar otra burbuja

- sucesiones/donaciones/patrumonio, que ya está hiper reducido en la mayoria de comunidades, pero claro, a las grandes fortunas les sigue picando

- impuesto de sociedades al 22, con vkstas a dejarlo al 12.5, esa CEOE!

- el IVA, el impuesto mas injusto, solo lo reduciria en farmacia y geriatria, que hay de subproductos basicos?

Lo dicho,  hay que ser gilippollas pa ser un obrero de derechas

A ver doberman. No le cambiará mucho la vida a un currela. Pero si se reduce por fin el paro a muy poquito le cambiaría la vida a millones de personas que están paradas y sin ingresos.

Si al empresario se le clava menos impuestos podrá crear más puestos de trabajo. De cajón

Pero hace falta dinero me dirás. Pues Abascal lo que dice es eliminar duplicidades y adelgazar las autonomías. Hay un entramado cojonudo en las autonomías más chiringuitos para llevarse nuestra pasta.  No me dirás qué esto es falso.

Por último autonomías o pensiones me parece que esto es cierto. Si siguen las autonomías olvidemos las pensiones. No será viable y mas con las políticas proaborto que tenemos

Cita de: IPPO en 07 de Noviembre de 2019, 09:44
A ver doberman. No le cambiará mucho la vida a un currela. Pero si se reduce por fin el paro a muy poquito le cambiaría la vida a millones de personas que están paradas y sin ingresos.

Si al empresario se le clava menos impuestos podrá crear más puestos de trabajo. De cajón

Que sí  Ippo, que Sí,  que los empresarios estan deseando pagar mas a sus trabajadores, claro que sí

Que no buscan paraisos fiscales, no especulan con ladrillo, desean que haya una sanidad y educación publica excelente, no explotan al trabajador,   etc etc

En los mundos dd yupi vives

Cita de: IPPO en 07 de Noviembre de 2019, 09:44.

Por último autonomías o pensiones me parece que esto es cierto. Si siguen las autonomías olvidemos las pensiones. No será viable y mas con las políticas proaborto que tenemos

El falso dilema, clsro que si hombre

Lo de un sistema público de sanidad de calidad es algo tan esencial que solo es necesario vivir unos meses fuera para darse cuenta de la aberración que supone para nuestro estilo de vida no tenerlo.

Y ojo, que aunque muchos crean que el sistema privado + público es compatible... Esto no es tan sencillo.

Tras casi un año viviendo en Chile, no había decidido aún hacerme un plan de salud privado, así que por defecto estaba en lo "público", sabía lo precario que era, pero con veintitantos años, tampoco me importaba demasiado, confiaba en mi salud y creía en la sanidad pública.

Por insistencia de mi pareja decidí mirar las condiciones: por tener ingresos altos, el sistema solo me cubría un 80% de los gastos, ya no es que fuese precario, es que cualquier susto podía costarme un pastizal, sin hablar de un cáncer, que son palabras mayores,  algo que incluyese hospitalización y alguna intervención... Podría irse fácil a las 4 cifras en euros.

Pregunté si había alguna posibilidad de aumentar mi contribución al sistema para estar más cubierto, y me respondieron "FONASA no tiene ánimo de lucro, estas son las condiciones", así que no me quedó más remedio que irme.

Moraleja: si todos los sueldos altos se van a lo privado y no cotizan a lo público, el sistema público no tiene ingresos y resulta mucho más deficitario, mientras que las compañías privadas se quedan con las ganancias que generan las altas rentas. Eso sí, cuando te jubiles y empiecen los problemas, al menos que hayas ahorrado toda tu vida para pagar un plan que cada año será más caro... Entonces tendrás que volver al sistema público y disfrutar de sus precarias condiciones.

Mi conclusión, si alguien quiere sanidad privada, que se la pague, pero que siga pagando la pública, le guste o no.

Un saludo

Toma anda IPPO, despierta

¿ES CIERTO QUE EN ESPAÑA LAS GRANDES EMPRESAS PAGAN MENOS POR EL IMPUESTO DE SOCIEDADES QUE LAS PEQUEÑAS Y MEDIANAS?

https://www.google.com/search?q=¿ES+CIERTO+QUE+EN+ESPAÑA+LAS+GRANDES+EMPRESAS+PAGAN+MENOS+POR+EL+IMPUESTO+DE+SOCIEDADES+QUE+LAS+PEQUEÑAS+Y+MEDIANAS%3F&oq=¿ES+CIERTO+QUE+EN+ESPAÑA+LAS+GRANDES+EMPRESAS+PAGAN+MENOS+POR+EL+IMPUESTO+DE+SOCIEDADES+QUE+LAS+PEQUEÑAS+Y+MEDIANAS%3F%0A%0A&aqs=chrome..69i57j69i60.1334j0j7&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

Cita de: IPPO en 07 de Noviembre de 2019, 09:44
A ver doberman. No le cambiará mucho la vida a un currela. Pero si se reduce por fin el paro a muy poquito le cambiaría la vida a millones de personas que están paradas y sin ingresos.

Si al empresario se le clava menos impuestos podrá crear más puestos de trabajo. De cajón

Pero hace falta dinero me dirás. Pues Abascal lo que dice es eliminar duplicidades y adelgazar las autonomías. Hay un entramado cojonudo en las autonomías más chiringuitos para llevarse nuestra pasta.  No me dirás qué esto es falso.

Por último autonomías o pensiones me parece que esto es cierto. Si siguen las autonomías olvidemos las pensiones. No será viable y mas con las políticas proaborto que tenemos

Ippo espero que seas empresario, porque si eres trabajador asalariado o autonomo.... gente como tú son los que quieren los capitalistas, que pagues tú y ellos sigan viviendo como viven.

De donde sacas que si un empresario le bajan los impuestos creará más puestos de trabajo?, si con el personal que tiene le es suficiente para sacar la producción no generará ni un puesto más de trabajo y se lo guardará para tener un chalet mejor y un coche mejor y comer en mejores restaurantes.... esto si es de cajón.

Estas equivocado.
Si por ejemplo a un señor que tiene un taller se le clava un dineral en impuestos y en el trabajador pues intentara llevar su taller con el mínimo personal posible y encima esas personas estarán a tope de trabajo.
Esto lo sé porque conozco algún caso incluso el empresario que no contrata a nadie a veces por las circunstancias laborales, porque no le sale a cuenta por el dineral que paga un empresario por cada trabajador a hacienda

https://youtu.be/qBpp8Rt37dU

El estado nos atraca a todos. Bueno, los políticos y sus colegas de los chiringuitos se aprovechan. Los menas y los vagos que reciben ayuditas no contributivas también.

Así que es muy evidente que si el empresario tuviera que pagar menos impuestos (sobre todo las pequeñas empresas) y le costase menos contratar a los trabajadores habría más empleo porque además habría más gente con ganas de emprender.
Si es que a la mayoría le parece difícil montarse una empresa y estamos en un país donde la gente quiere ser funcionaria por eso.

Muy pocos quieren montar una empresa. La gente o quiere ser funcionaria, o youtuber o vivir del cuento en algún chiringuito. Yo creo que la profesión de político cada vez gusta más.

Te ha quedado claro??

Pensar que un empresario va a contratar más personas porque tenga menos impuestos, con la misma carga de trabajo, me parece ingenuo, sinceramente.

La teoría dice que a precios más bajos, la demanda aumentará... Eso es lo que dice la teoría... Sin embargo, la demanda no puede crecer infinitamente...

La demanda interna no creo que pueda aumentar mucho... España consume mucho, si nuestra estrategia de crecimiento consiste en aumentar nuestro consumo, mal vamos...

Luego está la demanda externa... Habría que mirar qué productos exportamos y si una variación de precio va a producir la variación que queremos (yo lo dudo, dado que nuestra economía se basa demasiado en la alimentación, los productos que menos variación suponen en los países de producción, quedándose todo el dinero en la logística posterior a la producción).

Respecto a inversión... Crear el ansiado Silicon Valley español...

Yo era de los que pensaban que toda "bajada de pantalones" merecía la pena por trabajo de calidad... La verdad que tras conocer varios casos de macro empresa buscando la subvención y produciendo menos que cualquier empresa nacional que debe pagar sus impuestos... Pues no sé, creo que la duda es cuánto menos una posición acertada.

El bienestar social es el modelo, y se requieren impuestos. También se requiere que el modelo se replique, y dejar de competir con países "dopados" en los que sectores de la población se mueren de hambre... (Y no hace falta ir a países tercer mundistas).

Un saludo

Yo no estoy en contra de que haya impuestos parateber una buena sanidad, una buena educación , carreteras y seguridad.
Lo que estoy en contra es de que buena parte del dinero que nos quitan se vayan a chiringuitos y duplicidades. Entonces si se eliminase al mínimo todo esto podríamos pagar todos bastante menos en impuestos. El ciudadano tendría más dinero que gastar y la economía rodaría bien.

Nos guste o no es así. Al ciudadano si  lo aprietas te consume menos.

Y no hablemos de las trabas que se pone para crear una nueva empresa. Demasiados obstáculos.

A mi me encantaría que se reducirá el paro al mínimo y la gente pudiera tener pasta suficiente para tener ganas de ser padres de varios niños.

Me encantaría que partidos como el PSOE u el PP se pudieran inhabilitar cuando se comprueba que han robado a mansalva (gurtel y Eres)

Me encantaría que en mi país se frena de en seco a locos como Torra o Puigdemont. Sin embargo se les deja huir o seguir en el puesto aunque se vea un catalanazismo infectó y se pille a los CDr preparando atentados.

 Y por suerte el estado está funcionando IPPO... que yo sepa Puigdemont es prófugo y los demás compañeros de viaje están en la carcel y ya juzgados y condenados, el estado de derecho a funcionado perfectamente, donde ves que no funcione.

Ahora el caso de Torra es distinto, el no está ni imputado, por lo tanto no se le puede juzgar, (de momento, ya veremos en el futuro hasta donde mete la pata...) el no ha ha convocado un referendúm ilegal (lo hizo Puigdemont) cuando lo haga le pasará lo mismo que a los otros.

Y claro ahora me dirás (según los discursos de VOX que tanto os gustan) es que está compinchado con los CDR y querian matar a todos y volar España, pues joder demostrarlo y llevarlo a los tribunales, pero para eso hay que tener pruebas.

Pero el discursito del Sr. Abascal... si soy Presidente del Gobierno detendré a Torra..... pero que os pensais que estamos en la España del 36 que podian matar a quien quisieran sin juicio y tirarlo a una cuneta.... existe un ESTADO DE DERECHO en España, pero no os gusta mucho por lo que veo.

Pero desde cuándo un empresario paga impuestos por un trabajador?

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Ippo, vas a implosionar:

Santander gana 7.810 millones de euros impulsado por Brasil y España


Santander prepara más despidos: abre un nuevo ERE tras 'echar' a 3.223 empleados

Pero, pero, pero, por queee zeñóooo por queee! Si los empresariosshhh son to wenoooss

No seré yo quien defienda a la multinacionales o a los bancos.
Por desgracia las nuevas tecnologías también traen estás cosas. La destrucción de puestos de trabajo innecesarios para la empresa.

Doberman si tú tienes una empresa de 6 personas y gracias a unas innovaciones tecnológicas te puedes ahorrar personal tú qué harías?? Seguirías manteniendo la plantilla aunque pudieras ahorrarte algún sueldo?

Lo que hace falta es que el mercado sea dinámico y si te largan de una empresa puedas entrar en otra enseguida.  Con un merecido finiquito claro está o la indemnización correspondiente.

Cita de: IPPO en 07 de Noviembre de 2019, 16:06
No seré yo quien defienda a la multinacionales o a los bancos.
Por desgracia las nuevas tecnologías también traen estás cosas. La destrucción de puestos de trabajo innecesarios para la empresa.

Doberman si tú tienes una empresa de 6 personas y gracias a unas innovaciones tecnológicas te puedes ahorrar personal tú qué harías?? Seguirías manteniendo la plantilla aunque pudieras ahorrarte algún sueldo?

Lo que hace falta es que el mercado sea dinámico y si te largan de una empresa puedas entrar en otra enseguida.  Con un merecido finiquito claro está o la indemnización correspondiente.

Pero no decias que si ganaban mas, contrataban a mas y les pagarian mas?