[ENCUESTA] ¿Y tú vas a pagar por el WhatsApp?

Iniciado por berdinda, 11 de Marzo de 2013, 07:49

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

 ¿Y tú vas a pagar por el  WhatsApp?

Si,por menos de un euro merece la pena
Si, es dónde tengo más contactos
No, hay otros gratuitos similares
No
Otra opción

holaquetal

Es normal pensar eso de "1 euro? antes era gratis, que timadores, yo no pago"
Pero luego lo piensas bien y ese euro te lo gastas en cualquier tonteria. Al menos ese euro sabes q lo vas a invertir bien...

Otra opción sería el line que "de momento" es gratis. Pero a alguien le gusta mas que el whatsapp? A pesar de que tengas las llamadas gratis, yo prefiero las cosas simples como el whatsapp.
¡Que mal que la estoy pasando!

Marea

Pues a mí me sigue funcionando y no he pagado nada.  :huh:
Ñ&G

berdinda

Marea:
Me imagino que dependerá de cuando lo activaste. Es un año de prueba y luego cuando se paga.

Graf:
Creo que en apple el pago es único, y para los demás anual. Insisto, creo.

Nigro, me has pillado. Yo que hacía la encuesta para ver cuantos estabaís dispuestos a pagar por el foro  :grin:
Cita de: nigromante en 11 de Marzo de 2013, 14:31
Eso es cierto, pero no voy a pasar por el aro que asi nos va, dentro de poco querran cobrarnos por utilizar google, sera poco dinero y merecera la pena, y por youtube, por el foro, etc.

Veo que en el foro sigue suscitando tanto interés como en la vida real. Me resulta muy chocante porque hablamos de 0.79 euros.

Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

R3 McEnroe

Pues no lo se...

Yo soy un antiguo y anticuado... llevaba 5 años con el mismo móvil y sólo los cambio cuando se me van rompiendo. Por eso hasta este Febrero no tuve un móvil con internet (y porque al cambiar el móvil a R, compañía de cable gallega, descontaba en la factura del cable-fijo-internet). Así que aún me quedan casi 11 meses con el servicio sin necesidad de renovarlo.

Ahora, creo que la gente si tiene reticencias (y yo llegado el momento las tendré) es por el medio de pago. La gente no se fía de poner datos por internet, aunque amigos informáticos ya me han dicho que al seguir el protocolo https no hay problema. O algo así.

También existe la opción paypal, pero tampoco tengo ni idea de como funciona  :grin:

En resumen, que la gente no es que escatime los 0,99 €, al menos la inmensa mayoría. Sino la pereza/desconfianza/desconocimiento de como pagarlos es lo que echa para atrás.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

henri leconte

#19
Yo me parto con los que dicen que no pagan digamos como reinvindicación antisistema, y tienen gracia todos esos antisistema armados de tecnología hasta los dientes, pagando una tarifa de internet, etc...

Y luego los que no pagan porque piensan en o les corroe más el pastón que va a ganar esta gente que el beneficio o la utilidad que les reporta a ellos una aplicación que vale 0,89 €.

Aquí que más que los 0,89 €, es el debate moral de cada uno y lo que representa pasar por el aro y pagarlos o no pagarlos.

Como dice nigromante, vamos a acabar pagando por todo, y así nos va, y pongo un ejemplo que acabo de leer ahora mismo:

http://www.20minutos.es/noticia/1754961/0/aena-cobra/euro-carros-carritos/barajas/

Pero del mismo modo también podríamos decir que con la cultura del "todo gratis" así nos va.

Así que los 0,89 € se las traen  :grin: :grin:

R3 McEnroe

Lo que dice nigro de empezar pagando poco y acabar pagando por todo también es cierto.
Y no estoy de acuerdo con que por bajarte Windows tengas una cultura del todo gratis "y así nos va".

Yo no tengo ningún problema en piratearle a Microsoft, o a las grandes discográficas que se forran a costa del trabajo ajeno, y sólo reparten un poco (igual que los mafiosos de la SGAE) con sus grandes estrellas, y ni siquiera en relación a lo que venden.

No tengo ningún problema digo en piratearle a las grandes compañías, que ya bastante forradas están a base de montar sus monopolios y demás prácticas poco éticas. Otra cosa es con los desarrolladores pequeños.

No conozco el caso particular de Whassap, pero la mayoría de las aplicaciones para Android las diseña gente modesta y mayormente por hobby. Esos sí merecerían verse recompensados aunque sea un poco, y si una aplicación la usas de verdad, no ratearles menos de un euro...

De todas formas os aviso que el Whassap se renueva automáticamente a los 2 ó 3 días aunque no pagues. Por un mes al menos, después no se si se sigue renovando o no, conozco varias personas a las que se le renovó pero ninguna de ellas acabaron aún el mes extra.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

R3 McEnroe

Y bueno, eso del "todo gratis" que deslizan los políticos parece que va calando en la gente cuando es mentira.

Yo al menos no conozco a nadie que se baje nada "gratis", porque su conexión a internet bien que la pagan, a lo mejor lo que tienen que hacer algunos sectores es dejar de vivir del cuento y negociar con esos proveedores de internet un %, proveedores que por otra parte cobran precios abusivos comparando incluso con países donde los sueldos son mucho mayores que en España.

Además tenemos el Canon Revolucionario que nos cobran "por si acaso vamos a grabar algo con derechos de autor en un CD" que les reporta más dinero que si no hubiera descargas. Y creo que se aplica (o eso querían al menos) no sólo a CD sino a cualquier dispositivo de almacenamiento, ordenadores y querían ponérselo a la conexión a internet.

Pues si me cobran "por si acaso" voy a hacer un uso del servicio, que además por más que pataleen es legal (como es compartir archivos) y así ha sido fallado siempre por la justicia, tengo todo el derecho a usarlo.

Pero bueno, esto va d whassap ¿no?  :tongue:
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

luso_22

No me parece una cuota elevada por lo que te ofrecen. Esto tarde o temprano tenía que ocurrir. Así que la respuesta, yo por el momento pagaré. Luego veremos si esto supone un empujon para el LINE, que por el momento es gratuito.

torbebi

#23
pero vamos a ver una cosa:

la rentabilidad vs coste que ofrece el wassap es estratosferica.

una aplicacion que te permite enviar texto, fotos, audios y videos d emanera instantanea, estes donde estes siempre que este conectado a internet y encima teniendo en cuenta que en muchos sitios hay wifi gratis, a mi me parece una maravilla de la ingenieria.

incluso si tienes una tarifa de datos cutre resulta muy util porque te puedes comunicar con toda tu agenda casi sin molestar, les puedes enviar casi cualquier cosa, a mi me parece una maravilla.

y por 0.79 euros que me costo en el iphone y otros 0.79 que me ha costado por nuevo note 2.

una ganga.

que ha sido un exito y se han forrao los de wassap ? pues olé sus cojones y su ingenio.

tambien se ha forrao el de facebook y a mi el facebook me la suda porque no me aporta nada de nada.

torbebi

Cita de: R3 McEnroe en 11 de Marzo de 2013, 15:56
Yo no tengo ningún problema en piratearle a Microsoft, o a las grandes discográficas que se forran a costa del trabajo ajeno, y sólo reparten un poco (igual que los mafiosos de la SGAE) con sus grandes estrellas, y ni siquiera en relación a lo que venden.

No tengo ningún problema digo en piratearle a las grandes compañías, que ya bastante forradas están a base de montar sus monopolios y demás prácticas poco éticas. Otra cosa es con los desarrolladores pequeños.

perdoname pero aqui veo una pequeña contradiccion:

porque he de pagarle al pequeño desarrollador de android y no a la gran discografica que se gasta una pasta en promocion, publicidad y produccion de un nuevo cd del artista de turno ? y si el disco nuevo no se vende que pasa ? sabes la de trabajo que hay detras para grabar un disco y que luego sea un fiasco de ventas ?

lo que no te niego es que a la gente que trabaja en eso les paguen una mierda, pero eso es otra historia

Noble Bruto

Yo tampoco dejo a nadie entrar en mi teléfono y mis datos por amor al arte. Yo no pago. De hecho esta misma mañana he montado el Line.

En todo aquello en lo que no puedo defenderme me la clavan bien clavada, en lo que me puedo defender mato, y lo hago con la misma piedad que tienen conmigo: ninguna.

Y al que le parezca mal, que siga manteniendo a los titiriteros, a los bancos, a los políticos, a los perroflautas que piensan que deben tener casa y coche gratis y  a estos y a mi que me deje en paz.

Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

henri leconte

No tiene nada que ver, yo también miro por mis intereses y paso de llenarle el estómago a nadie por la cara, aunque sea 1 euro.
Si un banco me clava en una cuenta 60 € anuales de mantenimiento de cuenta y 30 € por la tarjeta y otro me da ambas cosas gratis y me presta exactamente los mismo servicios, está claro lo que haré.

Pero si busco un sustituto gratuito al whassap que me ofrezca las mismas prestaciones y me dé la misma utilidad que hasta ahora, pero no lo encuentro, entonces qué ? El Line lo desinstalé porque me parece una auténtica m... y en otras cuantas aplicaciones que he probado sólo tengo a 3 o 4 de mis contactos, en whasaap tengo 200 (ahora). Así que, para qué quiero algo gratuito si no me sirve absolutamente para nada ?

Todo estará en ver qué hacen los demás. Si el mercado arrastra a casi todos los usuarios hacia la misma aplicación gratuita, allá que iremos, si la gran mayoría decide permanecer en whasaap, aquí que nos quedaremos pagando 0,89 €. Todo aquel que le saque partido y lo use, claro, el que se apañe con los SMS gratuitos, bendito sea.

nigromante

 Es que ese es precisamente el tema, que ya tengo esos sms que no son gratuitos, sino que entran dentro de mi tarifa, si pago el dinero que sea para tener una aplicacion con la que mandar mensajes, a alguien le estoy regalando mi dinero.

Y para fotos y videos, pues esta el correo electronico que no es tan comodo, vale, porque necesitas que te den la direccion para agregarla en tus contactos, pero que cumple exactamente con la misma funcion.

Ademas, cada vez que me descargo una foto o un video por whatsapp me lo cargan a la tarifa de datos y parte de lo que pago les llega a los dueños de whatsapp, yo conozco a un chico que esta ingresando al mes sobre unos 300 euros solo por las visitas que recibe de lo que cuelga en la red, yo no veo la gratuidad por ninguna parte. No es como piratear Windows que Microsoft no cobra nada por que lo utilices de manera gratuita, es que no tiene nada que ver.

Es una aplicacion muy buena que da un buen servicio, eso lo reconozco, pero para mi no vale un solo centimo de euro porque no lo necesito, tampoco me parece mal que lo cobren ya que es suyo y pueden hacer lo que quieran con el, pero conmigo que no cuenten para que les pague un solo centimo.

Acabaremos pagando absolutamente por todo y por triplicado, como ocurre con las hipotecas y los prestamos para los coches, que yo pago los mios mas lo que me roban de IRPF, de IVA, de IBI, etc, etc.

nigromante

 Antes pagaria por usar el foro, con todo lo que llevo aprendio yo aqui y lo que me falta.  :pal

ptinto

Una vergüenza, no se a donde vamos a llegar.

Cualquier dia nos van a cobrar por tener electricidad o agua en casa o por encordar una raqueta.

Luego decimos que hay que invertir en I+D
En el sufragio universal no deciden las masas, su papel consiste en edherirse a la decisión de una u otra minoria.
Un tal Ortega y Gasset