Cita de: MaxDamage en 16 de Enero de 2022, 18:11

Cita de: galicia2102 en 16 de Enero de 2022, 16:15

Cita de: DoBerMaN en 15 de Enero de 2022, 22:27

No me  creo que de veras vayan a hacer esto:



Agenda 2030 a toda máquina

No tendras nada y seras feliz

No tengas dudas y al final es un tema solamente recaudatorio!!! Es mas fácil fastidiar a todo el tejido industrial autónomos y administradores de pymes que intentar "levantar" el fraude fiscal que hacen las Grandes Empresas (el 80% del fraude hace años) pero para eso hace falta buenos inspectores de hacienda y, ufff que rollo; esos balances y cuentas de PyG pufff me jubilo y no acabo!!!

En 2030 no sé qué pasará pero seguro que un autónomo pagará en impuestos porcentualmente mas que Inditex y Stellantis juntos!!!

C'est la vie!!!

Nada que no solucione amigos y gintonic

O un paseo por tu casa con un bozal fp2 y salir a hacer ciclismo con bozal eso desestresa muchísimo para aceptar la Agenda 20-30. Se empieza con Coronofobia y se va dando todo al Estado (derechos, libertades y mucho dinero) sin rechistar porque todas sus medidas son por nuestro bien.   

Hay que cobrar muchos impuestos a las empresas, sean estas grades, pequeñas o medianas, e igualmente a los trabajadores, pero para eso cualquier gobierno tiene que tener como primera prioridad que esas empresas crezcan lo más rápido posible, para que así los trabajadores puedan tener trabajo y sueldos dignos, única manera de que y pagar impuestos en lugar de ser una carga para el estado.

Lo anterior es simplemente economía que se puede demostrar con las matemáticas.

Cita de: DoBerMaN en 16 de Enero de 2022, 19:45

Que os gusta que la gente no progrese eh

Pero a las farmacéuticas que no les falte de na!

Yo pienso que acabado del todo, lo que se dice terminado y homologado no estás todavía 

Concierto Vaco y Navarro.

Zurigorri, con tu permiso y sin ánimo de polemizar con nadie, aunque sé que será inevitable, he traído aquí desde el hilo de AO, tu comentario sobre el concierto Vasco, (y el Navarro que al parecer es similar).


"Por cierto, sabéis que el reciente ganador del AO pagó sus impuestos en Gipuzkoa una temporada? Sería por lo monárquico que es?

Mientras sea territorio nacional que pague sus impuestos donde le de la gana. Otra cosa es irse a Montecarlo  o otro país extranjero como más de uno tienen su residencia. El concierto económico vasco tendrá sus beneficios. Chapeau por ellos si lo negociaron y se lo concedieron.

No estoy seguro cómo terminó pero creo que Hacienda puso orden. El concierto es una cosa que muchos políticos usan como argumento electoral sin tener ni idea de lo que es y lo que supone. La capacidad de autogestión implica responsabilidad. En los ochenta, en plena crisis por la llamada reconversión industrial, los catalanes estaban encantados como estaban. Si la cagas te toca apechugar con la cagada. Yo lo daba no solo a catalanes sino a todos. Pero esto es un foro de tenis y este hilo va del AO. Perdón!!!!"


Como sabemos ese concierto consiste, más o menos, en que esas comunidades recaudan la mayor parte de los impuestos y luego pagan al Estado una cantidad por los servicios que le presta el estado con las competencias no transferidas.

Lo primero que hay que decir es que ese concierto está en la constitución, por lo que aquí debería acabar mi comentario ya que es una cosa absolutamente legal.

Sin embargo, desde hace ya varios años y con gobiernos de distinta ideología, he oído, a varios inspectores de hacienda y expertos en el tema, decir que no están en contra de ese concierto, pero sí de la forma opaca, confusa, farragosa y enrevesa en que los diversos gobiernos negocian con el gobierno vasco la forma en que se materializa ese concierto, es decir, que es prácticamente imposible saber si la cantidad que debe pagar el gobierno Vasco y Navarro es la correcta.

Es posible que mi comentario tenga algunas imprecisiones, pero lo que si es seguro es que la forma en que se negocia ese concierto es muy difícil de comprender hasta para los más expertos.

En conclusión, la solución más idónea seria la que apunta Zurigorri, que sería extender ese concierto a todas las comunidades, para lo cual no haría falta muy posiblemente ni siguiera modificar la constitución.


¿Autonomías provinciales?

Y aunque me salga un poco del tema, hay quien se ha molestado en hacer un estudio sobre los gastos que supondría para los ciudadanos que las autonomías fueran provinciales, y la conclusión que han sacado es que serían mucho más baratas para los ciudadanos que las actuales autonomías, además de que eso sí que acercaría realmente la administración al ciudadano.

Ese enorme ahorro para los ciudadanos se produciría debido a que solo sería necesario aumentar ligeramente el número de personal de las actuales diputaciones, para tener una administración eficaz.


Por otra parte, hay varias autonomías como son la Rioja, Cantabria etc., que son más pequeñas que la mayoría de las provincias.

Lo que ocurre ahora es que hay un centralismo hacia la capital de la autonomía en la mayoría de los casos.