Le doy un 3 y medio porque la verdad es que de tonto (Boxeador sonado) hace muy bien.

Que raro que no hayas sacado secuencias de Juez Dredd. Ahí si que hay interpretaciones de alta escuela...

Cita de: K-acer en 30 de Agosto de 2012, 22:21
Que raro que no hayas sacado secuencias de Juez Dredd. Ahí si que hay interpretaciones de alta escuela...

También puedo sacar escenas de FIREFOX o DURO DE PELAR o IMPACTO SUBITO.... a ver qué te parecen. Aunque seguramente ni las has visto ( a mi me encantan por cierto). Tú eres de los que te gusta decir que Mallick o Aranofski son genios para quedar bien . Que El Arbol de la vida o Requiem por un Sueño o que la escena de Tarkovski de la autopista son obras de arte cargadas de simbolismo. Eso viste mucho en cualquier reunión...

Hombre, estás hablando de una de mis películas favoritas y de un actor como la copa de un pino. Sí, le veo algo muy especial. La secuencia de Stallone no es mala, pero sinceramente no me parece nada del otro mundo.

Si lo que quieres es disfrutar de una secuencia en condiciones aquí tienes una.


Robert de Niro- Abogado

Cita de: zunderlips27 en 30 de Agosto de 2012, 22:24

Cita de: K-acer en 30 de Agosto de 2012, 22:21
Que raro que no hayas sacado secuencias de Juez Dredd. Ahí si que hay interpretaciones de alta escuela...

También puedo sacar escenas de FIREFOX o DURO DE PELAR o IMPACTO SUBITO.... a ver qué te parecen. Aunque seguramente ni las has visto ( a mi me encantan por cierto). Tú eres de los que te gusta decir que Mallick o Aranofski son genios para quedar bien . Que El Arbol de la vida o Requiem por un Sueño o que la escena de Tarkovski de la autopista son obras de arte cargadas de simbolismo. Eso viste mucho en cualquier reunión...

No me hace falta decirlo porque lo son. Pero es sobre todo la sensación que me deja cuando termino de ver una u otra pelicula.

Ya que pones el ejemplo de "Requiem por un sueño" te digo desde ya que cuando la vi por primera vez al terminar tardé 20 minutos en recuperarme. Con una de Stallone nunca me pasará eso.

Las pelis de Stallone son necesarias claro que si, incluso algunas como Daylight me han gustado. Con lo que no voy a comulgar es que le des un talento del que no dispone por mucho que te empeñes.

Y por favor, no me lo compares con Aranofsky o Clint. Es lo único que te pido. Cada vez que los veo en el mis mo parrafo con Sylvester a mi ordenador le da un telele...

Cita de: Marea en 30 de Agosto de 2012, 22:24
Hombre, estás hablando de una de mis películas favoritas y de un actor como la copa de un pino. Sí, le veo algo muy especial. La secuencia de Stallone no es mala, pero sinceramente no me parece nada del otro mundo.

Si lo que quieres es disfrutar de una secuencia en condiciones aquí tienes una.


Robert de Niro- Abogado

Por favor!!! Que grande!!!

Te me has adelantado. Iba a ponerla cuando ví la de "Are u talking to me?"

Claro que Stallone es necesario para el cine. Ha protagonizado muy buenas películas con un tirón comercial impresionante. Lo suyo es el cine de entretenimiento, cosa que además logra y hace francamente bien. El problema es ese, encumbrarlo y hablar de leyendas y demás gaitas.

Y hablando de secuencias míticas no podemos olvidarnos de esta maravilla.



Clerks 2 Español (Q-Lazzarus - Goodbye horses)


Y además sirve para relajar el ambiente.


:pal

 :grin: :grin:

Ya no me acordaba de esta escena. Aunque me gustó más la primera de Clerks

Hombre, es que la primera es la obra maestra. Clerks es, junto a El Silencio de Los corderos y American History X, la única película que he visto tres veces en el cine. ¡Y pagando entradas!

Kevin Smith la rodó gracias al dinero que sacó de un siniestro total. La verdad es que la película es especial, muy grande.

Quizás sea esta la peli de Stallone que más me gusta. Será porque no hace de tipo duro. Además es divertida. Recomendable. Y su actuación es decente.

Oscar

Has visto zunder, si al final te sigo el rollo y todo  :wink:

Cita de: K-acer en 30 de Agosto de 2012, 22:33
Y por favor, no me lo compares con Aranofsky o Clint. Es lo único que te pido. Cada vez que los veo en el mis mo parrafo con Sylvester a mi ordenador le da un telele...

Una preguntita:¿ Ves más similitudes entre la carrera de Aranfosky e Eastwood o entre la carrera de Eastwood y Stallone??

Cita de: K-acer en 30 de Agosto de 2012, 22:37
Te me has adelantado. Iba a ponerla cuando ví la de "Are u talking to me?"

Aunque no os lo creáis, mucha gente considera a De Niro una caricatura. Lo de "abogado" es culpa de Cruz y Raya pero lo de "are u talking to me"  no tiene absolutamente nada del otro mundo. A mucha gente le provocara exictació y a otra  mucha indifewrencia. Pero me apuesto que hay mucha más gente que se identifica y reconoce Rocky y Rambo antes que Taxi Driver. Y es porque Stallone tiene el talñento de llegar a la gente. De tocar la fibra del espectador. No hablo de taquilla o de éxitos comerciales. "FAST FIVE" es un bombazo que me encanta y seguro que pasa de 600 millones en taquilla pero ahí se queda. Rocky y Rambo forman parte de generaciones y eso no se puede negar. Y hay millones de personas que se emocionan con escenas como esta.

Rambo ending scene

Trautman: The war, the whole conflict may have been wrong but damn it don't hate your country for it.

Rambo: Hate? I'd die for it.

Trautman: Then what is it you want?

Rambo: I want, what they want, and every other guy who came over here and spilled his guts and gave everything he had,
wants! For our country to love us as much as we love it! That's what I want!

Trautman: How will you live, John?

Rambo: Day by day.

Y todos habláis de De niro como si fuese Dios...y en los últimos 25 años, excepto en CASINO y UNO DE LOS NUESTROS (donde Scorsesse agotó su grandísimo talento) sólo ha hecho bodrios.

Mucha más gente que reconoce Rambo que Taxi Driver? Ah, caray, ya te saliste del guacal... De Niro, puede parecerte lo que sea, pero tiene un impacto de pantalla impresionante, reconocido mundialmente por la crítica como maestro de actuación...
En 25 años qué ha hecho Stallone de bueno que no sea comercial... Yo no comparo a Cleen con Stallone, los dos me parecen igaul de parcos como actores, pero la personalidad de Harry el sucio no tiene comparación con Stallone, nada...
Satallone será esto:
Comercial? Sí, Taquillero? Sí, Carismático? No me lo parece... Buen actor? Menos...
Arnold tiene mucho más carisma, incluso. Éste incursionó en comedia y pegó. Stallone nunca pudo... No, Zunder, no me compro la idea de que Stallone sea la gran cosa... Un mál indispensable para las masas? Tal vez, nada más...

Cita de: zunderlips27 en 31 de Agosto de 2012, 04:58
Y todos habláis de De niro como si fuese Dios...y en los últimos 25 años, excepto en CASINO y UNO DE LOS NUESTROS (donde Scorsesse agotó su grandísimo talento) sólo ha hecho bodrios.

Pues así se podría llamar a la mitad (por no abusar) de las pelis de Stalone. Comerciales si, pero grandes bodrios que no pasaran a la historia del cine salvo por sus ingresos

A parte que es lo que se comentaba antes, no se debe confundir el que una película de acción tenga éxito porque los tiros, las explosiones y las maneras rudas venden, con que quien interpreta el papel protagonista sea un genio.

Habrían vendido lo mismo con Steven Seagal.