Muchos grupos terroristas utilizan ollas exprés para hacer bombas
Una publicación de Al Qaeda animaba en 2010 a futuros yihadistas solitarios en Estados Unidos a usar ollas a presión en su Guerra Santa
fuente: El Pais

Pues sino, algun sujeto afin a Al Qaeda. EL enemigo esta en todas partes

http://www.elmundo.es/america/2013/04/17/estados_unidos/1366218966.html

Los agentes creen que han identificado a un sospechoso de colocar las bombas
ELMUNDO.es |
Actualizado miércoles 17/04/2013 13:20 horas

Los investigadores creen que han identificado a un sospechoso de colocar las bombas que causaron la muerte de tres personas en el maratón de Boston, según algunos medios norteamericanos.

El individuo en cuestión fue captado por unas cámaras de seguridad de una tienda situada cerca del lugar donde se produjo la segunda explosión, según informa CNN.

Dos días después del atentado terrorista perpetrado en el maratón de Boston hubo "avances significativos" en las investigaciones policiales, según informaron las autoridades. El FBI tiene previsto dar una conferencia de prensa esta noche en la que dará detalles del caso.

Esperemos los pillen pronto

Cita de: andresaburriay en 16 de Abril de 2013, 12:09
La broma viene por los atentados de bandera falsa que ya han practicado los yankis el 9/11  , así como los atentados de Madrid y Londres todo fabricado por la CIA .
Por un lado tenemos la victoria de Maduro , nada bueno para los intereses de Estados Unidos 
Cuando estoy seguro de que yo soy de los que más respetan la vida en este foro pues soy vegano.  Que me haga ese tipo de comentarios una mente especista lo más seguro es un cachondeo y un insulto a mi persona . Respeten los comentarios de foreros como yo respeto siempre sus comentarios.

Tienes pruebas de que los atentados de Madrid fueron de la CIA? Que tenían que ganar los yanquis con el atentado y la posterior derrota de Aznar cuando era su aliado?
Por otro lado, te cuestionas muchas cosas, sin embargo no te cuestionas la victoria muy ajustada del delfin de Chavez?
Por ultimo, que es un vegano?
Esto si que es lo ultimo, no comparto lo que dijiste sobre el atentado, me parecio bastante desafortunado, pero tampoco compartos los insultos vertidos sobre tu persona.
Vive y deja vivir
Un saludo!!!!

Cita de: IPPO en 17 de Abril de 2013, 19:26
http://www.elmundo.es/america/2013/04/17/estados_unidos/1366218966.html

Los agentes creen que han identificado a un sospechoso de colocar las bombas
ELMUNDO.es |
Actualizado miércoles 17/04/2013 13:20 horas

Los investigadores creen que han identificado a un sospechoso de colocar las bombas que causaron la muerte de tres personas en el maratón de Boston, según algunos medios norteamericanos.

El individuo en cuestión fue captado por unas cámaras de seguridad de una tienda situada cerca del lugar donde se produjo la segunda explosión, según informa CNN.

Dos días después del atentado terrorista perpetrado en el maratón de Boston hubo "avances significativos" en las investigaciones policiales, según informaron las autoridades. El FBI tiene previsto dar una conferencia de prensa esta noche en la que dará detalles del caso.

Esto pasara como con kennedy...  Alguien que estaba en el lugar que no tocaba se va a llevar las ostias.

Cita de: legolas en 17 de Abril de 2013, 19:48

Cita de: andresaburriay en 16 de Abril de 2013, 12:09
La broma viene por los atentados de bandera falsa que ya han practicado los yankis el 9/11  , así como los atentados de Madrid y Londres todo fabricado por la CIA .
Por un lado tenemos la victoria de Maduro , nada bueno para los intereses de Estados Unidos 
Cuando estoy seguro de que yo soy de los que más respetan la vida en este foro pues soy vegano.  Que me haga ese tipo de comentarios una mente especista lo más seguro es un cachondeo y un insulto a mi persona . Respeten los comentarios de foreros como yo respeto siempre sus comentarios.

Tienes pruebas de que los atentados de Madrid fueron de la CIA? Que tenían que ganar los yanquis con el atentado y la posterior derrota de Aznar cuando era su aliado?
Por otro lado, te cuestionas muchas cosas, sin embargo no te cuestionas la victoria muy ajustada del delfin de Chavez?
Por ultimo, que es un vegano?
Esto si que es lo ultimo, no comparto lo que dijiste sobre el atentado, me parecio bastante desafortunado, pero tampoco compartos los insultos vertidos sobre tu persona.
Vive y deja vivir
Un saludo!!!!

Tal vez tengas razón  en el primer punto,  es posible que lo de Madrid no estuviera organizado por la CIA ,  pero de alguna forma creo que fue una operación interior como siempre sucede en este tipo de eventos. Algo así no  esta hecho por azar .  El terrorismo es  una de las armas modernas de los políticos junto a la " democratización " de países para justificar la invasión de estos.   Al igual que las guerras , estos ataques terroristas no son lo que parece y todo lo preparan bien .  La crisis europea,  el " accidente " de avión que acabó con la vida del anterior gobierno polaco ,  todo tiene una causa, las cosas de esta magnitud no suceden por casualidad.   Vivimos en la sociedad del marketing , del consumismo donde la religión es el fútbol , sí el PP o el PSOE temieran por su bipartidismo en algún momento  harían algo gordo estoy seguro.  Igual que hizo Chávez en sus tiempos con lo de los tanques. 

Claro que me cuestiono la victoria de Maduro, allá en Venezuela ya han demostrado ser capaces de manipular la votación.  No me sorprendería que hubiese ganado Capriles, aún así me gustaría ver que decían las casas de apuestas antes del día de la votación , ahí puede estar una de las claves. ( aunque bueno eso supongo que va por la intención de voto y que por entonces estaba en un 65% a favor de Maduro ) Habiendo hecho fraude o no ,  la respuesta de Estados Unidos creo que habría sido la misma de no aceptar al nuevo presidente, = que la prensa en España. 

Respondiendo a tu última pregunta,  en mi caso  no consumo ningún tipo de producto animal conscientemente  de ahí el término vegano,  el vegetariano respeta también la vida pero lo hace de una forma más limitada ,  yo empecé siendo vegetariano,  la ética sigue siendo la misma pero las costumbres asimiladas en la sociedad que nos ha tocado vivir a mi por lo menos me obligó a llevar ese proceso de cambio. 

jojojo, Andresaburriay (ya no se te puede abreviar el nick, que rollo) dices que lo del 11 M fue una operación interior? Piensas que es el mismo estado español el que acciono las bombas del 11 M?  :preg:

Pues nunca se sabe. No sería la primera vez que se hacen esas cosas.

Yo lo de los "moros malos que quieren recuperar Al-Andalus"... como que no lo acabo de ver.
(Por supuesto el "ha sido ETA" del otro chiflado, menos aún  :grin:)

Cita de: nigromante en 17 de Abril de 2013, 12:55
¿Y a ti que te ha dao?

Que te quede bien clarito, ningun estado terrorista me va a alejar de mi tierra, mis raices, mi familia y mis costumbres. Me voy a quedar aqui y no me pienso quedar calladito ademas de luchar con todas las armas que tenga a mi alcance contra ellos, que de momento son muy pocas, un triste voto y la palabra.

No pretendia molestar con el comentario, sorry. solo estaba siendo siendo coherente con tus palabras. Porque vivir en un estado realmente terrorista o en conflicto armado, eso si que son palabras mayores y conlleva un riesgo gigantesco, hasta de poder perder la vida, situacion que afortunadamente ninguno de los de este foro hemos vivido.

España, a pesar de todos los problemas que estamos teniendo con la recesion economica, me parece un pais acojonante para vivir y estoy seguro que a ti en el fondo tambiente te lo parece . Que no estes contento con la situacion economica, social, etc, tampoco yo, pero de ahi a decir que es un estado terrorista, joder me parece un insulto y muy grave a tantos paises que tienen enfrentamientos armados y victimas dia si, dia tambien. Y sobre todo no se te olvide algo, la democracia no sera perfecta, joder claro que no, pero es lo menos malo que podemos tener.

Decir que usa cometio un error gigantesco, vulnerando el derecho internacional al atacar a irak, generandose con posterioridad una guerra civil que no ha traido mas que muerte y dolor es una obviedad y no sere yo quien les defienda, pero pasar de eso a insinuar que estaban involucrados en el atentado de las torres gemelas o el gobierno español en el 11-M, me parece un desproposito, pero que cada uno piense lo que le de la gana, esta claro.

Cita de: R3 McEnroe en 17 de Abril de 2013, 14:39
"Esto es lo que hay, y si no te gusta te largas".
Así deberían haber hecho la resistencia ante los nazis, si no les gustaba lo que había, largarse (si podían).

Me dan un asco y unas náuseas increíbles estos "razonamientos".

Mejor lárgate tú, nos harías un favor a todos.

Pues estate seguro que mucha de la gente que vivio durante el regimen nazi y que se pudieron largar, sobrevivieron gracias a eso, porque ya conocemos la abominacion que se cometio despues. Y estate seguro que si la vida de mi familia peligrara, por supuesto que abandonaba un estado terrorista o un regimen totalitario como el de la alemania nazi, no tengas ninguna duda. Por eso decir eso de nuestro pais me parece demagogia barata. Que no comulgais con el actual gobierno, ok, cada uno tiene sus ideas, pero estado terrorista, joder, vamos a ser un poco serios.

No le decia a Nigromante que se fuera en serio, no tendria ningun sentido. estaba haciendo un sarcasmo, porque vuelvo a repetir, que a pesar del mal momento que estamos pasando, para mucha gente muy, muy malo, no nos podemos quejar de como se vive en este pais, joder, con la que esta cayendo por ahi.

El terrorismo es el uso sistemático del terror,1 para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la promoción de sus objetivos, tanto por partidos políticos nacionalistas y no nacionalistas, de derecha como de izquierda, así como también por corporaciones, grupos religiosos, racistas, colonialistas, independentistas, revolucionarios, conservadores y gobiernos en el poder.2


Coche bomba colocado por ETA en Pamplona en 2008.
El terrorismo, como táctica, es una forma de violencia que se distingue del terrorismo de estado por el hecho de que en éste último caso sus autores pertenecen a entidades gubernamentales. Se distingue también de los actos de guerra y de los crímenes de guerra en que se produce en ausencia de guerra.3 La presencia de actores no estatales en conflictos armados ha creado controversia con respecto a la aplicación de las leyes de guerra.
La palabra "terrorismo" tiene fuertes connotaciones políticas y posee elevada carga emocional y esto dificulta consensuar una definición precisa.
Es común el uso de la palabra por parte de gobiernos para acusar a sus opositores.4 5 También es común que las organizaciones e individuos que lo practican rechacen el término por injusto o impreciso.6 Tanto los unos como los otros suelen mezclar el concepto con la legitimidad o ilegitimidad de los motivos propios o de su antagonista. A nivel académico se opta por atender exclusivamente a la naturaleza de los incidentes sin especular sobre los motivos ni juzgar a los autores.

El Diccionario de la Real Academia Española, en el avance de su vigésima tercera edición modifica la anterior incluyendo una tercera acepción, define el término «terrorismo» como:
Terrorismo
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.9

http://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo

Joder, claro que nos podemos quejar.

Es más, no es un derecho. Es un deber!!

Sumisos los quiere el poder. Así nos va claro.

No saques mis palabras de contexto. nos podemos y nos debemos quejar de muchas cosas, por supuesto. Del paro, de la carga fiscal, del retroceso social, de la recesion economica y de muchas otras cosas, reales. Quejarse de que nuestro pais es un estado terrorista me parece absurdo e inadecuado, porque no lo es, asi de simple.

Por curiosidad, en que pais o en que modelo de gobierno te gustaria vivir a ti?

Cita de: IPPO en 17 de Abril de 2013, 22:40
jojojo, Andresaburriay (ya no se te puede abreviar el nick, que rollo) dices que lo del 11 M fue una operación interior? Piensas que es el mismo estado español el que acciono las bombas del 11 M?  :preg:

Es lo que deja entreveer y yo estoy de acuerdo.
Una cosa tengo bastante clara y es que los servicios secretos españoles estuvieron implicados de alguna manera, a mi me da mucho que pensar dos detalles:
1) Cuando Aznar llego al poder en el 96, cambio casi todo menos la cúpula de los servicios de inteligencia nombrados por el PSOE cuando llego al poder en el 82 (dato ciertamente curioso, ¿Por qué no lo hizo? ¿Recibio ordenes de "mas arriba"?
2) Una vez hecho el atentado y cambiado el gobierno tras las elecciones, toda la cúpula de los servicios secretos fue inmediatamente cambiada y enviada fuera de España con cargos de mucha enjundia y nunca han sido llamados a declarar.............
Tan importante puede llegar a ser el poder y lo que le rodea para sacrificar a 200 tios?

Cita de: spideyy en 18 de Abril de 2013, 14:51
No saques mis palabras de contexto. nos podemos y nos debemos quejar de muchas cosas, por supuesto. Del paro, de la carga fiscal, del retroceso social, de la recesion economica y de muchas otras cosas, reales. Quejarse de que nuestro pais es un estado terrorista me parece absurdo e inadecuado, porque no lo es, asi de simple.

Por curiosidad, en que pais o en que modelo de gobierno te gustaria vivir a ti?

Es demasiado complicado explicarlo en un foro, pero en uno en el que nadie sea tan rico para poder comprar una isla mientras haya genet tan pobre como para no poder comprar una casa.

En uno donde el que más tiene no pueda tener más de (un suponer) 50 veces el que menos tiene, porque ni el más trabajador del mundo hace 50 veces más mérito que el menos trabajador a lo largo de una vida... al menos quitando casos muy aislados.
Llámalo meritocracia si quieres, aunque me temo que ese nombre ya está cogido  :grin:

Así grosso modo, en uno justo en definitiva.

Claro que para eso no puedes dejar la economía "a su aire", porque ya se sabe que dinero llama a dinero igual que poder llama a poder. Y negar esto es un absurdo. Es increíble que un modelo tan gilipollesco haya conseguido implantarse tanto; no porque los poderosos lo promuevan, que es lógico; sino porque la gente (mayoría, no lo olvidemos) corriente, trague.

Cita de: legolas en 18 de Abril de 2013, 15:18

Cita de: IPPO en 17 de Abril de 2013, 22:40
jojojo, Andresaburriay (ya no se te puede abreviar el nick, que rollo) dices que lo del 11 M fue una operación interior? Piensas que es el mismo estado español el que acciono las bombas del 11 M?  :preg:

Es lo que deja entreveer y yo estoy de acuerdo.
Una cosa tengo bastante clara y es que los servicios secretos españoles estuvieron implicados de alguna manera, a mi me da mucho que pensar dos detalles:
1) Cuando Aznar llego al poder en el 96, cambio casi todo menos la cúpula de los servicios de inteligencia nombrados por el PSOE cuando llego al poder en el 82 (dato ciertamente curioso, ¿Por qué no lo hizo? ¿Recibio ordenes de "mas arriba"?
2) Una vez hecho el atentado y cambiado el gobierno tras las elecciones, toda la cúpula de los servicios secretos fue inmediatamente cambiada y enviada fuera de España con cargos de mucha enjundia y nunca han sido llamados a declarar.............
Tan importante puede llegar a ser el poder y lo que le rodea para sacrificar a 200 tios?

Yo por supuesto no puedo asegurar que eso fuera así. Pero desde luego esas cosas ya se han hecho antes, ya han pasado muchas veces.
¿Son los de ahora muy buenos y los de antes muy malos? La gente siempre es más o menos igual.

Eso por no decir que en las guerras por motivos inventados se sacrifica a mucha más gente, sin remordimiento alguno.