pues para empezar cuentanos si estas a favor o en contra de esta ley porque no te hemos entendido ni R3 ni yo, y hablo por mi si te digo que corto no soy aunque estes insinuando eso
si tu misma te enredas y nos sacas cosas como la monarquia que no se a cuento de que venia pues evidentemente no se entiende bien tu postura . Saludos  :smiley:

Me rindo

:gear2:

Cita de: berdinda en 05 de Marzo de 2013, 20:50
Me recito, de volver a citar, no de recitar.

Cita de: berdinda en 26 de Febrero de 2013, 19:59
No me parece justo que sólo haya violencia de género cuando la que sufre el maltrato es una mujer,

pues yo te dije que tampoco seria justo viceversa. Es decir tampoco es justo que yo puda denunciar a una mujer y que la metan en calabozos y tenga ella que demostrar su inocencia y sea presuntamente culpable. Aunque abarcase los 2 sexos no seria una ley justa

INOCENTE hasta que no se demuestre lo contrario que es lo que se aplica en el resto de los casos

Cita de: berdinda en 05 de Marzo de 2013, 20:53
Me rindo

:gear2:

no te rindas mujer. Y perdona. NO vaya ser que me quieras denunciar por maltrato foristico y me vea en calabozos  :evil:

Yo solo te digo que no es cuestión de que esta ley sea injusta porque favorece a la mujer. Es injusta aunque favoreciese a ambos sexos. Un s2 y yo ya me retiro de este hilo al menos por hoy

Cita de: berdinda en 05 de Marzo de 2013, 20:53
Me rindo

:gear2:

Ehehehe! que yo sí que te entendí!  :grin:

Ya no te metí en el saco  :tongue:

Sólo te pregunté (porque de verdad me interesa, no es irónico) por el comentario ese de la Constitución.

Conmigo al menos no hace falta que seas políticamente correcta y pidas perdón y te justifiques por adelantado y reiteradamente por las cosas para que no se te malinterprete. De hecho odio la corrección política  :tongue: 

Es sencillo R3. En la normativa hay ditintos rangos por decirlo de alguna forma. Una de las de rango inferior tiene que respetar a la fuerza lo que diga una de rango superior. La Constitución es la que ocuparía la cima de esta piramide. Si la constitución ya no nos hace iguales, desde el momento en que no reina el primogénito, sino el primer hombre nacido en el matrimonio, la desigualdad puede caber en el resto de la normativa.

En principio, y aplicando el artículo de la Constitución que dice que todos somos iguales ante la ley, la ley de violencia de genéro sería inconstitucional, pero ahí sigue. Por algo será.

Y cuando dices que es simbólico te olvidas qde e nos representa a todos los españoles y que entre todos le pagamos. A mi no me parece simbólico y ahora, con el caso Noos y con Corina se está viendo que la casa real no especialmente trasparente.

De acuerdo, me sigue pareciendo que en la práctica no afecta para nada, al contrario que el resto, que afectan y mucho.

Perfecto, porque yo no trato de convencerte, simplemente dije lo que opinaba sobre un tema.  :leng

 Pero que la constitucion de por si, ya sea injusta y discriminatoria es otro tema.

Si quieres decir que la constitucion es una porqueria y deberiamos de cambiarla, estoy de acuerdo contigo, pero es mas complicado que modificar una ley nazi.

La constitución es la Ley Fundamental del Estad,  es decir, es la norma jurídica que establece los principios por los que deberá regirse la legislación de un país.

Y modificar la constitución no es nada dificil nigro. Qué recuerde, desde que se aprobo, se ha modificado ya 2 veces.

se han modificado 2 chorraditas de nada en 35 años.

Y desde luego habría que modificar unas cuantas cosas mas importantes pero por lo que sea cuesta meterle mano a la constitución

Cita de: R3 McEnroe en 06 de Marzo de 2013, 17:03
De acuerdo, me sigue pareciendo que en la práctica no afecta para nada, al contrario que el resto, que afectan y mucho.

es el ordenamiento jurídico supremo.en la constitución se recogen muchas cosas que si afectan en la realidad. Por ejemplo la detención ilegal con la que una persona se puede coger al Habeas corpus, la definición de nuestro pais y la organización territorial (aqui se podia meter mano para reducir drasticamente las autonomias chupopteras), el derecho a la igualdad, etc...

eso si. Algunas cosas son dificiles de interpretar como el derecho a una vivienda digna. Hay hace falta añadir que tenemos derecho a luchar por una vivienda digna con nuestro esfuerzo porque con ese derecho mucha gente se piensa que le tienen que regalar la casa y en la vida hay que ganarse las cosas  :smiley:

Se lo que es la Constitución.

Me refiero a que la Casa Real no afecta a la mayoría de los mortales, no la Constitución.

OK. tienes razón. Muchos privilegios se les da desde luego y encima nos roban. Eso si que son robos R3  :grin:

Pues sí, y esos sí que nos influyen en la vida  :tongue:

La Casa del Rey pagó con fondos públicos la reforma de la casa de Corinna en El Pardo

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/03/07/la-casa-del-rey-pago-con-fondos-publicos-la-reforma-de-la-casa-de-corinna-en-el-pardo-116365/