Cita de: torbebi en 28 de Febrero de 2012, 16:09

Cita de: Noble Bruto en 28 de Febrero de 2012, 13:57
Stalin, Fidel o Mao, son unos clarísimos y nítidos ejemplos.

hay otros ejemplos:

Franco (como no) Hitler, Mussolini, Videla, Pinochet, Stroessner, Mugabe, Idi Amin, Bokassa, Gaddafi, El Sha Reza Palhevi, los coroneles griegos, Saddam Hussein, Jomeini, los del sudeste asiatico, Marcos, Somoza, etc etc

de esos me acuerdo de memoria

no se si eran de clase baja, media o alta cuando llegaron al poder

Pero estos no incumplían la ley, al menos no todos. Esta gente vivía conforme a lo que predicaban. Videla y Pinochet puedes incluirlos en el grupo de caraduras, a los negros no sé ni que decirte, porque eran todos igual de animales, pero vamos que no infligían normas ni eran hipócritas eran dueños de todo y punto, El Sha, tampoco se salia mucho de la norma, lo suyo eran privilegios Reales así estaba admitido hasta que dejó de estarlo (parece ser que el pueblo aun necesitaba más caña, que lo del Sha era muy suave) Sadam era otro criminal por la fuerza, Jomeini desde luego no realizó la obra de dios, y Marcos y Somoza eran otros cuentistas.

Vamos, que se libran Franco, hitler y musolini, los negros y el Sha, porque a ver quien puede decir de ellos que no vivieron conforme a las convicciones que pregonaron y que en el caso de los líderes socialistas alemán e italiano fueron convicciones apoyadas en las urnas. El Caso de Franco es diferente, la suya fue una simple dictadura militar, que no tiene nada que ver con estos movimientos izquierdosos del fascio, con los que no tuvo más relación que la de deberles un dineral en material y suministros durante la guerra, aparte, claro, de la diplomacia debida con unos países que durante unos años eran dueños de medio mundo y estaban pegados a nuestras fronteras, unas fronteras que no podíamos proteger más que con la diplomacia. Pero vamos, que Paquito, sería lo que quisierais, pero impecable en sus convicciones y en su forma de vivir.

Cita de: torbebi en 28 de Febrero de 2012, 15:53
de todas formas se refiere a gente de clase alta, con poder, rica, aristocratica,de nacimiento, que siempre han estado ahi, desde la cuna, o de la oligarquia empresarial de turno, pero sobre todo con poder y pasta

otra cosa es el dictador de turno que comete atropellos etc etc

Tor... en el artículo publicado son muy claros:

"Para su estudio, los psicólogos entendieron como individuos de clase alta a aquellos con más riqueza, prestigio profesional y nivel educativo."

¿Donde ves tú aquí la aristocracia, el poder, el nacimiento o el siempre han estado ahí? Porque vamos, leemos lo que queremos.

es que no se de que me estas hablando Noble

el articulo en cuestion no iba de dictadores 

fuiste tu quien los saco a colación

Seguro que tampoco iba de tíos de las profesiones que tuviera cada individuo que tuvieron en cuenta. Que no estás a lo que estás.